主題命名:超商新增販售珍奶
文字說明:
一名網友在臉書表示,因為好奇心使然,便在超商結帳時多點了一杯珍珠奶茶,沒想到點完之後,他馬上就後悔了,因為看到只有一名店員的超商服務,疲於應付排隊人潮的當下,還須快速製作當季與當紅的手搖飲料。
時薪133元僅僅只是符合勞基法的低標,對於勞動環境、職務設計、職前訓練、排班方式,這些條件的加總是否友善?此次網友對於超商妹的不捨,何嘗不是企業排班問題與人力調配底下的犧牲者,只不過,脆弱的人性誘因,要如何抵擋更多資本主義的商業操作手法,也就是說,導致剝削勞工的情形,仍然存在於當前社會的任何角落中,而共犯結構的歸因究責,似乎也不是單純不去加點珍奶就可以了得?
(莊慧娟看見晴天)
晴天消息
- 「立院預算中心揭真相…現金補助成效欠佳,生育率反降」 2026-05-25
- 「家庭主婦每月再領5000元?賴總統指的是國民年金制度」 2026-05-25
- 台股全民化現象的迷思與弔詭:智慧的投資還是盲目的賭博? 2026-05-24
- 王順民觀點:政府的救命稻草?月領五千元成長津貼的可行性分析 2026-05-24
- 〈兒童權利公約〉的四面鏡:看見孩子的聲音與未來反思 2026-05-24


留言