王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

 

前情提要：
當代教育因「零成本投訴」與「網路匿名公審」機制的濫用，導致教育專業遭「健保化」貶低，進而逼出基層教師的「防禦性教學」，誠然，問題根源乃是在於「非信任社會」的結構性失靈與形式主義法制化的夾殺，如此一來，實有必要呼應身教、言教、境教的實踐真諦，並提出從行政減量、校事會議除罪化、重塑親師共信機制等戰略戰術，據以喚回教育本質和安頓基層教師的專業尊嚴。

………………………………………………………………………………
一、事實陳述與現象解構：教育專業的「健保化」與防禦性浪潮
當教育現場的資深教師選擇在第14年轉身離去，特教新血寧可放棄公職體制轉戰安親班，這絕非單純的個人職業倦怠，而是敲響了整體教育體系崩解的警鐘，對此，基層教師形容當前教育正逐漸「健保化」，包括資源普及、價格低廉、取得容易，卻也因而遭到無限度的濫用與剝削，連帶地，在「教育是服務業」的扭曲認知思維下，家長將學校視為全天候的「托育所」，教師亦成了無所不管的保母和代罪羔羊。

這種現象催生了「防禦性教學」的無奈自保之道，這是因為，面對動輒得咎的網路匿名公審、零成本的惡意投訴，以及耗時動輒一兩年的「校事會議」程序正義折磨，老師們為了避免「多做多錯、少做少錯」，寧願選擇緊縮教學邊界以自保，這不僅違背了教育初衷，更是讓師生互動陷入冷漠的防備深淵。

二、原因探究與理論爬梳：結構性失靈與非信任社會的衝擊
從教學現場社會學與法律社會學的視角觀之，現行教育法規與行政管考過度偏向「風險規避」，著實忽略了行政權力與親師權利失衡對於教師心智的慢性剝奪，尤其是當全社會陷入所謂的「非信任社會」（Untrusting Society）之際，家長與教師之間不再存在基本的專業尊重和認知同理心，取而代之的是高度的防備與懷疑。

弔詭的是，部分家長因自身焦慮或過度保護，而將親子間的教養責任全面「外包」給學校，一旦孩子在校受挫，便將矛頭指向教師，這種現象透過社交媒體迅速放大，形成認知基模中的刻板印象或微歧視，讓社會大眾對於教師專業產生不信任的集體認知框架，此外，在缺乏有效反誣告與成本分攤機制的狀況下，現行的「校事會議」制度，形同是對於教師發動無止境的消耗戰，構成了結構性的制度暴力。

三、戰略戰術與管理機制分析：如何安於本業與重建新典範
要扭轉教師流失的惡性循環，必須從行政管理配套措施與教學現場新典範雙管齊下：

（一）校事會議的去蕪存菁與除罪化：建立嚴格的匿名投訴過濾機制和惡意誣告的相對代價，避免行政資源與教師心力空轉於莫須有的指控。

（二）親師共信機制的建構：推動親師共信的社會行動實踐，舉辦親職賦權工作坊，釐清學校教育與家庭教育的權責邊界，讓家長理解教師的「專業裁量權」。

（三）行政減量與數位賦能：落實行政大減形，利用現代教育科技（如AI與線上共學平台）協助教師轉型為「引導者與陪伴者」，將老師從繁瑣的表單地獄中解放，實現「把自己當成ETF」的多元職涯與教學延展性。

四、批判性反思與建制民族誌之宏觀視驗
依循批判社會學與建制民族誌的透視觀點，顯然，現行的教育管理體系已然是透過層層的評鑑與考核，將教師異化為生產線上的「教育技工」，這種環境衝擊影響了整體教育安全體系，使學校喪失了容納「犯錯與學習」的寬容度。

誠然，教育不該只是防弊的法網，而該是興利的沃土，當教師必須以「防禦性教學」求生時，受害最深的終究是需要啟蒙與探索的下一代。

五、阿拉丁神燈寓言式改寫：身教、言教與境教的現代省思
在古老的阿拉丁神燈傳說中，燈神擁有無所不能的力量，但必須受到燈主人的召喚與願望限制，如果將當代教育現場比喻為一座巨大的「許願神燈」，社會大眾、家長與學生便是那群握有擦拭權力的主人，而不斷燃燒自我、滿足各種期待的基層教師，正是那盞被迫超載的燈神。

（一）身教的失落與重塑：燈神不該先學會自保
教育現場的一線教師，猶如神燈裡最深沈的嘆息，最初，她們懷抱著對教育的熱情擦拭神燈，用溫柔的身教引導孩子，然而，當「零成本投訴」與「網路公審」的狂風吹拂而過，燈神驚覺周遭的環境不再給予犯錯與對話的空間，在防禦性教學的籠罩下，老師們被迫收起原本炙熱的光芒——身教不再是勇敢示範、誠實面對挫折，而是教導學生「多做多錯，明哲保身」，這是一場身教的悲劇：當大人在孩子面前展現出對教師專業的不信任與冷漠，身旁的孩子們也在無形之中學會了懷疑與防備。

（二）言教的異化與反思：被健保化貶值的言語重量
在阿拉丁的寓言裡，一句咒語可以移山倒海；在教育現場，教師隨口說出的一句話、一張期末小紙條，對青春期的孩子而言，本該具有重塑自我認同的巨大重量，然而，當教育被視為「健保」般廉價而理所當然時，教師的言教遭到無情的貶低，家長不再聆聽專業的專業建言，反而用質疑與匿名檢舉來取代對話，缺乏「親師共信」支撐的言教，學習的心靈花朵終究會在風雨中枯萎。

（三）境教的崩解與重建：跳出框住教與學的牢籠
神燈的魔法必須在特定的空間裡施展，但當傳統的教室被形式主義的評鑑、繁雜的文書與無限上綱的托付責任給「框住」時，境教便成了窒息的枷鎖，真正的境教，應當打破實體圍牆，走向更廣闊的社會實踐，當老師學會把自己當成ETF，多管道發展多元講台時，教育的邊界才得以擴張。

誠然，教育現場的集體出走，絕非單純的教育人力危機，而是這個時代集體焦慮與非信任社會的冰山一角，當資深與新血教師紛紛以離開作為無聲的鳴槍示警，我們必須深刻體悟：沒有被安頓好的教師，就沒有被真正啟發的莘莘學子。

總之，迎向充滿挑戰的非信任社會，我們需要的是一場深刻的「信任革命」——透過行政減量、校事會議制度的合理化、親師共信機制的重建，以及法制與社會心理的雙向修復，重新擦亮教育的神燈，讓教師不再需要在防禦的風雨中孤軍奮戰，更要讓每一位願意站在講台上的點燈人，都能帶著尊嚴與熱情，陪伴孩子們走過璀璨而安穩的成長之路。

（本文的撰寫構思取材聯合新聞網，2026.09.17：「教育淪健保遭濫用？14年資深師出走，嘆零成本投訴逼出『防禦性教學』」）
（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）