主題命名：無障礙停車格？還是有阻礙停車格？
文字說明：
在中秋連假期間，筆者前往桃園某大型購物商場用餐，經過停車場時，瞥見該商場設立的無障礙專用停車格，因而，引發了筆者對於無障礙友善空間的自我反思。
根據＜身心障礙者權益保障法＞第56條規定：公共停車場應保留百分之二停車位，作為行動不便之身心障礙者專用停車位，車位未滿五十個之公共停車場，至少應保留一個身心障礙者專用停車位，非領有專用停車位識別證明者，不得違規占用。若未依規定設置且未改善者，將處其所有人或管理人新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。
該商場所設立的無障礙專用停車格，放置了一個拒馬，並且標註「使用者可移開拒馬停放」，其用意也許是怕被一般民眾占用，侵害了身心障礙者使用的權益，然而，此拒馬一放下去之後，「無障礙停車格」頓時也就變成了「有障礙停車格」，若一般民眾會因為拒馬的阻礙而不去使用該停車格，難道移動拒馬的不便，不會影響到身心障礙者的使用便利性，抑或是降低對於該車位的使用意願？
可以使用身心障礙者專用停車位的情境有二，其一為乘客為身心障礙者，其二為駕駛本身為身心障礙者，若為情境一，也許駕駛尚可自行移動拒馬；若為情境二，肢體不便的身心障礙人士，又要如何自行搬動拒馬？
商場的解套方式，是將服務電話以縮小字體標註於拒馬上，且沒有明示有需要幫忙者歡迎電話連絡，似乎無法直接地讓使用者接收到可以主動尋求協助的訊息。
誠然，設置身心障礙者專用停車位立意良善，但是，如果在設計上沒有從使用者的角度出發，美意反而可能變成了無形的拒馬，藉此將身心障礙者再一次地拒於門外。
（陳聖泓看見晴天）