事後避孕藥是高劑量的單次使用藥品，作為緊急避孕措施，在台灣列為處方藥，須由醫師開立。事後藥轉類別討論多年仍無結論，衛福部食藥署上周開會決議，擬參考日本經驗，在藥局領藥、3周後就醫追蹤，以保障女性健康。

但醫藥界均認為，民眾用藥後若沒有回診是一大問題，仍存在風險，如何約束及責任歸屬需進一步討論。

事後避孕藥是否能轉類為不需處方箋的指示藥品，多年來各界爭論不下。本報去年10月獨家報導，食藥署重啟討論，但醫界和藥界仍無法取得共識。食藥署藥品組副組長林意筑表示，事後避孕藥轉類議題涉及層面很廣，醫界、藥界、兒少及家長團體都關心，且有不同想法，但共同目標都是希望保障女性健康。

食藥署上周邀集相關團體召開「用藥安全可行性試辦方案」，希望參考日本經驗，規畫符合我國情的人體研究計畫，透過醫藥區域聯盟方式，研究一套符合實務的流程。

林意筑說，日本厚生省委託藥師公會自2023年11月起辦理試辦計畫，預計執行至2026年3月，在日本共有340家藥局參與，每2、3家藥局搭配1家婦產科診所，適用對象為16歲以上女性，由藥師提供緊急事後避孕藥，民眾必須當場在藥師面前服用，3周後到婦產科就診。食藥署正蒐集各界意見，研擬國內人體研究計畫，須提出計畫書並經人體研究倫理審查（IRB），將盡速促成。

對此，台大醫院婦產部講師暨基因醫學部主治醫師戴怡芸指出，事後避孕藥是用在無安全措施的性行為後、72小時內服用，但女性若已經排卵，即使在72小時內服用，仍有2成懷孕機率。

生殖醫學會常務理事張甫軒認為，萬一民眾在用藥後不回診，又無強制規定或罰則，將無從得知有無懷孕或子宮外孕；站在醫師立場，他不贊成在藥局販售事後避孕藥，「不是為了賺錢，而是希望給患者最安全的做法」。

藥師公會全國聯合會理事長黃金舜說，高達85％的國家都將事後避孕藥列為指示用藥，台灣卻還是處方藥，顯得過於保守；食藥署過去曾討論、通過轉類，卻卡關8年未公告，如今將提出試辦計畫，起碼願意踏出第一步。

但他也憂心，若民眾用藥3周後沒有到婦產科就診，責任歸屬是否會落在藥師身上，這部分需討論清楚。（時事新聞來源：中時電子報，2025.05.01）