電子煙在國內並不合法,網路在近年成為非法推手,電子煙商利用社群平台、拍賣網站,以華麗的包裝行銷,並標榜「減害」、「幫助戒菸」,誤導民眾利誘購買。學者調查發現,接觸過電子煙的民眾,近5成是透過網路。值得注意的是,年輕人接觸電子煙比例較高,但有超過6成的年輕人認為,政府應該立法禁止電子煙,全體也有近7成民眾盼禁止。因此,國健署、學者呼籲,禁止電子煙刻不容緩。

國健署委託世新大學監測網路電子煙訊息,今天舉行記者會公布結果。「110年民眾對菸害防制宣導暨電子煙議題之認知態度調查」,在110年6月25日至7月1日進行,以電話訪問15歲以上民眾,有效樣本數1083人。

負責這次調查的教授鍾起惠以數據推估,台灣15歲以上民眾約有2000萬人,12%的人曾接觸過電子煙,占約240萬人,直逼有吸菸習慣的民眾逾300萬人的人數。

接觸電子煙的民眾,有近5成的人透過網路,占比最大宗,其次則是透過身邊的親友。鍾起惠表示,研究比較不同時期的網路關鍵字搜尋結果,截至6月電子煙有關的Facebook社團、粉絲專頁與地標共計342個,相較於3月的293個,3個月內增加16.7%。

Instagram也不例外,單看「電子煙」關鍵字搜尋結果,從去年11月的19.8萬筆貼文,今年6月已增加至21.3萬筆,顯示網路行銷已逐漸成為電子煙行銷重要方式。

鍾起惠說,電子煙商行銷創意無奇不有,利用文字誤導影像,來混淆青少年的認知,甚至自創新名詞,企圖躲過政府稽查。

研究舉例,電商會利用「煙彈」,取代電子煙字眼。實際在購物網站上搜尋,可發現超過4萬3000筆的電子煙商品,甚至以「大煙」、「小煙」關鍵字搜尋,也可以發現電子煙的蹤影。

不少業者為了規避法律,甚至以「發光糖果」、「電動牙刷」代稱電子煙主機,「水果糖」代表煙彈,「霧化口服液」代表煙油。鍾起惠說,電子煙商現在企圖線上、線下買賣做大,目的就是向政府施壓,盼能合法化。

電子煙行銷求新求變,欲混淆民眾認知,所幸受測者有86.6%同意,電子煙會危害身體健康、77.5%不同意電子煙可幫助吸菸者戒菸,更有68.9%贊成政府禁止電子煙。

以年齡區間來看,鍾起惠分析,使用電子煙最頻繁的20至29歲民眾,同樣有超過6成希望禁止,並呼籲中央立即順應年輕聲音,加速禁止流程。(時事新聞來源:聯合新聞網,2021.09.02)