2007年《民法》第1059條「子女從父姓」的規定修改為讓父母雙方得以書面約定讓子女從父姓或母姓，婦女新知基金會統計修改至今9年，雖然法律條文已經平等，女性與男姓一樣擁有子女姓氏命名權利，但95%多數人仍選擇從父姓，新生兒從母姓約4%，其中多數是非婚生子女或離婚因素，婚姻內夫妻雙方約定從母姓僅1.58%，顯示制度面改革未帶動社會變革。

婦女新知基金會表示，《民法》第1059條子女姓氏條文條正案，分別在2007年與2010年有2次劃時代的修正，2007年《民法》第1059條「子女從父姓」的規定修改為讓父母雙方得以書面約定讓子女從父姓或母姓，2010年再次修改，原本未成年子女要申請姓氏變更，需要證明「原姓氏對其有不利的影響」，修法後法院只要依照「子女利益」來考量並判斷是否准駁。

母親節前夕，婦女新知基金會今公布修法至今，夫妻協商讓子女從母姓的比率是否提高？根據內政部統計，去年約定從母姓占總人數比率1.85%，相較2014年的1.8%、2013年的1.63%、2012年的1.5%，平均約定從母姓是1.64%，只能說是略微進步。此外申請改母姓經法院通過的比率有逐年提高，修法前通過率65%，修法後2011年至2015年通過率成長至89.5%，上升24.1%。

台灣人權促進會副秘書長施逸翔的第二個孩子今年3月出生，從母姓，他表示太太家裡是三姐妺沒有兄弟，母親生前主動為親家著想，希望老二從母姓。小可的大女兒1歲多從母姓，她說因自己的姓氏很特別但家裡沒兄弟，婚前和先生說好老二從母姓，生完大女兒從父姓後，發現婆家受到左鄰右舍影響一直勸退她不要生老二，還好先生重承諾，她和先生把大女兒改從母姓。

成年後自己改母姓的「高草」（化名）說，因為媽媽的姓氏很特別，國小她就想從母姓，因怕麻煩要改身分證件等就一直沒去改，直到有次看到有篇文章的一位爸爸寫道「小孩跟他不同姓，感覺不像一家人」，激怒了她女性主義的靈魂，難道一定要爸爸失職才會改母姓嗎？去年底她自己獨自跑去改母姓，媽媽得知後很開心，父親和弟弟則沒有反應，同學和朋友都覺得很酷。

婦女新知基金會表示基本上可發現，法院判決改從母姓的裁判，往往是因為父親未盡到養育責任而准予改姓，「父姓為益」的傳統性別意識形態，仍是推動法律姓氏平權需要克服之處。