青年薪資也M型化！大學學測結束，許多高中生面臨選系，據勞動部統計，各學門青年畢業後一年薪資以物理、化學及地球科學學門最高可達5萬8311元居冠，藝術學門僅3萬4911元最低，若從各行業來看，以製造業達5萬3978元最高，農林漁牧業僅有3萬4628元最低。薪資呈現M型化，勞團呼籲，政府應思考如何讓低薪行業提高薪資。
行政院於民國112年推出第二期的「投資青年就業方案」，原本訂定目標為115年專科以上青年畢業後一年月薪要達4.2萬元，但勞動部統計114年專科以上畢業青年薪資已達4萬5187元、提前達標。
若從不同畢業學門來看，畢業後一年青年薪資以物理、化學及地球科學學門最高達5萬8311元，工程及工程業學門及資通訊科技學門分別以5萬4015元及4萬9298元次之。最低分別為藝術學門僅有3萬4911元，餐旅等民生服務及安全服務學門分別以3萬5421元及3萬6281元再次之。
就行業，則以製造業5萬3978元最高，其他依次是影音資通訊業及電力燃氣供應業，分別為5萬1174元及4萬9861元，最低的行業則是農林漁牧業、藝術、娛樂及休閒服務業與住宿餐飲業，平均僅達3萬4628元、3萬5334元以及3萬5349元。
「台灣不是只有高薪行業」，全國產業總工會理事長戴國榮表示，數據顯示各行業薪資呈現M型化分布，低薪行業又與缺工行業高度重疊，代表這些行業也因為低薪吸引不到國人投入，呼籲政府應提供相關措施提高薪資。
致理科大副校長林國榮也說，數據顯現傳統產業及服務業難以獲利也無法提供高薪，他建議若要有新一期的投資青年就業方案，則應鼓勵企業提供青年需要的彈性工作；台灣大學國家發展所兼任副教授辛炳隆則建議透過如財務社工等讓青年選擇有發展性的工作外，也鼓勵跨域學習。（時事新聞來源：中時電子報，2026.03.08）
閱讀這篇文章後，我認為青年薪資的差異確實與產業結構有很大的關係，例如理工相關科系及製造業的薪資普遍較高，而藝術、餐旅等服務業則相對偏低，呈現出明顯的M型化現象。然而，我也認為統計數據未必完全反映實際情況，因為不同地區的經濟發展與消費能力會影響薪資水準。例如以竹北為例，由於科技產業聚集、消費能力較高，一些餐飲服務人員的薪資甚至可以達到五萬元，與文章中平均三萬多元的數據有些許差距。
此外，我也觀察到部分年輕人對工作的期待與過去有所不同。以伴侶經營的小餐館為例，許多員工更傾向選擇時薪工讀的方式，認為可以有較彈性的上班時間，也不希望工作過於勞累，因此願意接受相對較低的薪資。這也顯示現代青年在選擇工作時，除了薪資外，也會考量生活品質與工作彈性。
對即將升學的學生而言，科系選擇不僅影響興趣發展，也可能影響未來薪資與職涯方向，因此需要更全面地思考自己的興趣、能力與產業趨勢。因此，我認為在討論青年薪資問題時，除了產業差異之外，也需要考慮地區經濟、產業結構以及青年對工作的價值觀等多種因素，才能更全面地理解目前的就業現象。