王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520
在這個瞬息萬變的地緣政治時代裡，護國神山台積電宣布對美國投資千億美元的消息，就如同一顆重磅炸彈般，震撼整個科技界與經濟界，此舉不僅引發關於台積電是否被迫要與英特爾合資的疑慮外，更是讓我們不得不深思這背後所隱含的諸多社會與文化問題，這是因為經濟部長以迎娶蒙古症女性，來作為合資合併風險的比喻，其所引發的爭議、討論，自然是不在話下。
誠然，經濟部長的比喻，顯然是缺乏對於弱勢群體的理解與尊重，乃甚至會加深對唐氏症患者及其他弱勢族群的社會性偏見，這種不當的言論，不僅反映社會對於這些特定身障群體的無知，更是揭示關於觀念教育與文化認知上，皆有其有待改進之處，連帶地，公眾人物的公共場合發言，理應深思自己的言談舉止，是否會對他人造成傷害，以此觀之，經濟部長個人的不當言論，實有其對於英特爾及其員工的不尊重，更有其對於唐氏症患者及其家庭的二度傷害，這種傷害乃是長期且難以愈合的積累效應所致，這也讓相迎於即將到來的3月21日世界唐氏症日，更應反思對於弱勢族群應該要有的社會對待態度，畢竟，倘若無法以平等的視角來看待每一個人，又要如何聆聽那些被邊緣化的弱勢族群聲音？
冀此，在這樣的時空背景下，我們需要對現行的公共政策進行深刻的反思，這其中包括：應該要加強對於兒、婦、老、障以及新興人口議題等弱勢群體的社會性認知教育，特別是順勢以提高公眾對於唐氏症及其他障礙者的換位理解；其次，如何有效確保這些群體能夠獲得平等的機會與資源，對此，攸關到障者的現行權益保障機制設計運作，實有其破除悲情慈善和去障礙化的認知行為意旨；最後，包括官方與民間的公私協力，理當透過履行對於身障族群的社會責任，來讓相關的決策得以納入對於弱勢群體的影響評估。
總之，面對台積電的投資決策，不僅是要關注經濟層面的衝擊影響，更應該從社會文化的角度進行深入反思，畢竟，來自於經濟部長不當隱喻的一席談話，背後糾結的實乃是對於包括歧視唐氏症、歧視蒙古、歧視英特爾以及歧視女性等錯置、荒謬的直白隱喻，這也直指出來：有待補實的社會性認知教育及其社會性微歧視的心靈結構，這才是如何讓對於弱勢族群的偏見、歧視或言行舉止，能夠獲得實質性突破的重要關鍵，就此而言，位高權重的公眾人物，如何謹言慎行以持盈保泰，除了隱含不可取的我執偏見和權力傲慢外，現行對於障者的社會性認知、社會性關注、社會性互動、社會性投資等融合工程，更有其大幅改進的施力空間。
（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）
從發出醫護警報的小腦袋瓜到台積電蒙古症的言論中，政府官員不經意的言行中可以窺見社會鄙視與歧視性的言論，在這訴求文明社會的今天仍然存在，社會各族群的相互認同仍然無法跨越社會階級意識的鴻溝。從關係著您我醫療的權利到國家社會經濟競爭力，無不都是關乎著主流社會價值觀的判斷。國民教育普及化的台灣，追求自由.平等.多元尊重的公民教育是否也會因著價值觀的不同而有所變動？
看到台積電宣布要在美國投資千億美元的消息，真的覺得震撼，畢竟「護國神山」的每個動作都攸關台灣經濟命脈。但比起單純的投資數字，這次新聞最讓人錯愕的，反而是經濟部長拿「迎娶蒙古症女性」來比喻合資風險的那番言論。這樣的比喻說穿了不只是失言，更揭露出我們社會對弱勢族群的無意識偏見。部長的發言，不只對唐氏症患者與家庭造成二度傷害，也反映出某些官員對於弱勢群體的理解停留在很表層的階段。他或許沒惡意，但這恰恰就是問題所在——這種「無心的傷害」才是最難察覺、也最難改變的地方。尤其是身為公眾人物，言行本就該更加謹慎，不只會讓大眾覺得政府對於平權議題的重視只是表面功夫。我覺得不只是對身障族群的尊重問題，更牽涉到整個社會如何看待多元族群。經濟部長一句話，隱隱約約透露出對女性、身障者甚至外籍人士的偏見，這背後其實是一整套還沒被徹底打破的舊觀念。尤其在3月21日世界唐氏症日將到來的這個節骨眼，更值得我們去思考，為什麼社會還容許這種隱含歧視的話語出現在主流輿論場？當前的公共政策除了「硬體」的補助、制度設計外，更需要從「軟體」也就是社會心態跟價值觀下手。像是推動更多弱勢議題的教育、促進障礙者與一般大眾的互動，真正讓弱勢群體融入社會，而不是停留在「同情」或「慈善」的層次。官員們也該帶頭做榜樣，發言前多一點同理心，少一點高高在上的俯視。台積電的投資消息固然關係到經濟與地緣政治的大棋局，台灣在追求經濟發展的同時，是否也忽略了社會公平與多元包容的基本功。如何讓每一個人無論性別、族裔、身心狀況都能被平等對待，不再因為一句話、一次政策被邊緣化，我覺得，這才是我們更該關注與努力的方向。