王順民
中國文化大學社會福利研究所教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

針對發生於宜蘭地區女性消防員疑似被偷窺性騷擾一事，這使得相與衍生出來的性平議題現象，有其進一步探究之必要。

話說：在宜蘭縣議會的開會期間，出現不同黨派議員的口角風波，至於，造成該項擦槍走火的導火線，乃是一起宜蘭女性消防員有疑似被性騷擾，及其所延展出來從總質詢到總預算審查的不同立場糾葛，只是，從單純性騷擾的人身侵害到脫口而出所訴諸於『被偷看不一定是對的』、『不鎖門是引誘人家去看嗎』等等的不當言論，這當中除了彰顯時空錯亂的荒謬外，該項『譴責受害人』（blame the victim）的言談舉止，背後所潛藏之於內在、隱形、無意的『微歧視』（Microaggression），這才是該起議題現場的癥結所在，特別是兼具代議士身分的該名公共人物，何以在議會殿堂上如此率性的大放厥詞，及其充斥濃厚父權主義的霸凌思維，這也讓近年來所大力推動性平教育的文明化內涵，淪為鏡花水月般的難以有所期待。

如此一來，包括〈性別工作平等法〉、〈性別平等教育法〉、〈性騷擾防治法〉等性平法律及其性平素養，要如何擴及並且成為涵蓋於全年齡、跨職業和不同位階的公民德行，這會是如何將這起突兀、脫序的言論，轉化為變革契機的針砭所在，畢竟，包括議員在內的高端人士，基於位高權重抑或是專業自我，早已在我執的心靈結構裡，構築一道難以相容於社會變遷且與時俱變的價值觀念，此一欠缺學習態度的該項認知閉鎖，也讓脫口而出的不當話語，更形凸顯己身的不堪與無知。冀此，在這裡的考察真義直指出來的乃是如何讓既有性別平等教育的典章制度，有其建置以對的配搭措施，以此觀之，從該名議員接受性平教育的觀念充權做起，到全面檢視公私領域之於從顯性到隱性，抑或是從偏見、成見、歧視到壓迫性結構，所關涉到性別公民權的社會人文環境，就此而言，關照於從譴責受害人到性別平權教育的文明化進程，台灣社會又豈止於一步之差的性平素養內涵。

總之，被侵犯的不只是侷限於女性消防員的人身性騷擾，而是性平公民權的被嚴重踐踏，如此一來，考察的重點也就不在於為何不鎖門之類的大放厥詞，而是該項偷窺的行為舉措，背後究竟已經糾結多少謬誤錯置的認知基模，就此而言，讓人感到詫異的，又豈止於這一樁不得體的言談舉措。

（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）