少子化衝擊私校生存，日前南開科大等校傳出擬停辦後捐校產給公校，教育部昨也證實已核定蘭陽技術學院停辦。這些學校都未走到被列專案輔導學校，卻急退場。私校工會理事長尤榮輝分析，非專輔學校退場可循私校法、不必適用私校退場條例，停辦可有三年轉型期，董事會易安全下莊，可能是未來私校退場趨勢。

立法院於四月三讀通過「私立高級中等以上學校退場條例」，明定若一校辦學不彰遭列專輔學校改善期限僅二年，期限內若未獲主管機關免除轉輔，或未申請改制、合併、改辦，將於下一學年度停招，學年結束時則停辦。停辦清算後剩餘財產充公歸地方政府、公立學校或中央機關。

但若未列專輔學校，停辦則依私校法辦理，私校法給予三年改辦或改制期限，期限到後解散清算，剩餘財產可捐贈其他私校法人或辦理教育、文化事業財團法人。

尤榮輝說，非專輔學校停辦形同先「自我了斷」，循私校法可讓學校有更充裕時間處理退場程序，否則未來幾年學校若每況愈下，遭列專輔學校後，財產清算歸屬上董事會將失去主動權，循私校法董事會反而好下莊。且學校若能循私校法退場，代表還未走到末路，仍有充分資金協助教職員工離退。他因此評估，在學校還有餘裕時就先依私校法退場，可能成為後續私校退場趨勢。

但高教工會組織部主任林柏儀說，私校退場條例是特別法，可凌駕於私校法，教育部不應繼續讓欲退場的學校依私校法辦理。若無辦學意願，教育部應全數列為專輔學校，落實退場條例規定，否則退場條例懸而不用將形同自廢武功。

教育部技職司副司長柯今尉說，私校法、私校退場條例為兩軌機制。學校若循私校法停辦仍要保障教職員生權益，且計畫需經主管機關同意。（時事新聞來源：聯合新聞網，2022.06.02）