張嘉恬
（中國文化大學學士後社會工作師學分班學生）

 

幸福是什麼？「幸福不是情歌，不是唱完就算了，不是一堂課。有時有不停的眼淚，有你想不到的苦澀…。」，流行歌曲《幸福不是情歌》以淺白歌詞哼唱幸福，話說今年（2022年）3月20日聯合國結合蓋洛普世界調查，以輿論研究的民意測驗方式，就各國家或地區的數千名受訪者，對各設定面相評分的計算結果，發布2022年《世界幸福報告》（World Happiness Report）全球幸福指數的排行榜，意料中的是，前5名由以豐沃福利著名的芬蘭、丹麥、冰島、瑞士、荷蘭包辦，令人訝異的則為台灣雖只排名第26，卻躍居東亞第一，勝過日本（第54），也贏了新加坡（第27）、韓國（第59）、香港（第81）。一種幸福，各自表述，這樣的排名對應於內心，油然升起的是與有榮焉的認同？抑或麻木無感的弔詭疑惑？會說話的數字，卻道不出貧富差距持續擴大之下，人心不一的殊異答案。

聯合國採用的蓋洛普世界調查，以人均GDP（Gross Domestic Product，國內生產總值）、預期壽命、社會自由度、社會援助、對政府信任度等指標作為評量幸福的分數，對應於國內，行政院主計處發佈截至去年10月的福祉衡量指標統計，國人平均餘命已達81.3歲；《經濟學人》今年2月也將台灣民主指數納為世界第八、亞洲第一；去年底的公益責信協會調查國人年度捐款高達1,026億元，然而，官方統計得出量化的健康長壽、民主自由、互助互愛，卻解決不了百姓迫於現實柴米油鹽而焦慮恐慌，所衍生的集體憂鬱。

主計處的福祉衡量指標統計中，他殺標準化死亡率的人口率統計上，從0.5人（每10萬人之中）增為0.7人，家庭暴力被害人口率則從440人（每10萬人之中）增為485人，安全感則從89.6%降為86.9%，即使去年底發布國內人均GDP已超過3萬美元，更預測今年將逾3萬5000美元，看到的「偽幸福」，是似乎已達與歐美多國並列已開發國家的標準，甚至進逼韓國、擠下西班牙，躋身全球人均GDP第10名；看不到的「真幸福」，則是在基本工資微小漲幅與通貨持續膨脹之間往來擺盪，其所引發的物價上漲和荷包縮水帶來的痛楚，已然是痛苦不堪，更遑論空污與肺癌、薪資與房價、物質生活與精神文明等變數，所帶來永無止境的相互追逐。

真偽幸福感的落差，映照出來社會福利從理念、政策、立法、行政至服務輸送的整體制度設計，未能適用於公民體質，及其與環境生態也未能相互契合，導致個體（蘋果）、制度（木桶）、大環境（製造商），並未有效地相互配搭，進而發酵出甘醇和諧的內外動力，因而形成了官方「自嗨」、庶民「無感」的兩樣心情。值此，國家機器的心理運作捷徑，與血肉百姓對於真實生活的認知基模，兩造能否同頻共振以譜出和鳴的樂章，抑或是牽制於選票政治、政黨輪替等結構性因素，所交織成的整體社會事實（holistic social fact），今年又適逢選舉年，政見支票人人可開，只盼能夠允諾兌現、永續德政。

英國哲學家邊沁（Jeremy Bentham）說：「創造你能創造的所有幸福；去除所有你能去除的痛苦」，另提出政府應致力於增進安全、生存、富足與平等四個目標，並致力達到「最大多數人的最大幸福」。幸福的定義，可能主觀或許客觀，可以感性也能理性；幸福的感受，是趨樂避苦、是對信仰的虔誠，或生活風格的忠誠；幸福的價值，大至有車房擁美嬌娘，小至寒冬夜裡的一碗熱湯；追求幸福的方式，是積極的加法也好，保守的減法也罷，不追尋標準答案與名次排行，方為了是悟幸福真諦的應有態度。

流行歌曲《幸福不是情歌》裡的歌詞唱到：「幸福不是情歌，不是偶爾來作客，無法被預測，它很真實的，溫暖你每個時刻。」，緊繃的拳頭是掌握不了幸福，鬆開的雙手則是用以開展創造幸福的能力，幸福就在每個當下，只有不執相的幸福，方能擁有真正的自在快樂。