林玉君
（中國文化大學學士後社會工作師學分班學生）

 

報載大陸某女星遭爆料找代理孕母生下兩個孩子，而且還將孩子棄養不顧，曝光的錄音檔，除了她爆粗口叫代理孕母墮胎外，她的父親也說想要棄養寶寶，面對錄音檔的曝光，該名女星表示把兩個孩子送人是做了一件好事，搭上這件匪夷所思的事，除了讓女星名譽掃地外，關於代孕這個關鍵字，還有「墮胎」及「棄養」這兩個聳動的動詞，更使得這件事持續在娛樂新聞佔據八卦版面，並且成為一道吸引人眼球的風景線，持續延燒之中。

根據統計，女明星代孕的所在地美國，目前有47州允許合法有償聘請代理孕母，雙方的權利與義務，白紙黑字寫的都是與金錢有關，若不是用自己的精卵，需要接受捐精或捐卵服務者，費用則是會另行加碼，包括有捐精費用、健保費、孕母酬金及營養費等整套做完約新台幣450萬元之譜，對此，美國疾病管制暨預防啽中心（CDC）統計，2015年透過代理孕母產下的寶寶有5,521個，比起2007年1,957個寶寶，幾乎有三倍的成長速度，顯然，有需求就有市場，不得不說，代孕已經成為一門「好生意」。

誠然，代孕原是為了服務不孕者，透過生殖醫學以一圓為人父母親之夢，但是，發展至今日，已然是一項頗具規模的市場經濟，女明星非定義上的不孕，更可能是為了維持身材，而找上商業代孕，但是，感情生變，到最後演變成未要求孕母墮胎，棄養孩子，這也是女明星與前夫如膠似漆找孕母時，所始料未及的。

冀此，代理孕母的話題從來不寂寞，正、反向的支持者都有，反對者認為道德倫理有底線的思維，以及不想弱勢女性資訊不對等而成為代孕工具等，贊成的一方則是除了為不孕者發聲提出諸多論述，還有對於墮胎合法之「殺掉生命」，代孕之「產生生命」又有何不可的相關詰問？西方國家對此一出租子宮的器官出租行為，牽動的除了「個人自由」及「市場經濟」的典型新自由主義看法外，還衍生出契約訂立後，決定不玩了的毀約行為又該如何收拾？把代孕生下的孩子再轉手「出養」，特別是此一行徑，究竟有沒有社會責任的道德指控？

顯然，在日漸感染自由主義與功利主義氛圍的華人社會，只想爭取個人權益，又不想承擔責任與義務的學半套習性，這不免讓人感嘆治絲益棼，剪不斷理還亂的自我型社會，又該何去何從？