王順民
中國文化大學社會福利研究所教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
晴天電子發票愛心碼9595995

 

乍看之下，雖然距離2020 年的總統大選時程，還有一段時間，但是，明年開年之後的馬上決戰勝負，這使得從朝野政黨到同一政黨同志之間的爾虞我詐戲碼，已經是藉由包括人物、議題、事件與官能等等的大眾媒體，不斷地疲勞轟炸在妳、我日常的生活世界裡，這也使得這一場通過性儀式的民主政治選舉及其所隱含的社會變遷意義，是有它嚴肅檢視的必要。

或許，角逐大位的各政黨總統候選人尚未正式出線，但是，從人選到人才以迄於激烈廝殺的競選過程，相與衍生出來的政治社會學命題考察，就有進一步思辨之處，這是因為：首先，檯面上引領風騷的各個政治人物，對於一般選民來說，並不截然是完全陌生的，乃甚至於早已內化成為你、我對於民主政治內涵認知的重要素材之一，就此而言，當代台灣的民主政治是否已經被窄化且限縮於成名立萬的『代議政治』，而非是多元差異的『民主政治』，准此，有無隨其定期辦理的民主選舉，而得以臻至對於尊重多元和包含差異之『公民政治』的相對成熟，無疑地，這是變遷社會一項重要的靜思課題；連帶地，擺盪在總統的此一職位，究竟係屬於個體範疇的『名器』還是如何塑造出更多政治典範的『公器』，這多少突顯如何使其選舉前後的殊異境遇，得以有其一以貫之的相互串聯，特別是從『選總統』到『當皇帝』所出現的各種民主荒謬情事。

以此觀之，一方面，諸如總統制、內閣制、雙首長制等等民主體制設計的妥適性，都還有待加以廓清；再則，扣緊制度設計、人性誘因以及結構限制的相互糾葛，那麼，權力固然是會使人腐蝕，絕對的權利更會使人絕對的腐蝕，但是，偉大的人之所以會犯下偉大的錯誤，這何嘗不是民主政治設計的弔詭之處，也就是說，承載天命的春秋人物，就其眾望所歸之際，已然是因為「有權、任性、謀私」的心靈結構（mind structure）以及欠缺相與制衡的機制設計，以至於成王敗寇的同時，已經預伏向下沉淪的必然性。冀此，如何從當代台灣一地民主政治的嬗遞演變過程當中，以增益必要性的民主檢視，這其中包括『民主政治vs.代議政治』、『打天下vs.治理天下』、『時勢造英雄vs.英雄引領時勢』、『天命vs.機運』、『夠格vs.適任』、『廉潔vs.能力』、『志業vs.職業』等，如此一來，「韓流vs.寒流」抑或是「台風vs.颱風」就不單單只是一字之差，而是在「造神vs.毀神」一線之隔的背後，究竟是潛藏那些不盡成熟的公民社會或公民政治？

總之，民之所欲要如何能夠常在我心，這不僅止於念茲在茲的各項親力親為，而是要有如何決戰千里之外的運籌帷幄及其戰略思維，從這個角度切入來看，顯然，2020年的這一場總統大選，還是聚焦在人治式的個人光芒，而無法進一步地將神聖魅力的英雄光環，轉化成為長治久安的治國方略及其所應該要有的公共政策思辨？畢竟，對於政治作為某種職業或是常業的從政人物來說，早已忘卻彼得原理的經驗命題所點出要不斷向上攀爬人生高峰，所應該具備的精進學習態度，更遑論對於政治人物所包括學識、涵養、視野、胸襟、應變、格局、能力與沈潛等等制度性培力的基本提問？

『台灣公民政治加油!!』

（本文並且同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文經王順民授權歡迎轉載）