張姓姐弟，不滿父親在倆姐弟年幼時酗酒、好賭，成日無所事事，把她們留給母親獨自照顧，還害得母子三人為躲避父親留下的債務被迫搬家，因此提告請求減輕或免除扶養父親義務。案經台北地院家事法庭審理，法官認為張父未盡扶養倆姐弟義務，且留下高額債務讓姐弟自幼過著寄人籬下生活，實屬情節重大，裁准兩人免負擔對父親的扶養義務。

張姓姐弟提告指出，當年母親為維持家計，每日清晨5時起床擺攤賣麵，替鄰居帶小孩賺錢，傍晚再去電子工廠工作，直到深夜返家，父親卻在30多前，她們分別是5歲、4歲年紀時無故離家、音訊全無長達1年，接著父親因外遇而和母親離婚；離婚後至今和她們姐弟從未有聯繫，當年更留下200多萬元債務拖累全家，害得母親躲債只能寄人籬下，為省錢僅用剩下的水清洗身體。

姐姐指出，為了幫母親分擔家計，小小年紀也必須在早餐店幫忙，以換取一餐與零用錢20元，她和弟弟年幼時對父親印象模糊，記憶中只有父親跟朋友喝酒，還有母親外出工作，她獨自照料弟弟，直到她結婚也找不到父親出席，是接獲北市府社會局通知，才找到父親，基於過去的傷害，與父親已無感情基礎，且現有母親要扶養，在經濟無法負擔下，希望能免除扶養父親的義務。

法官傳喚母親及舅舅出庭，證實張父對小孩漠不關心，且因賭博積欠大筆債務；離婚後就未曾撫育、探視或關心倆姐弟，致使姐弟和母親三人躲債而寄人籬下，生活困頓。

法官認為，張父無正當理由未盡扶養義務，且留下高額債務讓姐弟自幼過著寄人籬下生活，實屬情節重大，姐弟請求免除對父親扶養義務，符合法律規定應裁定准許。（時事新聞來源：中時電子報，2017.07.06）