王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

 

前情提要：
台灣近年在總體經濟數據亮眼之際，卻面臨嚴峻的心理健康與社會安全解體危機，根據衛福部最新統計顯示，自殺死亡人數高居十大死因第十位，其中「45至64歲」青壯世代因債務問題而引發的自殺率居冠，於此同時，全台更有高達486萬人受睡眠困擾所苦，成為情緒困擾的重大前期警訊。然而，面對高達七至八成生前曾發出求救訊號的自殺者，然而，社會大眾卻普遍陷入高達八成八的「迴避直接對話」困境。為此，援引涂爾幹的自殺論、認知基模社會學、建制民族誌與批判社會學之理論視角，深入剖析當前自殺防制在結構性條件、戰略戰術管理及行政配套上的深層運作困境，藉此呼籲迎向不健康社會之際，必須建構兼顧結構改造與心理支持的宏觀防制新典範。

………………………………………………………………………………
一、事實描述：486萬人的情緒暗礁與中壯年債務的結構死局
當前台灣社會正處於一種高度分裂的發展軌跡中，一方面，宏觀經濟數據如台股市值攀升、科技產業蓬勃，另一方面，微觀的庶民生活卻是深陷無聲的集體焦慮，根據衛福部最新統計，我國自殺死亡人數高達3,951人，連續多年盤據國人十大死因之列，尤須正視的是，0至14歲與45至64歲族群的自殺人數逆勢增加，這其中45至64歲族群更是因「債務問題」引發自殺風險最高的年齡層，畢竟，此一世代正值家庭與經濟的雙重衝刺期，往往會因為陷入「以債養債」的泥沼而求助無門，終致走上絕路。

此外，另一項攸關社會集體心理健康的警訊亦同步浮現，那就是：全台約有486萬人（佔比高達23.8%）長期遭受睡眠困難的困擾，且此一比例隨著年齡增長而攀升，全國自殺防治中心調查更直指，「無業、待業者」為情緒困擾與自殺意念的極高危險群，其過去一年曾有認真自殺想法的比例高達18%，令人深思的矛盾在於，雖然約有七至八成自殺者在生前曾發出求救訊號，但社會大眾面對高風險對象時，卻有高達88%選擇「迴避直接對話」，僅有18.4%知曉「自殺防治守門人123步驟」，這種「求救者頻發訊號、旁觀者集體失語」的失序現象，突顯出台灣當前的自殺防制網，正面臨到前所未有的結構性破口。

二、原因探究：運作困境與自殺論述的社會學爬梳
要深刻理解這場蔓延全台的心靈風暴，不能僅將其化約為個人的精神病理現象，而是必須進行深度的社會學想像爬梳。

首先，依循法國經典社會學家涂爾幹（Émile Durkheim）的《自殺論》視角，當代青壯世代因債務與無業所引發的絕望，實屬典型的「脫序型自殺」（Anomic Suicide）與「利己型自殺」（Egoistic Suicide）之交織，在高度競爭、市場化與貧富差距拉大的資本主義結構下，全社會無法有效調節個人的慾望與期待，尤其是當經濟危機、詐騙橫行或失業浪潮來襲時，個人原有的社會連帶瞬間瓦解，失去了群體的庇護與意義感，終至，在孤立無援中將生命歸零。

其次，從「自殺歸因社會學」與「認知基模社會學」的角度觀之，台灣社會長期形塑出一種「報喜不報憂」、「男兒有淚不輕彈」，抑或是將債務窘困，視為個人道德瑕疵的污名化認知基模，這種深植於文化的基模，致使45至64歲的中年族群在面臨經濟破口時，傾向自我封閉、隱匿危機，至於，大眾之所以在面對求救訊號時選擇「迴避直接對話」，乃係根源於普遍害怕「談論自殺會不會反而誘發自殺」的迷思，這種集體的恐懼與無知，直接導致守門人機制的系統性失靈。

三、改善對策：新典範建構與戰略戰術的管理機制
面對這場結構性的不健康社會危機，政府與民間必須跳脫以往「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的被動防制框架，推動自殺防制與防治的新典範，並建立精準有效的行政管理配套措施：

（一）戰略與戰術的有效管理機制：在戰略層次，應將自殺防制提升至國家安全與社會福祉的宏觀高度，超脫衛福部單打獨鬥的格局，建立跨部會（如金管會、勞動部、法務部與內政部）的聯防機制；至於，在戰術層次，則需落實「一問、二應、三轉介」的細緻化操作，例如衛福部與金管會合作，針對第一線金融從業人員及社工進行培訓，使其具備辨識債務危機與詐騙受害者的敏銳度，從金融危機爆發的源頭，直接攔截自殺風險。

（二）行政管理配套與資源可近性：擴大並深化《青壯世代心理健康支持方案》，不僅在預算上持續挹注（如明年編列4億餘元），更應打破地域與階級限制，推動數位化心理諮商以照顧偏鄉與無業待業族群，同時，應結合民間諮商心理師公會資源，建立便捷的綠色通道，讓心理諮商不再是奢侈品，而是如同健保般普及的一項公共衛生基本權利。

（三）建制民族誌與整體環境衝擊之反思：引進批判社會學與建制民族誌的方法論，據以審視現行醫療化與官僚化的通報體系，是否流於形式，同時，也必須深入基層勞動與生活現場，檢視資本主義勞動市場的剝削、高房價、債務陷阱對民眾身心健康的結構性衝擊，進而打造涵蓋勞動權益保障、債務合理協商、社會安全網接住機制等全面性身心健康維護的守護體系。

四、結論：迎向不健康社會的時代反思
誠然，當市場邏輯全面滲透並吞噬人類的生存尊嚴時，社會必然會產生自我保護的反撲，以此觀之，當前台灣社會出現486萬人的睡眠困擾與青壯世代因債務而起的斑斑血淚，這絕非單純的個人心理韌性不足，而是整個時代結構轉型所付出的沉重代價，當我們身處一個繁榮與孤獨並存、機會與陷阱交織的不健康社會裡，每一個人其實都是承載著時代創傷的同行者。

「我們不能譴責自殺，卻不譴責我們自己。」，自殺防制絕對不只是衛生部門或心理諮商師的事，而是全體國民共同的道德修練與社會責任，只要我們願意在日常生活中多放下一次冷漠、多給予一句真誠的關心，打破那道令人窒息的沈默高牆，用溫暖的社會連帶重新織密社會安全網，我們就能在漆黑的暗礁中為，彼此點亮微光。

祈願每一位在經濟與心靈荒原中掙扎的靈魂，最終都能被這個社會溫柔地接住，以迎向充滿希望的明日天光。

（本文的撰寫構思取材聯合新聞網，2026.09.13：「45至64歲因債輕生，風險最高」）
（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）