王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520
前情提要:
據教育部校安通報指出,2025年高中以下兒少自殺死亡人數達60人,創下了19年來的新高,連帶地,近5年分別有10名國小學生、86名國中生、137名高中生自殺死亡,9,751件國小學生、3萬6,581件國中生、2萬715名高中生自傷通報,且加惡趨勢皆是不斷上揚,如此一來,從國中小義務教育到高中職大專國民教育、從分齡分類到分級分流、從個人到親子或團體不同歸因、從人際關係到數位網絡、從學齡前到兒少階段自殺歷程溯因,以迄於從預防性介入到設置停損點,直指該項集體意涵的整體客觀事實,當比想像中來得複雜、深邃和棘手。
………………………………………………………………………………
很久很久以前,在一片廣袤無垠的森林裡,住著一群年輕的麋鹿,這片森林,表面上看來風光明媚,樹木參天、溪流潺潺,然而,在這片美麗的外表下,卻隱藏著許多危機,這是因為,許多麋鹿因迷路而徹底失去了方向,有些甚至於選擇了永遠躺下,成為了森林裡的沉默陰影。
這些年來,森林裡的道路越來越複雜,一條條新開闢的小徑吸引著年輕的麋鹿們,他們在這些小徑上奔跑,試圖追趕那些閃爍著耀眼光芒的影子,這些影子是什麼呢?是其他麋鹿的華麗角冠,是他們跳得更高、更遠的身影,或者是他們在溪水中映出的更美麗的倒影,尤其是這些影子讓年輕的麋鹿感到自己不夠好,不夠快,不夠美,他們渴望得到認同與關注,卻在追逐中迷失了自我。
森林裡有一位名叫「阿民」的老鹿,他見證了太多年輕麋鹿的迷失與倒下,他總是試圖告訴大家,這片森林並不是敵人,而是我們共同的家園,那些閃爍的影子,也不過是陽光下的幻象,然而,阿民老鹿的聲音總是被淹沒在年輕麋鹿急促的腳步聲和呼喊聲中。
有一天,一隻叫做「阿妮」的小麋鹿來到老鹿面前,眼中滿是迷茫與疲憊,她問:“為什麼我們總是覺得自己不夠好?為什麼我們總是要追逐那些我們永遠無法擁有的東西?”
阿民老鹿嘆了一口氣,說:“孩子啊!妳可曾注意到,這片森林裡的每一棵樹都有它自己的形狀和高度?有些樹高大挺拔,有些樹低矮卻枝葉繁茂,它們並不會因為長得不如別人而感到自卑,也不會因為自己高大而驕傲,它們只是靜靜地生長,吸收陽光和雨露,成為它們自己。”
阿妮小麋鹿點點頭,但她仍然不解:“可是,我們的世界裡,有太多比較和競爭,我們看著別人擁有的一切,就會覺得自己缺少了些什麼。”
阿民老鹿微微一笑:“這正是問題所在,當妳把目光放在別人身上時,妳就忘記了自己的價值,每隻麋鹿都有屬於自己的道路要走,而不是去重複別人的成長軌跡,當妳學會欣賞自己的獨特性時,那些影子就不再重要了。”
阿妮小麋鹿陷入了沉思……。
阿民老鹿接著說:“當然,我們也不能一味地責怪妳們,畢竟,這片森林本該是妳們成長的樂園,但現在卻變成了一個充滿壓力和陷阱的迷宮,那些閃爍的影子,其實是由我們這些長者和看守者所製造出來的,我們設置了太多規則、期望和標籤,讓妳們在追逐中迷失了方向。”
阿妮小麋鹿問:「那我們該怎麼辦?」
阿民老鹿說:“首先,我們需要改變這片森林,我們需要清除那些不必要的荊棘和陷阱,讓道路變得更加清晰,我們需要教導妳們如何辨識真正重要的東西,而不是盲目追逐那些虛假的光芒,我們更需要建立更多的避風港,讓每隻迷路的麋鹿都能夠找到回家的路。”
“其次,妳們也需要學會停下腳步,看看自己的內心,問問自己:我真正想要的是什麼?什麼對我來說才是最重要的?當妳找到答案時,妳就會發現,那些影子其實並沒有那麼重要。”
阿妮小麋鹿聽完後,點了點頭,決定試著找到屬於自己的道路。
從那天起,阿民老鹿開始帶領其他長者一起努力改變這片森林,他們開闢了新的小徑,設立了更多安全的休息區,還教導年輕麋鹿如何辨識方向和危險,至於,年輕的麋鹿們也開始學會停下腳步,不再盲目地追逐影子,而是用心去感受自己的內心。
這片森林變得越來越和平、溫暖,年輕麋鹿倒下的情況也逐漸減少。
這一則寓言故事反映了現代社會中兒少面臨的心理健康危機,我們可以將「森林」視為當前社會環境,而「閃爍的影子」則是象徵社群媒體、學業壓力或其他外界標準對青少年的影響,年輕麋鹿追逐影子的過程,也正如兒少在現實生活中面臨的不斷比較的成長壓力。
至於,老鹿則是象徵社會中的專家、教育者與政策制定者,提醒我們,兒少自殺與自傷問題並非單一個體的問題,而是整個社會系統性的結構問題,我們需要從根本上反思與改變現有體制,以提供更健康、更支持性的環境。
以下是幾項具體建議:
1.建立情緒教育體系:將情緒管理與心理健康教育納入校園課程,幫助兒少從小學會辨識與調適情緒,了解壓力與焦慮的來源。
2.數位素養教育:引導兒少正確使用社群媒體,避免過度依賴虛擬世界中的「愛心話術」、「追蹤聲量」來評價自己,這是因為,網絡暴力、網紅文化、FOMO(錯失恐懼)等現象,不僅讓孩子們感到被孤立,更可能放大他們內心的不安與焦慮,這種數位化的壓力就如同一股無形的力量,不斷擠壓著青少年的心理底線。
3.強化家庭支持機制:提供父母教育效能課程,幫助家長了解如何成為孩子情緒支持的重要角色,特別是在單親或核心家庭中的守候機制設計。
4.提升校園心理輔導資源:增加專業心理輔導師的人力編制,並設立友善且保密的求助機制,例如線上諮詢平台。
5.建立同儕支持系統:培訓學生成為「同儕守門員」,讓他們能夠及時發現並協助有需要的同學。
6.政策層面的全面改革:政府應該將兒少心理健康問題納入國家安全議題範疇,加強數據收集與研究,以制定更精準有效的政策。
7.去污名化心理健康議題:透過公共宣傳與認知教育活動,減少全社會對於心理健康問題的偏見,使兒少更願意尋求幫助。
總之,寓言中的森林告訴我們,每一個生命都有其獨特性與價值,我們應該致力於營造一個能讓每個孩子安全成長、自由探索自我的環境,唯有如此,才能真正減少兒少自殺與自傷事件的發生,從而讓每隻「麋鹿」都能在屬於自己的道路上奔跑,而不再被虛假的影子所迷惑,就此而言,2025年高中以下學生自殺死亡人數達60人,創下19年新高的社會事實(social fact),這已然不只是一個數字,更是一面鏡子,據以映照出當代社會結構的裂縫與失敗。
致《孩子的傷,誰的夢?》
孩子啊,你為何沉默?是書包太重,還是夢想太輕?是分數的荊棘,割開了你的笑容,還是手機裡的光,刺痛了你的眼睛?
社群的愛心,比父母的擁抱更溫暖?追隨者的數字,比朋友的真心更真實? FOMO的浪潮裡,誰能浮出水面?
潮鞋與演唱會,成了幸福的標籤?老師說,「用功讀書,就能有未來。」;父母說,「努力一點,就能過得好。」, 可誰來告訴孩子,未來在哪裡?「好」又是什麼?
我們建了高牆,卻忘了開窗;我們給了手機,卻沒給方向;我們說要陪伴,最後,卻只剩責備的聲音。
生成式AI啊,你是否比我們更懂他們?你用冷冰冰的字句,給了他們一絲溫暖,然而,當他們掉入深淵時,你能伸出手嗎?
心理健康的標籤,像一個無形的枷鎖,我們說要破除它,卻又在背後悄悄貼上。
孩子向誰求助?向誰哭泣?向誰傾訴?
政策如風,吹過一片荒原;學校的輔導室裡,空著的椅子在嘆息;會議室裡的數據圖表,能否填滿那些空洞的眼神?
少子化的時代啊,每一個生命都是珍珠,可是,為何珍珠落地時,我們卻只聽見破碎的聲音?
我們該如何補救這裂縫?是時候放下冷漠與無知,用雙手托起孩子的未來。
孩子啊,別再問「為什麼」了,因為,我們欠你們一個答案和道歉!
(本文的撰寫構思取材中時電子報,2026.06.08:「孩子怎麼了?高中以下學生自殺人數創下19年新高!」)
(本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網)
(本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載)

閱讀完王順民老師〈迷失森林的年輕麋鹿:青少年自殺現象的社會學透視與行動呼籲〉後,內心感觸十分深刻。文章以寓言方式描繪當代兒少在成長過程中的迷惘與壓力,將社會比喻為一座看似美麗卻暗藏危機的森林,而青少年則像一隻隻努力尋找方向的小麋鹿。這不只是關於自殺議題的探討,更是一面映照當代社會結構問題的鏡子。
我認為,當前兒少心理健康問題的根源之一,在於孩子從小缺乏優勢認知與個體價值的建立。許多孩子從小被要求符合父母、師長或社會期待,習慣用成績、才藝或外在表現來證明自己的價值,卻很少有機會真正認識自己、探索自己的興趣與優勢。當一個孩子長期活在別人的標籤與期待之下,就容易失去自我認同,一旦遭遇挫折或比較,便可能產生強烈的自我否定。因此,我認為教育不應只是培養競爭力,更應幫助孩子建立「我是誰」的自我認識,讓他們能夠在獨立思考中發現自己的優勢與價值,學習成為獨特的自己,而不是努力複製別人的成功模式。
其次,文章提及社群媒體對青少年的影響,也讓我深有同感。在資訊爆炸的時代,Facebook、Instagram、Threads或TikTok等平台已成為孩子生活的一部分。然而,社群媒體往往呈現的是經過修飾的生活樣貌,容易讓青少年陷入比較與焦慮之中。我認為,與其一味限制使用,不如從小培養孩子正確的數位素養與媒體識讀能力。教育的重點應該放在如何辨識資訊真偽、培養邏輯思考能力,以及學習透過資訊進行自我反思,而不是被網路演算法牽著走。當孩子能夠成為資訊的主人,而非資訊的奴隸時,才能降低社群媒體帶來的負面影響。
此外,家庭支持系統也是兒少心理健康的重要基礎。近年來離婚率持續增加,家庭型態日趨多元,但許多父母在婚姻結束後,卻不知道如何共同承擔親職責任,甚至讓孩子成為衝突中的受害者。我認為政府可以思考建立更完善的共親職支持制度,例如在父母離婚時增設共親職教育課程,協助父母了解孩子在家庭變動中的心理需求,同時提供相關資源與支持團體,讓家長能夠從其他有相同經歷的家庭中獲得經驗與力量。即使婚姻關係結束,親職責任仍然存在,孩子需要的是穩定且持續的愛與陪伴。
最後,我十分認同應從小學階段開始建立心理健康教育與心理探討時間。目前許多學校重視學科成績,卻較少給予孩子探索情緒與內在世界的空間。如果能夠定期安排心理衛生課程、情緒表達活動或生命教育討論,讓孩子從小學習認識情緒、理解壓力及尋求協助的方法,將有助於建立正向的心理健康觀念。同時,也能逐步去除社會對心理疾病與求助行為的污名化,讓孩子知道尋求協助並非軟弱,而是一種勇敢的表現。
身為一位正在學習社會工作的學生,我深刻感受到兒少自殺問題絕非單一個人的問題,而是家庭、學校、社會與政策共同交織而成的結果。每一位孩子都像森林中的小麋鹿,需要有人陪伴、理解與引導。我期待未來能透過社工專業,協助更多孩子看見自己的價值與力量,也期待社會能共同打造一座更溫暖、更安全的森林,讓每一個孩子都能找到屬於自己的方向,不再孤單地迷失在追逐影子的路上。
孩子不是迷路,是森林沒有留下回家的路
身邊若有人出現強烈痛苦或危機訊號,請立刻陪同求助,可撥打衛福部安心專線1925、生命線1995或張老師1980。
迷失森林的年輕麋鹿寓言,提醒我們青少年自殺與自傷,不能只歸因於孩子抗壓性不足,而要看見背後的社會結構。森林象徵當代成長環境,表面繁盛,實則充滿學業競爭、親子衝突、人際挫折、社群比較、網路霸凌與AI陪伴的矛盾。年輕麋鹿追逐閃爍影子,正如孩子在成績分數、外貌顏值、流量、同儕認同中,不斷被要求證明自己值得被愛。
社會學觀點,兒少自殺是具有集體意涵的社會事實,它更是家庭、學校、社區與政策共同失守的警訊。預防不該只等危機發生後才介入,而要建立情緒教育、數位素養、同儕守門、家長支持與校園輔導網絡,並讓孩子知道求助不是脆弱,而是自我保護。
少子女化時代,每個孩子都是珍貴生命。真正的教育,不只是把孩子送上成功道路,而是在他迷路時,仍有人點燈、有人陪走、有人願意說:你不必完美,也值得被接住。
在上週五的課堂中,順民老師帶領我們討論〈迷失森林的年輕麋鹿:青少年自殺現象的社會學透視與行動呼籲〉一文。文章以寓言故事的方式,描述一群年輕麋鹿在森林中追逐閃爍的影子,最終迷失方向甚至倒下,藉此隱喻現代青少年在學業競爭、社群媒體、人際比較與家庭期待等多重壓力下所面臨的心理健康危機。
一、事實描述:
文中提到,2025年高中以下學生自殺死亡人數達60人,創下近19年來新高。同學也在課堂上分享《歷年全國自殺死亡資料統計暨自殺通報統計(更新至113年)》中的相關數據資料,老師進一步帶領我們進行討論,指出自殺現象在人口特徵上具有差異性,例如男性高於女性、高齡者高於兒少、未婚者高於已婚者、沒有宗教信仰者高於有宗教信仰者。
此外,根據衛福部統計資料顯示,113年全國自殺通報人次已達50,801人,較十年前明顯增加,而14歲以下及15至24歲族群的通報人次也持續攀升。這些數字顯示,自殺與自傷已不只是個人的問題,而是值得社會共同關注的重要議題。
二、原因探究:
課堂中讓我印象最深刻的一句話是:「自殺不是一個行為,而是一種長期累積的心理狀態。」
過去看到新聞報導自殺事件時,容易將焦點放在最後發生的結果。然而透過這次閱讀與討論,我理解到自殺往往是長期痛苦累積後所形成的心理歷程,而非一時衝動所造成。
從衛福部統計資料中可以發現,自殺原因涉及情感與人際關係、精神健康問題、校園問題、工作經濟壓力、生理疾病等多項因素,其中精神健康及物質濫用問題占比最高,其次則是情感與人際關係問題。這些資料顯示,自殺成因具有高度複雜性,絕非單一事件或單一因素所造成。
老師在文章中將社群媒體比喻為「閃爍的影子」,讓我特別有感。現代青少年從小接觸網路世界,經常透過按讚數、追蹤數、外貌、成績與他人進行比較。當現實中的自己與網路世界中的理想形象產生落差時,容易產生自我否定與挫折感。
因此,當我們看待自殺現象時,不應只問「這個人為什麼會自殺」,而更應該思考「這個社會發生了什麼事?」正如寓言中的森林,真正需要被檢視的或許不是迷路的麋鹿,而是讓麋鹿迷失方向的整個環境。
三、改善對策:
閱讀文章後,我認為順民老師提出的建議相當具有啟發性。
首先,在教育層面應加強情緒教育與生命教育,幫助孩子認識自己的情緒,學習適當表達與求助,而不是獨自承受壓力。
其次,在家庭層面,父母除了關心孩子的課業表現,更需要關心孩子的情緒狀態與內心需求。很多孩子缺少的不是物質資源,而是真正被理解與被陪伴的感受。
第三,在校園與社區層面,應建立更完善的心理支持系統,包括增加輔導人力、建立友善求助管道及同儕支持網絡,讓有需要的人能夠及時獲得協助。
最後,在社會層面,我認為應持續推動心理健康去污名化。當一個人願意說出自己的痛苦時,不應被貼上標籤,而是應該獲得理解與支持。唯有讓求助變得自然且安全,才能真正降低憾事的發生。
四、批判性反思:
閱讀完文章後,我認同老師強調的社會結構觀點,但也讓我進一步思考:當我們將焦點放在社會制度與環境時,是否也需要同時培養個體面對挫折與壓力的能力?
現代社會確實存在許多問題,包括升學壓力、社群媒體影響、家庭功能改變以及人際疏離等現象。然而,若所有責任都歸因於社會結構,可能忽略了個人韌性與生命教育的重要性。
我認為自殺防治應同時兼顧「結構面」與「個人面」。一方面需要改善教育制度與社會支持系統,另一方面也需要協助個人建立自我認同、情緒調適能力及面對挫折的復原力。
身為正在學習社會工作的學生,這篇文章讓我看見社工的重要角色不只是協助個案解決問題,更是要看見問題背後的社會結構因素,並為弱勢與受困的人發聲。同時也提醒我,在面對自殺議題時,不應急著責怪或歸因,而是要用更理解、更同理的態度去看待每一個生命故事。
每一個數字的背後,都是一個真實的人生、一個家庭,以及一段未完成的夢想。當孩子們在迷失森林中徬徨時,或許他們真正需要的,不是更多的批評與要求,而是一個願意陪伴他們找到出口的人。