大陸籍新住民簡姓女子前年因與婆家爭執，負氣帶9歲、10歲的2名女兒到新店碧潭下水，致2幼女溺斃，台北地院去年判處簡女16年6月徒刑。簡女丈夫日前向台北地檢署申請犯罪被害人補償金360萬元。北檢審議後，認為簡女丈夫身為配偶，在她左眼失明無法工作後，不但未適時予以支持、且在她返台定居面對公婆壓力時，仍未予關心及排解，最終造成這起家庭悲劇，決定酌減補償金四成，補償216萬元。

依《犯罪被害人權益保障法》規定，若申請人簡女丈夫對北檢審議委員會決定補償金金額不服，可向台灣高檢署「犯罪被害人補償覆審委員會」申請覆議。

36歲簡女出生於大陸地區湖南農村，由祖母撫養長大，自小與父母關係疏離。民國103年與台籍丈夫結婚，薪水幾乎給丈夫進行投資。簡女111年因投資糾紛被合夥人砸瞎左眼後，因無法從事工作，只好攜2名幼女隨丈夫回台定居，並與公婆同住，但簡女不適應在台生活，常與公婆爭執。

113年7月2日上午，簡女又與婆婆因細故口角，一氣之下帶著2幼女搭乘計程車前往捷運新店站，3人再步行到碧潭邊，簡牽著2名女兒下水再將手放開，讓2名女兒被沖走，簡女自行游回岸邊。簡女翌日報警，警消尋獲2名溺水姊妹時，均已無生命跡象。北檢依《刑法》殺人、《兒童及少年福利與權益保障法》成年人故意對兒童犯殺人罪起訴簡女，移由台北地院國民法官法庭審理。

北院審理時，簡女供稱，她想對2名女兒說對不起，也知道犯了無法彌補的錯，願意接受審判結果；並稱她能撐到今日，要謝謝女兒托夢給她，公訴檢察官以她殺害2幼女犯行重大，具體求處無期徒刑。

北院認定，簡女因報復心態犯下故意殺害兒童罪行，她利用2名幼女信任，誘使2幼女進入碧潭而溺斃，惡性重大，但審酌她自首，且受左眼失明、患有身心疾病，以及她具有勞動能力及意願、社會復歸性高等情狀，判刑16年6月。案經上訴，現由台灣高等法院審理中。

簡女丈夫日前以2幼女遭妻子殺害，以被害人父親名義，向台北地檢署申請犯罪被害人補償金共計360萬元，北檢犯罪被害人補償審議委員會審議認為，依據台北地院判決書載明，簡女因其左眼失明後，使其原本在大陸地區從事之護膚品電商、紋繡工作無法繼續，而患有身心疾病。但簡女丈夫身為配偶未能適時予以支持。

北檢審議會認為，判決指出簡女112年7月返台定居後，需要適應新環境與人際關係，但面對與公婆同住之壓力及生活習慣等不適，簡女丈夫仍未給予關心及排解家庭摩擦，進而成為簡女殺害2名幼女的犯罪動機，導致發生這起家庭悲劇，難認簡女丈夫對於本案沒有責任，因此決定酌減補償金金額四成，核准補償金216萬元。（時事新聞來源：中時電子報，2026.02.05）