王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520
前情提要:
億萬富豪奧利里(Kevin O’Leary)強調,致富與否並非單純取決於收入多寡,而是取決於每天的消費選擇,許多人之所以無法累積財富,問題往往不在賺得不夠,而是把錢花在「注定讓人變窮」的地方。
對此,奧利里認為,致富不是單靠增加收入,而是先停止浪費,他提出「不買新車、不追大房、不常外食、不追快時尚、不浪費訂閱」等5大原則,不論收入多少,只要謹守這些原則,那麼,您已經踏往財富累積的正確道路上。
………………………………………………………………………………
從前,有一個名叫「阿財」的小鎮,鎮上住著各式各樣的人,有些人富可敵國,有些人勉強糊口,而有些人則是被貧窮的陰影籠罩著,阿財鎮上有一位「阿民」教授,他是這個小鎮的生活哲學家,經常向鎮民傳授關於理財的生活道理。
某一天,鎮上來了一位自稱億萬富豪的外地人「奧利里」,他穿著一身光鮮亮麗的西裝,手裡拿著一根金色的手杖,他站在鎮中心的廣場上,高聲宣講:“買新車就是傻!追逐名牌、住大房子、外食、訂閱服務,這些都是會讓你窮一輩子的消費陷阱!”
鎮民們紛紛圍了過來,有人點頭稱是,也有人滿臉疑惑,奧利里接著說:“財富不是靠賺多少,而是靠花多少!我見過賺四萬銀兩的人變成富翁,也見過賺二十萬銀兩的人過著月光族的生活,想要致富,就要停止這些無謂的浪費!”
聽到這裡,阿民教授從人群中走了出來,他微笑著對奧利里說:“你的話確實有些道理,但你是否想過,這些消費選擇背後,是否隱藏著更深層的社會結構問題?”
奧利里皺了皺眉說道:“是什麼問題?”
阿民教授指著周圍的鎮民,開始娓娓道來:“你提到不買新車、不住大房、不外食、不追快時尚、不浪費訂閱,但你是否考慮過,這些消費行為並不僅僅是個人選擇,而是受到整個社會文化與階層結構的深刻影響?”
他指向一位穿著工裝的年輕人:“這位年輕人每天工作十幾個小時,累得筋疲力盡,他外食,不是因為他不想省錢,而是因為他根本沒有時間準備飯菜,你說他應該自己帶午餐,但你可曾想過,他可能連睡覺的時間都不夠?”
接著,阿民教授又指向一位穿著時髦的女子:“這位女士買名牌包,不是因為她想炫耀,而是因為她工作的職場文化要求她保持一定的形象,如果她不這麼做,她可能連現在的工作都保不住。”
奧利里聽了,有些不以為然地說:“那他們還是可以選擇別的工作啊!為什麼非得要過這樣的生活?”
阿民教授搖了搖頭:“這就是問題的癥結所在囉!當社會結構不公平,資源分配不均時,大多數人並沒有選擇的餘地,他們被迫陷入一種消費陷阱,弔詭的是,這些陷阱乃是由整個社會機制設計出來的!”
阿民教授停頓了一下,環顧四周,繼續說著:“奧利里先生,你說得沒錯,節儉是致富的一條路,但是,光靠節儉並不足以改變命運,大富由天,小富由儉這句話,大方向是沒錯,不過,我們也必須認清,天命並非人人平等,若社會不改變那些壓迫性的結構,即使再多的人遵守你的五大原則,也無法真正翻身啊!”
奧利里似乎有些被觸動,但仍然不甘心地問:“那你說,我們應該怎麼做?”
阿民教授微微一笑:“首先,我們要認清階層的不平等現實,並且努力改變它,我們需要推動公平的教育機會、合理的工資分配,以及對於弱勢群體的社會性支持;其次,我們要讓每個人都具備基本的理財素養,教導他們如何管理財富,而不是一味地責怪他們浪費。”
阿民教授接著補充道:“最重要的是,我們需要改變對於成功與財富的時代定義,真正的成功,不是擁有多少錢,而是能否過一個有意義且幸福的生活,至於,真正的財富,更是要建立在人與人之間互助與共享的基礎上,而不是單純追求個人的資產累積。”
鎮民們聽完後紛紛鼓掌,許多人開始反思自己的消費習慣與生活方式,奧利里低頭沉思了一會兒,最後點了點頭:“或許,你說得對!我一直以為,只要每個人都學會節儉,就能致富,但是,現在我更明白了,這只是一部分答案。”
從那天起,阿財小鎮開始發生變化,鎮民們不再盲目追求物質享受,而是更加注重內心的滿足與社區的互助,他們成立了合作社,共同購買二手車、分享食材、交換技能,乃甚至一起學習如何投資理財,而奧利里,也成了小鎮的一員,他用自己的經驗幫助大家更好地管理金錢。
最後,基於上述分析,阿民教授提出以下幾項具體建議,以應對階層不平等及其帶來的挑戰:
1.推動公平教育機會:教育是改變階層流動的重要途徑,政府應針對於教育資源分配的不均問題,進行改革,以確保弱勢群體能夠獲得高質量的教育機會。
2. 提升最低工資與勞工權益:合理提高最低工資水平,以保障基層勞工能夠維持基本生活,同時,加強對勞工權益的保護,例如縮短工時、改善工作環境,讓勞工有更多時間與精力投入於自我提升。
3.普及理財認知教育:在學校及社區層面推動理財教育,使每個人都能掌握基本的財務管理技能,包括預算規劃、投資知識以及風險管理能力,這將有助於減少因缺乏理財知識而導致的不必要浪費。
4.促進社區合作與共享經濟:鼓勵社區居民建立合作機制,例如共享交通工具、食物銀行或共同購物平台,以降低生活成本並增強彼此之間的支持與信任。
5.重新定義成功與幸福:全社會應該重新審視對成功與幸福的定義,減少對物質財富與消費主義的過度崇拜,轉而強調內心滿足、人際關係以及生活意義的重要性。
請記住:這一則寓意故事,提點了我們,真正的財富,不僅僅在於個人的努力與節儉,更在於整體社會結構的公平性與合作精神,如果我們能夠超越傳統「大富由天、小富由儉」的二元思維,從制度改革、教育推廣到文化價值觀重塑多方面入手,那麼,我們將更有可能創造一個更加公正且繁榮的共融世界。
(本文的撰寫構思取材聯合新聞網報導,2026.01.06:「買新車就是傻!億萬富豪狠嗆:這5種消費讓你窮一輩子」)
(本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網)
(本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載)

寓言內容不僅點出了理財討論中最常被忽略的「起跑點」問題奧利里的五大原則是”術”,能幫助個人在現有體制下求生,而阿民教授提到的社會結構則是”道”。如果一個社會讓辛勤工作的人連睡覺時間都沒有,「不外食」就成了一種奢求的,而非是選擇。
社會福利的目的,本就不該只是讓每個人都變成億萬富豪,而是建立一個即便不富有,也能活得有尊嚴、有保障的安全網,當我們能透過「共享經濟」與「公平教育」降低生存焦慮時,人民才真正擁有拒絕消費主義陷阱的底氣。
與其責備窮人花錢,不如賦予他們管理資源的能力,並「普及理財認知教育」,讓「省錢」二字不再是以犧牲健康與時間為代價,節儉當然是美德,但除此之外,更重要的是觀念上的建構,過度消費產生的資源浪費,以及不懂得正確理財觀念,一昧地守著僅有的資源,也是一 種浪費,不僅起不了致富的按鈕,更是資源封閉的顯現,總之,如何使人民在快經濟,快時尚的時代裡,找到自己的本心,重新審視對成功與幸福的定義,轉而強調內心滿足、人際關係以及生活意義的重要性,是很值得推動的一件看似小而實質重要的事。
讀完這篇的感覺是,它其實是在跟那種「只要你夠省、夠努力,就一定會翻身」的說法對話。前面引用奧利里的觀點,聽起來很直接,也很有說服力,因為我們真的常看到有人收入不低,卻一直存不到錢。但文章後面馬上拉出另一個視角,提醒我們:不是每一種消費,都是出於不理性或愛亂花。
故事裡阿民教授講的例子,其實蠻貼近現實的。像外食、穿著、甚至訂閱服務,很多時候不是「想不想省」,而是「能不能省」。當工作時間很長、職場有形象壓力,或生活本身就已經很吃緊時,所謂的選擇其實沒有那麼自由。
我覺得這篇想說的不是否定節儉,是提醒我們不要把「沒存到錢」直接等同於「不夠自律」。如果社會結構本身就讓某些人一直卡在高工時、低薪資、低安全感的狀態,那再怎麼精打細算,能累積的空間還是有限。
另外一個我覺得蠻重要的點是,它把焦點從「個人成功學」拉回「制度和環境」。像教育資源、薪資結構、勞工權益,這些其實才是決定一個人有沒有餘裕規劃未來的關鍵。如果只不斷告訴大家要節省,卻不去處理這些問題,反而容易變成一種對弱勢的責怪。
最後提到重新定義成功,我覺得是在對現在很強的「有錢=成功」價值觀提出質疑。如果一個人過得很辛苦,卻還被要求為了未來不停犧牲當下,那這種成功本身就很值得再想一想。
整體來說,這篇比較像是在提醒我們:理財確實重要,但不能只談方法,不談條件。當我們在討論致富時,也應該一起討論,是不是有些人的起跑點就是不一樣。