王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

身處於當前的數位時代裡，隨著科技的發展與社交媒體的普及，私密事件的曝光已然不再是一項稀有現象，最近，臺灣高等檢察署針對黃子佼及其創意私房事件展開嚴格的調查，這一事件不僅引發了法律層面的討論，也讓我們不得不思考其背後的社會結構與心理因素，據以反思自身和尋求解決之道。

根據媒體報導指出，要成為創意私房的基本會員必須先支付1,800元人民幣，入會後消費滿8,000元人民幣為進階3級，滿25,000元人民幣為4級，消費滿1,500萬元人民幣能看到更稀有的影片，但也僅有80個名額，也就是說，倘若每3個月沒有持續消費的話，就會被剔除資格，須有空缺才能遞補，顯然，需求創造供給之餘的供給衍生出更多的不當需求，甚而形塑出緊密相連的關係共同體，就此而言，在這裡的考察議論就不全然只是聚焦在須累積超過新台幣6,631萬元的消費金額才能成為所謂的高級會員，從而對於這些上流社會的高端人士進行應有法律責任糾舉，而是背後所關乎供需之間媒合、輸送的一干人等，更有其直搗、破解此一私房性剝削產業鏈的基本思索；連帶地，復歸於人文社會大環境的關懷意旨，那麼，從該起事件中，我們不禁要去追問：道德尺度的拷問何在？社會的民俗規範何在？以及法律的底線又該如何界定？

至於，扣緊包括「黃子佼」的個體層次，一方面，黃子佼們所代表的高端群體，正是當前社會階層分化的縮影，這部分除卻個人的道德失序外，更投射出某種的社會結構失調，如此一來，隱藏於社會邊緣且難以被察覺的另類白領犯罪，這些的高級會員除了要面對司法懲處外，更有其心理健康的敲鐘示警，特別是當這類偏差、犯罪行為與其個體童年逆境、創傷經歷、深井效應產生緊密糾結，那麼，個體動力的心理破口，實有必要進行身心健康的復元、復歸；連帶地，瀰漫於該起性剝削事件所隱含人皆可誅的全民肅殺氛圍裡，理當不可逕自對於當事者的家人或家庭，進行無限上綱的道德綁架或情緒勒索，從而複製淪為代際創傷或社會污名的死蔭幽谷情結。

值得一提的是，在這起事件的演變中，司法機關的角色至關重要，畢竟，案發至今所窺見到國家機器消極不作為的應對態度，亦有其行政主義怠忽職守之處，在此背景下，如何通過法律手段來維護社會正義，成為一項亟待解決的變遷議題；連帶地，過度聚焦於錙財能力、壓力管理、心理偏頗、偷窺心態、犯罪動機等某種社會性集叢心理，這何嘗不是點明出來如何從黃子佼們以進一步擴及到一般社會大眾，藉此思索滿足內心需求的心理健康教育、心理健康建設的生命課題，據以避免讓不當的個體行為受到內心深處的驅動，重蹈覆轍於情感失控和身心失衡的迴圈拉扯之中，特別如何強化民眾對於性剝削行為的認知基模和抵制能力，以及建立道德底線的重要性，來讓科技創造與人文素養得以相輔相成。

總之，該起黃子佼們的創意私房事件不僅是一起法律事件，更是社會、心理多重層面的反思，理應從根本上思考問題的本質，以尋求有效的解決方案，畢竟，在這個充滿挑弄、挑釁和挑戰的數位性犯罪時代，唯有通過法律、心理與社會的多方和合協力，以找出生理、心理、認知、靈性的衡平之處。

（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）