王順民
中國文化大學社會福利研究所教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

一則關乎到數位性質的性犯罪事件，其所衍生出來的各項命題意旨，實有進一步深究、探索的迫切、必要。

話說：因為身陷於性騷擾、性侵害和性剝削疑雲的該名藝人事件及其所延燒的滾動效應，這也讓該起的性影像社會議題，被放大以檢視這些年來國家機器的應有作為，這其中首當其衝的便是『創意私房』的性影像犯罪行徑，對此，創立於2012年，並且擁有數千名會員的『創意私房』，又被稱為『臺版N號房』，此一色情網路論壇上有不少復仇式色情、偷拍、兒童色情等非法性私密影像，致使身心未臻成熟的兒少，陷入遭受性剝削的身心煎熬，而有其銘記於〈兒童權利宣言〉中所揭示“兒童因身心尚未成熟，因此其出生前與出生後均需獲得特別之保護及照顧，包括適當之法律保護”（〈兒童權利公約〉前言）的文明化反諷，特別是『創意私房』已然是兼具縝密完備、分工周詳、上下齊手的一整套性犯罪產業集團，也就是說，藉由俱樂部會員的點菜唆使，再透過付費金源，以達到拍攝者出任務上菜的集體性犯罪模式，再加上所查獲的案例僅是緩起訴處分以及欠缺配套法源而無法即時封網，以至於讓該項數位性影像之操作手法，已然成為一項趨之若鶩的新興犯罪樣態。

冀此，扣緊〈兒童及少年性剝削防制條例〉所明文界定的性剝削行為，像是（一）使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為；（二）利用兒童或少年為性交或猥褻之行為，以供人觀覽；（三）拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品以及；（四）使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為等，顯而易見的是，性剝削的對象類別及其性剝削手法，已然是出現實質內涵的重大改變，僅以2022年為例，2,271人的兒童及少年性剝削通報被害人，拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之物品的行為態樣，已經高達有1,963人，占比率為86.44%（衛生福利部保護服務司官網資料，2024），這也指陳出來是不能小覷此一性私密影像的數位犯罪行徑。

最後，針對性影像防制與抑制之於四大變革方向的延伸性思考，包括有提高刑責、加速封網的行政程序、盡快召開跨部會會議，以及主動巡查犯罪網站和盤點防制兒少性剝削相關資源等四大變革工程訴求，只不過，諸如從事前的預防性介入到事件經年許久的官方消極以對、從針對性影像的事件處理到鎖定被性剝削兒少的相關處遇的串聯思考、從加害被害的利害糾葛到申訴偵查如何得以主動即時、從主管機關到目的事業主管機關的橫向聯絡、從主責部會到專責單位的縱向協力、從單一法令到相關法規的必要彙整、從下游的真實性剝削者到上游的性影像拍攝販賣者的連坐究責、從個體行徑到組織犯罪的遏止效果、從微罪輕罰到加重刑責的交易成本、從依法懲處到公佈姓名照片的社會性監控、從刑責懲處到沒收犯罪所得的交易成本、從慣性病態到兒少犯罪資料庫的整體布建，以迄於從即時停損受害到持續後追的身心關懷輔療，顯現出來：面對數位性質的性私密影像犯罪，相與關聯的變革工程，將比想像之中來的嚴峻、棘手。

（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）