王順民
中國文化大學社會福利研究所教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

一則雖然是係屬於慣例的官方統計數據，但是，資料背後的大數據勘查，卻有其足堪玩味之處。

話說：新北市政府社會局家防中心公布與老人家庭暴力相關的統計數據，這其中去年（2022年）一整年度下來，所受理老人家暴的通報數高達1,844人次，相較於2020年1,400人次以及2021年的1,600人次的受理案件，顯現出來近三年新北市高齡長者遭受到不當對待的家暴情事，業已出現逐年增加的加惡趨勢，值得注意的是，就其長者及其性別的交叉分析，女性長輩受虐暴力超乎男性有2倍之多，這亦凸顯受暴長者女性化的家暴型態，實有更進一步扣緊女性長者之於個人動力、家庭結構、家庭支持而來的家庭系統分析，從而找出相與配搭的因應對策；除此之外，關乎到老人家暴的歸因事由，多數係為與照顧者的人身衝突、財產分配以及子女啃老等等議題現象，如此一來，從『求同』之於所有長者相類似的受暴原因，到『存異』關於不同老人殊異情境的個別性差異，直指出來的會是「長者之個體動力—家庭之制度運作—高齡社會之大環境」的綜融性關照，是有其從長者的身心狀況、照顧長者的家庭量能、公權力預防性介入的社會性參與以及認知閉鎖之觀念充權的多方布建。

遠地不說，受制於成長過程的社會化認知基模，這也讓養兒防老、父權主義而來的權控關係，隨其年邁老化而讓過往掌權有錢的優勢條件逐漸怯弱，進而淪為經濟暴力的受害者甚或是非自願性案主，此一女性經濟暴力化的演進型態及其惡化程度，已然是從年輕之際對於男友或丈夫的相對依附，轉換成為老邁之際對於子女或家屬親人的絕對依賴，從而讓該項基本生理需求都無法有效滿足的經濟暴力，儼然成為一道難以超脫的受暴天際線。准此，在這裡的思辨真義就不全然只是聚焦在家產世代性移轉而來的公平議題，而是相迎於年歲增長之於代際之間的個人事件與家庭事件，有無與時俱進所應該要有的親職教育和家庭教育，以此觀之，財產分配不公以及照顧壓力的受害情結，某種程度上，皆為壓倒駱駝最後一根稻草的火把燃點；連帶地，不同於親密關係家暴情事所期待經濟賦權的去經濟控制、價值澄清的個人賦權抑或是居住就業法律之類的公共性協助等等因應策略，相形之下，該項隨身心老化、退化、惡化所增生關乎到經濟不安全的老人受暴行徑，更有如隱形牢籠般危及到籠中之鳥長者的相關權益保障。

最後，若果老人受暴係為一種漫長照顧而來的毒性壓力，更是不能小覷所可能積累的慈悲殺人或長照悲歌，如此一來，除卻讓長者透過走出家庭的社會性參與，藉此達到健康促進的減法照顧外，關於長者從健康、亞健康、衰弱、失智或失能、重病或末期以及寧終等等老化過程及其所應該要兼具的照顧素養，這似乎也指陳出來對於老人受暴情事的通盤性檢視，是要有針對認知態度的『意願』、技巧知識的『能力』以及不可抗拒或難以翻轉之『結構性限制』等不同面向困境，藉以找出結構性解套的生存與發展權益保障。

總之，從家暴女性化、家暴女性長者化、家暴女性長者經濟暴力化到家暴女性長者照顧素養怯弱化，直指出來的是：作為某種客觀事實的老人受暴情事，棘手難題的善後處遇，才正要開始。

（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）