王順民
文化大學社會福利系教授
晴天社會福利協會理事長
台灣陪產員發展協會理事長

根據行政院主計處資料顯示：去年（2011年）有高達五萬七千多對夫妻選擇離婚，相等於平均每天有156對夫妻「一拍兩散」，這其中較為特別的是，中壯年 齡層離婚率出現大幅攀高的發展趨勢，而50至64歲的離異人數，甚至於較十年前增加超過兩倍，對此，關於中壯年齡層離婚率大幅攀高一事，是有它延伸性思考 的必要。
首先，就整體的演變趨勢來看，察覺出來高年齡層發生離婚率的狀況，已經是出現逐年顯著攀升的跡象，僅以男性為例的統計顯示：雖然最容易離婚的年齡層是介於 35至49歲，但是，50至64歲的離異人數，著實較十年前多出兩倍以上，就此而言，關於離異現象的論述解讀，已然是要就初婚年齡層、離婚年齡層、有無子 女以及兩造各自的背景屬性等變項，以進一步深究其間所隱含的結構性意義，比如說：較高的離婚率，雖然是與婦女教育程度提升、工作機會增加、經濟安全保障以 及個人主義盛行有關，但是，要如何從巨視與微視之不同的思維範疇，以提出分層、分級和分階、分段的對應措施，而非只是淪為想當然耳的道德性陳述，畢竟，之 於高離婚現象的因果探究，應該會有包括內含變項、中介變項、外加變項、前導變項、抑制變項以及曲解變項之各自不同的操弄影響，也就是?，一旦是還原回到真 實的生活世界，那麼，結婚與離婚就不應該只是一字之差，而是一線之隔背後所實有的連續性關係，是有它蘊釀性、過程性、情境性、歷程性、衝突性以及一發不可 收拾而來的不同變異情形，這也使得自我概念、人格特質、成長背景、家庭結構、關係網絡、社會資本、社經地位、所得維持與生命歷程，對於離異一事的解讀詮 釋，宜多一份的慎重、謹慎！
其次，較高的離婚率，亦直指某種的變遷意義，比如說：『不婚』也是婚姻關係裡其中一個的選項，而『單親』也是一項可能的家庭樣態；至於，架接在從常態、病 態、變態到樣態等等不同的婚姻情形，那麼，標舉『尊重、多元；包容、差異』的基本態度，實乃是看待離異之單親家庭的切入角度，誠然，男、女兩性有緣不一定 有份，而夫妻兩造有份也不一定有緣，至於，有緣、有份的彼此並且又能夠長廂廝守，本身也是一種情份，因此，倘若能夠正視「無過失的離異」（no fault divorce）的核心價值，那麼，相愛容易相處難以及抽刀斷水水長流的真義，就在於告示世間男女如何珍惜彼此在一起時的福報，對此，曾經擁有的真義或許 多於天長地久的廝守，而好聚又能夠好散，這未嘗不是某種對於謝謝妳曾經愛過我的感恩謝意！
最後，扣緊離婚年齡及其往前推衍的初婚年齡，那麼，任何年齡階段的離異，多少會因為相關利害人士的加入，而增益問題處理的困難度，這其中最為明顯的便是以 有無子女為其考察重點，那麼，從結婚年齡、婚姻周期到離婚年紀而來的提問，乃是：35-49歲或50-64歲年齡組的離婚，如果是回到父母30-32歲的 初婚年齡，那麼，從5歲到23歲出頭的子女年紀，各自的問題需求和處遇計劃，自然也是有所不同的；連帶地，之於男女的性別變項而來的不婚與離婚，兩造所要 面對的生活課題又為何？從生理、心理、經濟、安全、退休等，點明了離婚一事，就不單單只是一項的戶政統計資料，而是背後有它訴諸於因為離異生命事件而來的 生命流點與生命歷程，這其中自然是包括要如何冷靜以對未來要足履的生命旅途！