最近正是每年教育部審核各校調漲學雜費的日子。高教工會青年行動委員會今天召開記者會表示，面對學雜費調整爭議，教育部時常聲稱與世界主要國家相比，台灣的大學學費收費「已相當低廉」。但青委會表示，經調查、收集全球人均GDP前100高國家的大學學雜費資料，發現台灣的學費不僅不便宜，更高居第14名，打臉教育部長期以來的說法。

青委會說，教育部應正視高學費對貧窮青年造成的沉重負擔，不應讓任何一所學校調漲學雜費，並立即研議調降學雜費，提高對高教資源的挹注。

高教工會青年行動委員會召集人蘇子軒說，調查比較了全球人均GDP前100名國家之一學年大學學士生的學雜費，收集了各國公私校學生的人數比例、公私校分別的平均學雜費，並依據公私校學雜費和人數比例，計算加權各國平均學雜費。以依購買力平價（purchasing power parity）換算後的學雜費，進行國際比較。購買力平價根據各國之物價因素、生活水準，來校正學雜費數據。

蘇子軒說，台灣公校學生占34%、私校學生占66%；公校學雜費為3946美元、私校學雜費為7389美元，平均學雜費為6218美元，是所有國家中的第14高。相較之下，全球的平均為3055美元、中位數為1774美元。也就是說，台灣學費絕非教育或大學校長常常聲稱的「太過低廉」；相反地，台灣的學雜費遠高出全球平均和中位數，其實是位居昂貴的一端。

「各國學費多屬低廉，高學費國家是少數。」蘇子軒說，一學年學雜費在1000美元以下的國家有41個，占43.6%。3000美元以下的國家共62個，占66.0%。大多數國家的學生都能以遠低於台灣的學雜費，享有高等教育。相反地，官方與大學校長喜愛拿出來跟台灣比較的美國（1萬2428美元，第五名）、日本（7733美元，第七名）、南韓（7556美元，第九名）的高學費，其實是少數國家的狀況。

蘇子軒說，在本調查的100個國家中，有20個國家實施免學費政策，且無論經濟水平高低（以人均GDP排名衡量）都有免學費的例子。其中，與台灣人均GDP相近的免學費國家包括瑞典、德國、丹麥等，值得教育部、以及支持學費自由化的全台校長們借鏡。

反教育商品化聯盟成員謝毅弘說，學生不僅要負擔學費，還有住宿費、交通費等開支，壓力沈重。現在很多校長說，大學教育不是義務教育，但實際上，大學畢業後想要找一份月薪三萬元以上的工作，至少都要大學學歷，導致每個人為了求職，都必須上大學，大學已經是「準義務教育」的狀態。呼籲今年想要申請調漲學雜費的大學「回頭是岸」。（時事新聞來源：聯合新聞網，2019.06.03）