總統蔡英文曾說「少子化問題已迫在眉睫」，卻遲遲未見政府提出對應政策，家長找不到優質保母或是托育機構，夫妻得有一人犧牲工作，辭職返家帶小孩，前衛生署長楊志良說，政府應該落實男女平權，讓25歲以下的女性，選擇1年服役，但不是服兵役，而是服「照顧役」，協助有需要的家庭照顧小孩，達到大家小孩、大家養的團結社會。

楊志良說，解決少子化不該只是喊喊口號而已，應該提出具體的措施，經過這麼多年，卻未見政府有心要解決少子化，他認為少子化問題，無非是「錢」跟「人」的問題。

「錢」應該比照健保制度，採取專款專用，以提升國人生育意願，而這筆錢從哪來，他認為可以增加稅收來支應；「人」的部分，政府應落實男女平權，既然男性需要服兵役，女性為何不能也為社會付出，他提倡，台灣25歲以下的女性，可自行選擇1年為社會付出，也等同是服兵役。

女性服役並不需要像男性一樣，操練體能增加打仗技巧，而是培訓照顧能力，包含如何帶小孩等，由政府出錢訓練這群「娘子軍」，分配她們到有需要的家庭，或是機構去，協助照料台灣的小孩，當然服役的女性，政府也應該補貼些薪水給她們，以維持生活。

楊志良拿獅子與老虎的養育方式來做比喻，老虎並非群居動物，養育小虎都是單打獨鬥；反觀小獅子是由一群母獅，一同撫養，獅子與老虎相比，獅子被滅絕的機率比老虎還低。

早期的台灣也是，小孩左右鄰居一起養，有好吃的東西一起分享，家人外出小孩也是請左右鄰居看顧，楊志良說，台灣應該要好好思索，若是不快點解決少子化，台灣的未來恐怕連基本人口都是個問題。

對此，兒福聯盟主任李宏文說，該建議很創新，卻沒辦法達到實際的效果，一般而言民眾並不是非常願意服兵役，常譏諷服役根本是「不願役」，既然如此要求女性投入兵役也會產生這般氛圍，且為什麼是女性要投入照顧市場，這也會掀起「男女對立」的社會問題。

他認為，提供友善的職場，以及平價又優質的保母、托育機構給新手爸媽選擇，才是催生之道，現在只看政府有沒有下定決心要好好推動。（時事新聞來源：聯合新聞網，2017.10.13）