反教育商品化聯盟今在大學博覽會外公布「學店經營大學排行」，指出學店前三名依序是世新大學、淡江大學及金門大學，他們呼籲即將入學的大學新鮮人慎選學校，以免繳了四年高額的學雜費，卻在大學成本考量的經營模式下受教權受損。

反教盟以各大學「高生師比值」、「學生宿舍不足」、「刪減開課時數」、「大量不續聘不具本職兼任教師」、「經常申請調漲學雜費」現象作為指標，對全台灣75所公、私立一般大學進行評比，對於這些以成本獲利為考量，不惜傷害大學學生、教師權益的學校做出排行。

反教盟說明五個指標，生師比如果越高，就代表學校的教師越不充足；宿舍不足是全國大專校院的普遍問題，近五成的學生有住宿需求卻無宿舍可住。其中，問題最嚴重的一般大學，更有高達73%的學生住不到宿舍，只能被迫在校外找房子。

而「刪減開課時數」是目前各大學非常普遍的現象，75所公私立一般大學中，就有33所在103至105學年度間刪減大學部課程，其中甚至包含政大、交大、成大這些每年領取大量政府補助款的「頂尖大學」；「不續聘不具本職兼任教師」就是大學想要節省不具本職兼任教師即將享有的6%勞工退休金、兼任教師可以請病假事假之後所增加的代課人事支出。

反教盟指出，台灣教育花費已經排名世界前列，甚至高於英國、加拿大、法國這些平均薪資較高的國家，竟然還有學校「經常申請調漲學雜費」。反教盟指出，從上面列舉的指標中可以發現，大學透過不斷壓縮學生受教權益、打壓教師工作權來節省成本，讓學生負擔高額學雜費卻得不到良好的受教品質來節省成本。甚至要透過調漲學雜費來增加大學獲利，以成本獲利考量來經營大學，就是在學店化經營大學。

而針對大學校長都透過媒體要求教育部「學雜費調整鬆綁」、「招生名額鬆綁」，反教盟說，透過這次學店經營大學排行、各項指標排行可以看到，即使在政府對於各大學有「管制」的情況下，各大學依然在嚴重侵害學生受教權益、維持獲利。若是順應這些大學校長的意見持續鬆綁高教，全台灣130萬大學生、研究生都將成為大學經營者獲利之下的犧牲品。（時事新聞來源：聯合新聞網，2017.07.22）