王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

 

前情提要：
映照於當前的台灣景象，出現所謂六難之境，包括台海對峙之「政治難民」、通貨膨脹之「經濟難民」、環境變遷之「氣候難」民、高齡少子女之「照顧難民」、高教擴張之「學歷難民」，以及AI生成之「數位難民」等圖像勾勒，顯然，從唐山過台灣的過往史頁，擺盪於窮山惡水與與福爾摩沙之間的迷思和弔詭，主要還是要端看當家的百姓，如何為自己的命運做主，藉此窺見到未來的幸福天光。

………………………………………………………………………………
在一片濃霧籠罩的土地上，六位迷茫的旅人相繼出現，他們來自不同的地方，背負著各自的困境，卻因命運的安排相聚於此。這片土地被稱為「迷亂之境」，而這六位旅人便是「六大難民」的象徵，他們分別代表著政治、經濟、氣候、長照、高教以及數位領域的困境，為我們揭示當代台灣社會的深層問題。

第一分：政治難民——分裂的島嶼
「政治難民」是一位身披破舊旗幟的老人，他的眼神充滿疲憊，手中握著一張破損的地圖，他說：“這片土地曾經是我們共同的家，但如今，分裂和對峙讓我們成為無家可歸之人，台海之間的緊張局勢如同一場無止境的棋局，而我們只是棋盤上的卒子啊!”

他的話語令人深思，「阿民」教授曾指出，台灣的政治困境源於內外壓力交織：內部政黨之間的對抗與外部大國的博弈，使得台灣人民在不確定性中徘徊，這位政治難民提醒我們，真正的解方乃是在於超越分裂，尋求共同利益的最大公約數。

“台海局勢的緊張使得部分人感到無所適從，他們成為所謂隱形的政治難民，在國際關係的夾縫中尋求生存空間，這種困境源於國際權力結構的不平衡以及台灣內部政治的分裂。” 阿民教授進一步補充說明。

第二分：經濟難民——通膨的陰影
「經濟難民」是一位面容憔悴的中年男子，他背上背著沉重的行囊，裡面裝滿了日常用品，他低聲說：“物價飛漲，我已經無法負擔最基本的生活需要，每一天都像是在拔河般，我與貧窮對抗，但它總是勝過我。”

阿民教授曾警示，台灣經濟過度依賴出口導向，全球供應鏈的震盪和通貨膨脹使民生壓力倍增，這位經濟難民讓我們看到，政策制定者需要更具前瞻性的規劃，例如引入多元化經濟模式並強化社會安全網，以減輕弱勢族群的負擔。

“政府長期忽視經濟結構改革，尤其是未能有效應對全球化帶來的挑戰，而資本過度集中在少數人手中，貧富差距更形日益擴大，這使得生計困境的經濟難民，已然成為一種共通的身分標籤”，阿民教授進一步強調說明。

第三分：氣候難民——大自然的反撲
「氣候難民」是一位衣衫襤褸的農夫，他手中握著一把枯萎的稻穗，臉上寫滿了絕望，說道：“我曾經依靠這片土地生存，但如今，它已不再回應我的祈求，颱風、乾旱、洪水輪番侵襲，我能去哪裡？況且還有那無所不在的空氣汙染!”

阿民教授曾提到，台灣在面對氣候變遷時缺乏長遠規劃，城市化和環境破壞更讓災害頻發，這位氣候難民提醒我們，唯有加速能源轉型、推動環保政策，才能減輕人類與自然之間日益加劇的衝突，對此，阿民教授感慨指出：“台灣雖然在國際上承諾減碳，但實際政策執行力不足，政府、企業與公民社會之間缺乏有效分工協力，環保意識普遍羸弱淺薄。”

第四分：照顧難民——全齡老化陰影下的孤獨
「照顧難民」是一位步履蹣跚的老婦，她身邊只有一隻瘦弱的小狗相伴。“我的孩子們都忙於工作，無暇照顧我，我孤身一人，等著時間把我吞噬殆盡吧!”

阿民教授指出，全齡老化和少子女化正侵蝕台灣社會的基石，照顧難民的故事讓我們深刻感受到長照制度的重要性，對此，政府應加強長期照護資源分配，並推動跨世代合作模式，讓家庭與全社會共同分擔照顧責任。“長期以來，政府在長照政策上的規劃未能跟上人口結構的快速變化，社會安全體系薄弱，家庭照顧者承受過大壓力。”阿民教授道出國家治理能力的國家失靈。

第五分：學歷難民——高教擴張的迷失
學歷難民是一位年輕人，他穿著畢業袍，但臉上卻沒有喜悅。“我拿到了學位，但找不到合適的工作，我的夢想似乎被困在這張薄博的畢業證書紙張裡，再也飛不出來。”

阿民教授曾批評台灣高教過度擴張，導致學歷貶值和人才浪費，這位學歷難民啟示我們，高等教育應回歸培養實用技能和批判性思維，而非僅僅追求數量上的成長。“教育政策過度追求量化目標，進而忽視了質量提升與市場需求匹配，年輕世代已然陷入『高學歷低薪資』的生存困局，職涯發展充滿不確定性。”，阿民教授憂心忡忡說道。

第六分：數位難民——科技洪流中的迷失者
數位難民是一位年輕女子，她手中握著一部閃爍著屏幕光芒的手機。“我每天都被資訊淹沒，但我卻感覺自己越來越孤單，科技讓我們聯繫更方便，但也讓我們更疏離。”

阿民教授曾提到，AI技術雖然帶來便利，但也加劇了數位落差和社會孤立，數位難民提醒我們，在追求科技進步之餘，也需強化數位素養教育，並建立更包容的網絡環境，對此，阿民教授點出：“數位轉型雖然帶來便利，但也擴大了社會分裂，技術鴻溝導致部分群體被排除在新經濟體系之外，致使不均社會持續加深、加惡。”

結語：迷亂之境中的希望
六位旅人最終來到一座古老的塔羅牌桌前，他們將自己的故事講述給一位神秘占卜師，希望尋得解答，占卜師翻開了一張牌，上面畫著一個圓桌，周圍坐滿了人們，共同討論著未來。

“你們並非真正的難民，而是時代變遷中的迷途者。”，占卜師說道，“只有當你們願意放下分歧，共同尋求解決之道，這片土地才能重獲新生。”

這段寓言提醒我們，台灣當前面臨的六大困境，不僅是個人的問題，更是集體需要共同面對的挑戰，唯有透過多方合作協力、政策創新以及全社會的公民參與，我們才能為迷亂時代中的每一個旅人找到出路。

至於，務實的具體建議與行動計畫，包括：

1.政治層面：促進跨黨派合作，建立跨黨派溝通機制，以共同利益為優先，以及推動公民參與政策制定，減少政治分裂。

2.經濟層面：強化社會安全網，推動最低工資調整以應對通膨，以及提升產業多樣性，減少對單一出口市場依賴。

3.氣候層面：加速能源轉型，投資再生能源技，以及加強災害預警系統和防災基礎設施。

4.長照層面：建立跨世代、跨場域、跨專業合作的照顧素養，推動社區型長照中心，以及提供家庭照顧者更多資源與支持。

5.高教層面：教育制度改革，尤其是加速公私立大專校院的退場，強化技職教育，以及鼓勵產學合作以提升就業機會。

6.數位層面：縮短數位落差，推動全民數位素養教育，以及建立更友善共融的網路空間。

在寓言中，我們看見了六大旅人的迷失，也感受到他們內心深處對於改變現狀的極度渴望，這些故事不僅是寓言，更是當前台灣社會現實的圖像縮影，我們每個人都是「迷亂之境」的一部分，也都有責任為未來尋找出路，唯有團結一致，我們才能將濃霧驅散，迎接曙光。

致《六難民之詩》
在台海邊界，政治難民漂泊如潮，國旗在風中撕裂，一場對峙，化作無盡的沉默，他們的夢想，是和平，或者只是另一場的選舉操作？
通貨膨脹的街頭，經濟難民翻找垃圾桶，幾枚硬幣，能否買來明日的希望？市場的喧囂，是繁榮，還是泡沫的幻影？
氣候難民徘徊於海岸線，冰川消融，土地淹沒，天災還是人禍？他們的家園，究竟是被風暴帶走，還是被人心所吞噬？
高齡少子女化的家庭，照顧難民守著空巢，一張病床，一個孤獨的身影，孩子的未來，是責任，還是逃避的藉口？
學歷難民擁抱文憑，卻擱淺在失業的海岸，知識的輕量，早已壓垮了年輕的肩膀，夢想的航程，是飛翔，還是沉沒？
數位難民迷失於光點之間，AI生成的世界，真假交織成迷霧，科技的進步，是福音，還是枷鎖？
六大難民的故事，在時間的河流中交匯，是我們的鏡像，也是時代的殘影。
如果制度是牢籠，何不打碎枷鎖？如果社會是迷宮，又何以不去點燃天光？
反思、行動、改變——這些詞彙在嘴邊徘徊，但要由誰來落筆和誰來執筆？
或許，我們都是身陷其中的難民，並只能持續漂泊於自己的時代裡。

（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）