王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520
前情提要:
今年(2026年)的白沙屯媽祖進香團即將於12日,正式展開為期8天7夜的遶境行程,據瞭解,報名的信眾已經超過46萬人,這也讓讓主管機關的疾管署頗為擔心,惟恐腹瀉、流感及登革熱3大疫情再度爆發,尤有甚者,根據疾管署監測,包括雲林、台南、高屏等地的病媒蚊指數,近日來都出現上升的加惡趨勢,因此,參與進香活動的民眾,務必要有留意自身情況的健康自主管理意識。
………………………………………………………………………………
在台灣南部,春夏之交的時節,氣溫逐漸升高,濕熱的空氣喚醒了一群沉睡的生靈,牠們細小、輕盈,卻攜帶著無形的威脅——病媒蚊群,牠們在這片土地上,它們有著自己的語言,低語著人類聽不見的話語,這是一個關於病媒蚊與人類的故事,一個關於健康守護與社會責任的寓言。
第一分:病媒蚊的低語——夏日序曲
在一片濕地的深處,病媒蚊們正召開一場盛大的集會,一隻老成的蚊王站在水塘邊,用尖銳的聲音說道:“同胞們,時機來了!人類的疏忽是我們繁衍的最佳時刻,積水遍布,他們的家園成了我們最好的搖籃,更何況即將到來的白沙屯媽祖遶境,那裡,更是我們大展身手的舞台啊!”
底下的蚊群紛紛振翅表示贊同。一隻年輕的病媒蚊好奇地問:“可是,人類不是設有疾病管制署嗎?他們一直在提醒大家防蚊,還有什麼巡倒清刷的口號呢?”
老蚊王冷笑一聲:“口號歸口號,行動歸行動啊!人類通通都聽是聽了,但有多少人真正落實?積水照樣留著,垃圾依然堆積,他們的懶惰,就是我們生存的土壤!我們並不是真的希望人類生病,只是,我們的存在價值就在於傳播病菌的本能啊!”
第二分:健康守護者的抉擇
與此同時,在白沙屯媽祖遶境活動籌備處,一場關於公共衛生與信仰活動的討論正熱烈進行中,疾管署的長官被邀請來分享健康防疫建議,她站在會議室中央,神情嚴肅地說:“各位,今年參與遶境的人數再創新高,達到46萬人,這是一個傳統文化的重要時刻,但我們同時也需要認識到,這也是疾病傳播的高風險時期啊!”
一位信眾代表起身反駁:“報告長官!我們當然會注意衛生,但這是媽祖庇佑之行,有祂在,我們不會有事啊!”
長官微微一笑,語氣溫和但堅定:“信仰給予我們力量,但健康需要我們自己守護,媽祖慈悲護佑的是那些珍惜生命、愛惜自身的人,我們不能只把希望寄託於神明,甚而忽略了自己的應盡責任。”
第三分:人類與病媒蚊的交鋒
遶境活動如期而至,46萬信眾匯聚於白沙屯,場面壯觀而熱鬧,然而,在人群中,病媒蚊也悄然潛伏,它們在耳邊嗡嗡作響,伺機而動,一位年輕媽媽抱著孩子走在隊伍中,她注意到孩子的小臉上出現了幾個紅腫的小點。“哎呀,被蚊子咬了!”,她趕緊從包裡拿出防蚊噴霧,為孩子仔細噴灑。
然而,不是每個人都這麼警覺,一名中年男子因天氣炎熱而捲起袖子,不以為然地說:“不就是幾隻蚊子嗎?咬一下又不會怎樣?”,沒過幾天,他就因為高燒不退被送往醫院,診斷為登革熱。
第四分:反思與啟示——如何避免悲劇重演?
這場遶境活動結束後,疾管署統計發現,南部地區腹瀉、流感和登革熱病例均有不同程度上升,對此,「阿民」教授曾在多年前就指出,台灣南部夏季疫情高發的原因,不僅與氣候條件相關,更與社會結構性問題密不可分,這是因為:
“腹瀉!往往與飲食衛生和水源污染息息相關,台灣南部地區因為高溫潮濕,加上食物保存不當,容易成為細菌滋生的溫床,尤其是在每年清明節過後,人們常因祭祖活動而大量購買或製作食物,但卻忽略了保存條件的重要性。“
“流感則是在群聚活動中最容易傳播的疾病之一,而46萬信眾參與媽祖遶境,無疑是一場公共衛生的挑戰,畢竟,當人群密集時,病毒可以迅速在人與人之間傳播,特別是在氣溫升高、空氣流通不良的情況下。”
“登革熱更是南部地區最具威脅性的蟲媒傳染病,登革熱的肆虐與環境治理密不可分,像是積水容器、未清理的垃圾堆、甚至是家中花瓶中的水,都可能成為病媒蚊滋生的溫床。”
“病媒蚊指數上升,不僅是自然現象,更是人類社會行為的鏡子。”、“環境衛生管理不到位、社區意識薄弱、公共衛生知識普及不足,這些都為疾病傳播提供了溫床。”,阿民教授說道:
從公共衛生社會學的角度來看,這是一個典型的結構性問題,個體行為雖然重要,但更關鍵的是制度性的保障措施,對此,政府應加強社區參與,推動居民共同維護環境衛生;同時,也應加強健康認知教育,使每個人都能意識到自己的行為對於整體健康的重要影響;再則,流行病學社會學則是提醒我們,遶境活動雖然是文化傳統的一部分,但在疫情風險高漲時,應該設置更嚴格的防疫措施,例如,可以設置更多洗手站、分發免費防蚊用品,並加強對於參與者的健康監測。
最後,認知社會學和社會心理學則是揭示了另一個問題,那就是,人類對於疾病威脅的觀念看法,往往受到信仰和文化習俗的潛在影響,在這種情況下,我們需要找到一種方法,不僅尊重信仰,也能有效傳遞科學知識,或許,可以通過結合媽祖信仰中的「慈悲愛護」理念,將健康行為融入到宗教信仰的實踐行動當中。
後記:共存之道
寓言故事的最後,人類終於意識到,他們與病媒蚊之間並非完全對立,而是一種共存關係,病媒蚊低語著:“我們只是在執行自然賦予我們的使命,你們才是可以真正改變現狀的人。”
受此啟發,人類開始採取行動,他們成立了社區衛生小組,每週組織居民清理積水,此外,政府也加大了對於公共衛生基礎設施的投資,至於,學校和宗教團體更是聯手推廣健康教育,使每個人都能成為自己身心健康的守護者。
最終,人類與病媒蚊之間達成了一種微妙的平衡,雖然,疾病威脅仍然存在,但透過共同努力,它已不再是不可控的災難,而成為可以預防和控制的策進作為。
這個故事提點了我們,面對公共健康挑戰時,不僅是需要科學知識和政策支持,更需要每個人的公民參與和社會責任感,正如阿民教授所言:“健康是一種公共財,需要全社會的共同守護!”,只有當我們真正理解並實踐這一點時,我們才能在自然生態和社會環境之間找到和諧共存之道。
(本文的撰寫構思取材聯合新聞網,2026.03.10:「白沙屯媽祖遶境46萬信眾報名,疾管署發3大警示:南部病媒蚊指數已上升」)
(本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網)
(本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載)

首先,非常感謝順民老師分享這篇以白沙屯媽祖遶境為背景的寓言故事。
老師用「病媒蚊低語」這個充滿想像力卻又帶著深刻警示的敘事手法,將一場46萬人的宗教盛典與公共衛生危機之間的張力,描繪得鮮活而真實。
讀完這篇文章,我心裡有一種難以言喻….突然明白的感受-不是因為害怕疾病,而是因為深刻意識到:人類最大的敵人,從來不是病媒蚊本身,而是我們對風險的輕忽,以及「有神明保佑,應該沒事」的那份習慣性僥倖心態。
故事中那位大伯最終發燒了XDD
一、事實陳述
2026年白沙屯媽祖進香團於4月12日正式展開為期8天7夜的遶境行程,報名信眾突破46萬人,創下歷史新高。疾管署副署長曾淑慧指出,天氣轉熱加上人流密集,若民眾忽略手部衛生、呼吸道禮節及防蚊措施,腹瀉、流感、新冠及登革熱等疫情均有升溫風險。
根據疾管署監測數據,清明連假後,國內南北均爆發大規模食物中毒事件,上週腹瀉門急診就診人次雖從14萬643人次略降至11萬7938人次,但依據往年經驗,清明節後的腹瀉求診人次至少需1至2週才會真正下降。更值得警惕的是,雲林、台南及高屏等地的病媒蚊指數,自3月底、4月初起已較1、2月緩步上升,而截至4月7日,今年國內已累計33例登革熱確診,雖均為境外移入,但隨著氣溫持續升高與病媒蚊族群擴張,本土傳播風險不容小覷。
同時我要分享一個我自己常常觀察到的事實,很多次我在公共男性的廁所如捷運站或是火車站,這些公廁很多時候人多,很多長輩都是廁所後不洗手,對於這樣的壞習慣也是一種隱藏堪憂。
這次我在老師的寓言中,看到…
蚊王的那句話令我印象深刻:「口號歸口號,行動歸行動,人類的懶惰,就是我們生存的土壤!」這句話精準地點出了台灣公共衛生推廣長期面臨的核心困境-知道歸知道,做到又是另一回事。
而阿民教授說的,神明會保佑沒有錯,但保佑的是願意對自己負責的人
“信仰給予我們力量,但健康需要我們自己守護,媽祖慈悲護佑的是那些珍惜生命、愛惜自身的人,我們不能只把希望寄託於神明,甚而忽略了自己的應盡責任。”
這句我給予超級認同感。
二、歸因探究
老師的文章從公共衛生社會學出發,指出南部夏季疫情高發的原因不僅是氣候,更是結構性問題的積累。我認為,這場危機的根源可以從以下三個層面拆解來看:
第一,認知落差與信仰依賴的交互作用。
老師在故事中呈現了一個非常真實的場景:信眾代表說「有媽祖庇佑,我們不會有事」,
這並非個案,而是台灣民間信仰社群中相當普遍的心理結構。認知社會學告訴我們,人類對威脅的感知,往往被文化習俗與集體信念所過濾。
當信仰成為「免疫盾牌」的替代品,人們對科學警示的接收度就會大幅下降,這正是公共衛生教育在宗教場域推動時最難突破的結構性障礙。
第二,群聚效應與個體行為的脫鉤。
46萬人長達8天7夜的移動遶境,本質上是一場超大型的流動性群聚活動。
根據我查詢到的資訊顯示…流行病學社會學指出,當人群密度極高、流動範圍廣泛且持續時間長,疾病的傳播速率會呈指數級放大,而個人衛生行為的些微鬆懈,都可能在群體中產生蝴蝶效應。沒錯就是蝴蝶效應,舉例我剛剛說的不洗手的伯伯如果他剛好被感染..一傳十…恩….是非常可怕的尤其是人口密集的情況。
另外故事中那位「不就是幾隻蚊子」的中年男子,正是個體風險感知失靈的大伯,而他一人的疏忽,卻可能成為社區傳播鏈上的關鍵節點。(就是這位大伯,老實說我個人真的很擔心這樣的人….因為現實中發現這樣的人,很多時候我們無能為力)
第三,環境治理不足與季節性疏忽的疊加。
登革熱的傳播從來不是突然爆發的,而是積水容器、垃圾堆積與環境清潔的長期忽視所造成的慢性積累。
南部地區因高溫潮濕,本就是病媒蚊的天堂,加上清明節後食物大量製作與保存不當,腹瀉與食物中毒的風險也隨之倍增。這些問題互相疊加,形成了春夏之交疫情高發的「疫情風暴」條件。
三、改善對策
面對這樣的結構性挑戰,我認為解方就像是老師說的…必須同時在制度、社區與信仰三個層次上並行推進,缺一不可:
在制度層面
政府應在大型宗教活動的籌備階段,就將公共衛生配套措施納入強制規劃,而非僅僅事後呼籲。
例如,強制要求主辦單位於遶境沿線設置足夠數量的洗手站與廢棄物清理點,並由疾管署提供免費防蚊噴霧包給報名信眾,同時建立遶境期間的即時健康監測回報機制,讓疫情苗頭能在第一時間被掌握、快速應對。
沒錯,甚至在報名當下就要報名處明確列出相關規定,最好能列出罰鍰!!
在社區層面
老師後記中提到的「社區衛生小組」模式,正是我非常認同的做法。巡倒清刷不應只是口號,而應化為社區組織的定期行動,並搭配獎勵機制提升參與率。更重要的是,健康教育必須下沉至里鄰層級,讓每一位居民都能成為環境衛生的主動守護者,而不是被動等待政府宣導的受眾。
里長辦公室就應該要擺上相關的宣導文件與黑板白板,同時要擺上讓人會真的意識到登革熱是很危險的。
擔心自己的小孩就應該要做好XXXXX的保護事項。
在信仰融合層面
老師的文章提供了一個極具智慧的思路:將健康行為與媽祖「慈悲愛護」的信仰核心結合,使防疫不再是一種與宗教對立的科學指令,而是「愛惜自身即是敬神」的具體實踐。
疾管署長官那句「媽祖慈悲護佑的是那些珍惜生命、愛惜自身的人」,其實正是這個方向的最佳示範→找到信仰語言與公衛知識的交集,才能真正打開民眾的心防。
說真的人這樣多,能不能讓媽祖把心力放在真正需要幫忙的人身上?
說真的人這樣多,能不能讓媽祖把心力放在真正需要幫忙的人身上?
說真的人這樣多,能不能讓媽祖把心力放在真正需要幫忙的人身上?
很重要說要要說三次!
四、批判性反思
讀完這篇文章,我有一個始終縈繞不去的問題:我們真的有在「保護人」,還是只是在「提醒人」?
疾管署每年都在大型活動前發出警示,媒體也年年報導,但疫情還是一再在遶境後升溫。
這讓我不禁想問:如果「提醒」真的有效,那為什麼問題還是年年重演?是不是我們的防疫策略,過度依賴個人的自主意識,卻對制度性的環境控制投入得太少?
也許提醒無效後我們應該要進行較為強制或是列出法規,多少人以上在那些情境上就應該要做哪些事情,畢竟只有明文規定後,才有安全,我印象中看過一個影片,裡面是一位美國海軍上校,他說只有自律才是真正的自由。
也許對於人民來說只有法規才能真正的安全。
從社工與長照的視角來看,這個問題對我格外有共鳴。我們在助人工作中,最常遇到的困境之一,就是「個案明明知道怎麼做對自己好,卻就是做不到」。這時候,我們學到的不是責備個案的意志力薄弱,而是去探究他所處的環境、資源與支持系統,究竟允不允許他做到。
公共衛生的邏輯其實也應如此。
與其年年說「民眾應該要注意」,不如追問:我們有沒有為民眾創造一個「容易做對」的環境? 洗手站夠不夠多?防蚊資訊夠不夠易懂易用?遶境沿途的垃圾清理夠不夠即時?如果環境本身就不支持健康行為,那光靠呼籲,永遠只是在和人類的惰性打一場必輸的仗。
假設處處都可以放心洗手,都有肥皂可以安心洗澡,這件事情簡單好做,小朋友也喜歡洗手(反向宣導)小孩跟爸爸媽媽說要洗手喔,我覺得效果會是不錯的XD
此外,老師的文章也讓我反思一件事:當我們未來在長照機構或社區中服務長輩時,我們服務的對象,往往正是最容易在群聚活動中被忽略的高風險族群-行動不便的長者、免疫力下降的慢性病患者。
他們可能無法自行判斷風險,也可能因為不想「掃興」而選擇隱忍不舒服的身體訊號。
作為未來的社工,我深刻意識到,我們的角色不只是社會照顧者,更是這群人在公共健康場域中的代言人與守門員。
結語
老師這篇文章,用蚊王的低語與長官的堅定,構築了一個關於人類與自然、信仰與理性、個人責任與社會制度之間的深刻寓言。讓我最感動的,是故事最後那句話:「你們才是可以真正改變現狀的人。」
我們才是可以真正改變現狀的人XD 大家一起來!!
健康,從來都不是神明能單獨守護的,它需要每一個人將「知道」轉化為「做到」;它需要政府將「口號提醒」升級為「制度」;它需要社區將「口號」落實為「行動」。正如阿民教授所言:「健康是一種公共財,需要全社會的共同守護!」我認為健康不只是公共財,還是一種共同未爆彈,因為如果不仔細處理,但這顆炸彈炸開的時候,全民買單!!
身為一個正朝向社工目標前進的人,我相信,真正的健康守護,從來不是在診間或病榻旁才開始的,而是從每一次提醒自己洗手、每一次清除積水、每一次鼓勵身旁的人珍惜自身,就已悄悄展開了。
讓我們一起讓台灣更好:D