王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

前情提要：
台灣少子女化問題極為嚴重，長期以來，生育率都是位居全球倒數第1或第2名，與南韓互爭墊底的位置，來自於內政部所公布的最新人口統計顯示，今年（2026年）1月全台新生兒僅8,723人，與去年同期相比少了8.1％，5年內更銳減5千人，對此，有粉專指出，長期執政的民進黨政府，12年共計燒掉新台幣15兆元，然而，台灣1千萬的就業人口，都是處在於低薪與薪資凍漲的薄利就業狀態裡，沒錢又沒安全感的這群人，都不想、不敢和不去生小孩，出生率怎麼可能會提升？

………………………………………………………………………………
從前，有一座繁華的島嶼，名為「福爾摩沙」，這座島嶼曾經是個充滿活力的地方，山巒起伏、河流蜿蜒，居民們勤奮耕耘，生活雖不富裕，但也算安穩，然而，隨著時光流轉，福爾摩沙卻逐漸陷入一場看不見的洪水之中——這場洪水無聲無息，卻摧毀了未來的基石，讓生命之河漸漸枯竭。

這場洪水的名字，就叫做「少子女化」。

第一分：洪水的源頭——執政者的堅持選擇
有一天，福爾摩沙的居民開始發現，島上的嬰兒哭聲變少了，村裡的老人們聚在一起，開始議論紛紛。“為什麼我們的孫子輩越來越少？難道是天災？”，村長嘆了口氣說：“這不是天災，而是人禍啊!”

原來，自從新一任的領袖——綠葉王朝上任後，他們決定關閉了福爾摩沙的四座發電廠，改用昂貴但不穩定的風能和光能，這些綠電政策使得能源成本飆升，增加生產成本，導致企業紛紛外移，島上的年輕人失去了穩定的工作機會，沒有穩定的收入，誰還敢生孩子呢？

“可是，我們不是還有前瞻計劃嗎？”，一位居民問道。“是啊!但那筆錢對於我們的生活，並沒有實質的改善作用啊!”，村長搖搖頭，“相反地，我們的稅收負擔更重了。”

第二分：命運交織的角色——誰才是拯救者？
在這個故事裡，有一位名叫「阿民」的學者，他長期研究社會結構和人口議題，並且曾警告過：“如果我們不正視少子女化問題的話，不僅未來會缺乏勞動力，我們的社會安全體系也會崩潰，到那時，一個年輕人要養活一個老人，我們的島嶼勢必無法承受這樣的生養重擔!”

然而，每當阿民教授試圖向綠葉王朝建言時，他的聲音總是被淹沒在對方華麗的口號和政策包裝之中，進而感嘆說道：“當執政者只顧眼前利益，而忽略長遠規劃時，洪水便會悄然降臨。”

第三分：劇情與情節——三個關鍵轉折
第一幕：消失的搖籃曲
福爾摩沙的年輕人逐漸失去對未來的信心，他們面對的是低薪、房價高漲，以及對於婚姻和養育子女的恐懼。“我們連自己都養不起，又要怎麼養小孩呢？”，一對年輕夫婦無奈地說著。

第二幕：空蕩蕩的學校
隨著出生率下降，學校逐漸關閉，一位老教師站在空蕩蕩的教室裡，看著牆上的黑板。“曾經這裡充滿了孩子們的笑聲，如今卻只剩下回音。”，他低聲說。

第三幕：孤獨的長者
洪水逐漸淹沒了福爾摩沙的未來，老人們發現，身邊已經沒有年輕人可以依靠。“我們這一代辛苦了一輩子，卻要孤獨地面對晚年。”，一位長者坐在村口，眼神空洞。

第四分：寓言中的反思——少子女化背後的結構性問題
福爾摩沙的故事告訴我們，少子女化並非單純是個人的選擇，而是深植於整個社會結構中的交織問題，這其中，人口社會學告訴我們，生育率下降往往與經濟壓力、社會保障不足以及文化價值觀轉變密切相關；婚育社會心理學則是進一步揭示年輕人對於未來的不安感，是如何內化成為不願生育的重要因素，至於，從認知社會學角度出發，改變大眾對於婚姻與生育的負面認知，至關重要，理當強調家庭的重要性及生兒育女對於個人和社會發展的積極意義，特別是更多正面的親子關係和家庭價值觀。

在福爾摩沙，綠葉王朝的大量財政資源被用於短期政治利益，而非解決實際問題，這種缺乏前瞻性的政策導致了整個社會信任感下降，對此，批判社會學認為，當社會資源分配不均、階級差距拉大時，底層群體將承受更大的壓力，而這正是福爾摩沙少子女化問題加惡的重要原因。

第五分：結局——如何避免滅絕？
福爾摩沙能否逃脫人口大滅絕的宿命？阿民教授提出了一些建議：

1.建立公平分配機制：進行資源的社會性分配，以縮小貧富差距，藉此提高底層就業人口的被動收入和生活保障，讓他們有能力和有信心養育下一代。

2.推動婚育支持政策：例如提供托育補助、延長產假、推行靈活的彈性工時等措施，以減輕家庭育兒負擔。

3.強化教育體系與國家認同感：投資教育，不僅是基礎教育，更要加強職業培訓和高等教育，以提升年輕人的競爭力與自信心。

4.吸引人才回流與移民政策：對外吸引優秀人才移民，同時，創造條件讓外流的人才回歸故土，共同建設家園。

5.重視心理健康與社會支持：建立完善的心理健康服務體系，尤其是要增強認同歸屬的社會凝聚力，讓每個人都能感受到被支持和關愛。

最終，在眾人的努力下，福爾摩沙終於開始改變，一些年輕人回到了家鄉，他們不僅帶回了新的思想，也帶回了可欲的希望，雖然，洪水帶來了傷害，但只要全體居民願意攜手合作，就能在廢墟上重建家園。

第六分：尾聲——寓言後的現實呼籲
福爾摩沙的故事或許只是虛構，但它折射出當前台灣面臨少子女化危機時的一些深層問題，正如寓言所說，「洪水」並非天災，而是人禍，我們需要的不僅是政策上的修補，更是需要從根本上重塑社會結構與價值觀，讓每一個人都能感受到未來的希望，否則，我們可能真的會面臨到「人口大滅絕」這場無聲的浩劫，到那時候，再多的反思，也將為時已晚。

請記住：政策如同種子，若種下的是錯誤與短視，那麼，收穫的只能是荒蕪與絕望，少子女化並非單一現象，它是社會、經濟、心理與文化等多重因素交織而成的複雜結果，倘若我們無法正視這個糾結性問題，那麼，我們所珍愛的一切，也將會隨著時間流逝而消失殆盡。

（本文的撰寫構思取材中時電子報，2026.02.15：「少子化跟民進黨有關？粉專曝綠執政『這件事』：怎麼會有出生率？」）
（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）