王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520
前情提要:
曾獲得CNN評選為全球六大賞貓景點的新北瑞芳的猴硐貓村,近年來數量銳減,恐在未來幾年內「滅村」,擺盪於人工飼養後野放抑或是自然老化後走入歷史,這部分實有人性誘因、動物保護和典章制度的多方角力。
………………………………………………………………………………
從前,在一個群山環抱的小村莊,名為「猴硐貓村」,這裡曾經是貓咪的天堂,村莊裡的每一個角落,都充滿了貓咪悠然自得的身影,遊客們慕名而來,只為了一睹這些毛茸茸的小生靈,享受與牠們共處的片刻寧靜,猴硐貓村甚至於被譽為全球六大賞貓景點之一,聲名遠播,然而,隨著時間的推移,猴硐貓村的景象卻悄然改變。
第一幕:貓村的繁盛與轉變
曾幾何時,猴硐貓村是個充滿生機的地方,這裡的居民與貓咪和諧共處,貓咪們自由自在地生活,遊客也樂於前來餵食、拍照,只不過,繁盛的背後,卻也埋下了一些隱憂,這是因為,貓咪數量的激增,帶來了環境負擔與生態平衡的挑戰,當地政府於是開始推行捕捉、絕育、釋放等所謂的TNR計畫,希望能夠控制貓群數量,然而,這項政策雖然是有效減少流浪貓的繁殖,但也意味著再也生不出新的生命,致使新生代的大幅減少。
“我們的孩子越來越少了……,”,老貓「阿虎」歎息道,他是一隻年事已高的橘貓,曾經是村裡的領袖,如今卻只能看著村子裡的人影漸稀和更為稀少的貓影。
第二幕:自然法則與社會選擇
隨著歲月流轉,貓村裡許多年長的貓咪逐漸老去,「阿花」是一隻溫柔的母貓,她曾經撫養過無數的小貓,如今卻只能在角落裡靜靜地曬太陽。“我們都老了啊……”,阿花無奈地喃喃自語。
除了自然老化,另一個威脅的危機,也悄然逼近,遊客們雖然帶來了熱鬧和關注,但也帶來了不健康的餵食習慣,一些人出於好意餵食肉泥,卻不知這些食物對貓隻來說,可能會引發腎衰竭等生病早逝問題。“他們是好心,但我們需要的是健康的食物,而不是……”,阿虎搖了搖頭。
第三幕:人類的抉擇
面對貓村日益減少的貓咪數量,村民們展開了激烈的討論。“我們應該繁殖更多的小貓,把他們植入晶片後再放回村子!”,在地的里長提議道,然而,不少人反對這種做法:“我們不能只為了滿足人的需求而強行改變貓咪的命運。”,一位村民堅定地說著。
官方也介入此事,強調任何繁殖計畫都必須經過詳細審核批准。“我們需要的是一個可持續且尊重生命的解決方案。”,官員如此表示。
第四幕:他山之石
遠在日本的「愛媛青島」,也面臨著相似的困境,那裡的貓媽媽們皆年事已高,無法再全力照顧島上的貓咪們,但是,當地居民卻是選擇讓貓咪們自然老去,並且在她們生命終點時,給予最大的尊重與關愛。“只要他們能幸福地走完一生,就是我們最大的心願。”,一位島民說道。
這樣的做法給了猴硐村民一些啟示,或許,與其追求數量上的繁榮,不如專注於提升品質與幸福感,同時,也可以考慮轉型發展其他特色景觀產業,例如將猴硐打造成結合生態保育與文化體驗的觀光地。
第五幕:轉型與未來
在村民、專家與政府的共同努力下,猴硐開始了一場全新的旅程,他們引入了更多關於野養社會學與觀光社會學的創新概念,設立教育中心和可持續的生態系統,向遊客傳遞正確的餵食與保育知識,同時,也開發了以當地歷史及文化為主題的旅遊活動。
阿虎坐在山坡上,看著遠方夕陽下的新猴硐。“或許,我們是失去了很多夥伴,但我們也迎來了一個新的開始啊!”,他感慨地說。
結語:寓言中的啟示
猴硐貓村的故事告訴我們,自然萬靈與人類社會之間需要尋求一種平衡,我們不僅要尊重生命,更要以長遠的眼光看待每一次選擇所帶來的影響,就如同阿虎所說:“失去並非結束,而是另一種開始。”
請記住:猴硐貓村的未來仍未可知,但至少,在這片土地上,一場關於共存與尊重的人寵故事,正在悄然展開。或許,這才是最值得人類深思的一課,那就是,愛,不應該只是表面的喜愛,而應該是一種責任,一種與自然和諧共處的智慧和承諾。
(本文的撰寫構思取材中時電子報,2026.01.20:「200隻剩下30隻,猴硐貓村恐將『滅村』3原因曝民眾不捨:但是好事」)
(本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網)
(本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載)

真正的愛,不是把生命留下來,而是為牠們留下尊嚴
猴硐貓村的故事,表面上看似對「貓變少了」的惆悵,實則是關於人類如何面對生命、慾望與治理責任的哲學提問。從繁盛到凋零,從觀光熱點到可能「滅村」,這並非單純的自然老化,而是人性善意、動物保護理念與制度選擇長期交織後的結果。正如 王順民 教授在多次公共議題分析中所強調的觀點:真正困難的不是「要不要做」,而是「做了之後,誰來承擔後果」。
猴硐的貓,曾因人類的喜愛而聚集,也因人類的管理而逐漸消逝。「誘捕、絕育、回置政策」(Trap Neuter Return, TNR)有效抑制繁殖,卻同時宣告了族群的自然終章;觀光帶來關注與資源,卻也夾帶了不當餵食與消費式凝視。如同 王順民 教授經常提醒「善意治理困境」,當情感先行、制度跟不上時,愛反而可能成為另一種傷害。
因此,問題不在於「要不要讓貓留下來」,而在於我們是否願意承認:不是所有美好,都必須被延續成數量。日本青島選擇讓貓自然老去、被好好送別,反而是展現成熟的倫理態度:尊重生命的節奏,而非迎合人們的期待。對猴硐而言,轉型或許不是背叛,而是一種更深層的共生,把焦點從「還剩幾隻貓」,轉向「這些生命是否被善待過」。
猴硐貓村提醒我們,愛不是佔有、不是維持熱鬧,更不是把自然變成永續展演。愛,是願意為所愛的生命負責,即使那意味著學會放手。
侯硐貓村的沒落是好的。
原來的用意是因為大量的棄養及未結紮造成後來的結果,地方政府運用這樣的變化帶動村落裡的經濟產值,雖然隨著貓咪老化及結紮有成,導致後續帶來效果即觀光效益漸漸衰減。但村落若只能運用「貓咪」這種吸引人潮,勢必仍然還是會走到滅村一途。
與動物共生的目的,即在於好好的尊重生命,利用侯硐貓村沒落的影響,可以提倡人們對於生命教育的一環,如何與其他動物共存、共好、共生,不僅僅一定要有「生命」真實的存在,曾經帶給我們更深的一層涵義,就是牠們曾經存在。
另外對於侯硐貓村,政府應積極的作為是將在地特色轉型,以礦為主體的侯硐、以好山好水的侯硐、以貓咪為主題的侯硐,如何有效的轉型,而非僅以「貓漸漸越來越少」斷言主題,背後的提升作為,都是社會應該思索的議題。
對於「猴硐貓村」貓咪減少的故事,引發我對人類餵食動物的深刻思考。回想造訪貓村的景象,最美好的畫面是看到遊客餵食貓咪時臉上流露的喜悅。然而,當我冷靜下來思索,卻不免擔憂:貓咪是否因為過度餵食而造成健康問題?人類的善意,是否反而成為牠們的負擔?這樣的情境也讓我聯想到日本奈良遊客餵鹿的畫面,雖然互動充滿趣味,但若缺乏規範,動物的健康與生態平衡終究會受到影響。
猴硐貓村因貓咪數量逐漸減少而面臨「滅村」危機,這提醒我們,觀光若僅依賴動物作為吸引力,終究難以長久。未來在餵食貓咪面向上,應透過完善的管理制度來改善,例如設立明確規範,教育遊客如何正確餵食,並限制餵食的頻率與方式,避免貓咪因人類過度餵食而失去健康。更重要的是,應讓遊客理解「愛牠」不只是餵食,而是尊重牠的生活方式與自然需求。
除了貓咪本身,猴硐也有其他值得發展的觀光資源。查閱資料後,我理解到猴硐曾是台灣重要的煤礦重鎮,擁有豐富的礦業文化與歷史遺跡。若能結合煤礦文化導覽、鐵道特色旅遊,以及周邊的登山步道與自然景觀,便能拓展觀光範圍,讓遊客在看貓之外,也能體驗地方歷史、人文與自然之美。如此一來,猴硐不僅是「貓村」,更能成為多元文化與生態旅遊的據點。
我的想法是,猴硐的未來發展應該走向多元與永續。貓咪雖然是吸引遊客的亮點,但不應成為唯一依靠。唯有結合尊重動物的教育、煤礦文化的保存、鐵道特色的推廣與自然生態的旅遊,才能讓猴硐在觀光上持續發展,並避免因單一元素消失而陷入困境。最終,猴硐應該成為一個讓人們既能感受動物陪伴,又能理解地方歷史與自然價值的場域,這樣的觀光模式才真正能走得長遠。