王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520
臺灣地區的離婚率高居亞洲第二,尤其是結婚未滿5年的夫妻,離婚的比例超過30%,也就是說,每3對的新人中,就有超過1對在短短的幾年內便走上分手收場,特別是2022年之際更是高達34.28%,至於,難以執子之手且攜手走遠路的歸因事由,包括有婚後接踵而來的現實生計壓力、夫妻兩造不同步的心理成長落差,以及面對家庭生命週期事件缺乏解決問題的能力,致使從夫妻到代間的矛盾、衝突越積越深,而讓任何的風吹草動,滾動以成為壓倒駱駝的最後一根稻草,如此一來,關乎到「離婚圖像」的深究議論,實有必要扣緊生理年紀、婚育年齡、子女數量、職業地位、個人歸因、家庭動力、制度銜接以及系統環境,以進行詳實的輪廓勾勒,連帶而來之愛情三角理論(Triangular Theory of Love)、共親職(Co-parenting)及其合作父母(Cooperative Parent)的相關概念內涵,便有通盤檢視之必要。
基本上,「合作父母」或稱謂「善意父母」(friendly parent)指的是夫妻離婚或分居後,仍然能夠放下個人恩怨,而將焦點放在孩子身上,以建立友善的夥伴關係,來共同分擔教養責任,藉此確保孩子在父母離異後的各自家庭中皆能獲得穩定、持續的愛與支持,這是為了孩子的最佳利益,而持續溝通與協力的新教養模式,至於,合作父母所標舉的核心理念,包括有『以孩子為中心』之父母的任何決策,係以孩子福祉為其最高的考量準則;『角色轉換』之從原有的親密伴侶轉變為以孩子權益為先的合作性角色,藉此共同扛起養育孩子的親職責任;『教養不離分』之婚姻關係雖然告一段落,但父母的角色責任依舊持續,孩子仍需要大人的陪伴,從而避免讓成人之間的喜怒哀樂,惡化成為孩子們的悲歡離合。
誠然,規範層次的「合作父母」落實於工具範疇的運作原則和實際做法,包括有:(一)避免選擇衝突:不在孩子面前批評或毀謗對方,更不能讓孩子扮演大人之間傳聲筒的中介角色,藉此避免孩子產生所謂的忠誠選擇或可能的兩難衝突;(二)有效溝通共識:聚焦於孩子的學業、健康、生活等具體事務,保持理性與界線的溝通共識目的;(三)穩定維繫關係:建立一致的生活細節安排,尤其是要如何確保孩子能穩定地與非同住的父親或母親見面;(四)教養態度一致:在重大教養原則上盡量協調,以讓孩子有人身安全感。
至於,華人社會「合作父母」推行困難的結構性條件,包括:
1.文化與社會觀念的限制:傳統華人文化中,家庭往往被視為一個整體,離婚被認為是一種失敗主義,甚至帶有身分羞恥感,在這樣的文化背景下,離異父母之間的心結矛盾,往往難以化解,進而將子女視為彼此爭奪的籌碼,這更是常見現象,這種『全有或全無』的思維模式,更使得「合作父母」的理念難以圓滿落實。
2.法律框架的不足:現行的法律中已有針對親權分擔的相關規範,但在實務操作中,法院對於『友善父母原則』的認定標準並不明確,許多離婚案件中,父母雙方因對監護權分配不滿而持續爭執,致使孩子成為無辜受害的第三方;此外,目前法律缺乏針對合作父母模式的具體操作性指引,像是制定共同教養計劃或如何處理違反離婚協議的情況。
3.經濟壓力與心理因素:離婚後單親家庭面臨的經濟壓力不容忽視,尤其是當一方無法履行扶養義務時,更會加劇另一方的不滿,此外,離婚本身所帶來的心理創傷,使得許多父母難以理性看待彼此關係,更遑論於有效溝通和平心靜氣的進行合作,此外,「合作父母」模式在實踐中可能加劇雙重剝削問題,亦即,一方面,單親家庭中的主要照顧者(通常是女性)可能需要同時應對職場壓力和育兒責任;另一方面,由於非主要照顧者(大部分都是男性)的參與程度有限,致使孩子可能無法真正享受到雙親平等參與教養所帶來的好處,此一對於親職削弱或剝奪情事,實比想像之中來得嚴峻。
4.行政資源與配套措施不足:政府早已設立家庭教育中心,但其服務範圍與資源配置有限,難以全面覆蓋需要協助的離異家庭,此外,目前缺乏針對「合作父母」認知教育的專門課程或培訓機制,使得家長大人對於該模式的理解與實踐能力不足。
最後,從更宏觀的角度看,「合作父母」模式雖然旨在於減少對於孩子的不良影響,但是,根本上尚無法解決家庭結構變遷所帶來的社會問題,尤其是高離婚率背後隱含著婚姻制度本身的不適應性,以及全社會對於個人自由與集體責任之間平衡點的重新定義,總之,「合作父母」的概念,實有其回應於當代家庭動力運作的文明化意涵,特別是「合作父母」的真義乃是在於復歸於孩子的自主選擇權,也就是說,讓孩子能自由地在兩個家之間愛與被愛,來為孩子留下未來的天光後路。
請記住:「合作父母」是即使大人的關係破裂,也要有選擇為孩子「繼續當爸媽」的成熟心態,以讓孩子能健康地成長,這是對於孩子們最負責任的愛,如此一來,「合作父母」背後所奠基的無過失離異或婚姻破綻主義等心靈結構的爬梳、廓清,這才是該起議題現象的關鍵所在。
(本文的撰寫構思取材聯合新聞網,2025.09.30:「熱戀撐不過5年!5年內每3對新人1對散,專家揭3大婚姻殺手」)
(本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網)
(本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載)

留言