王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520
一項關乎到幼兒的社會性參與及其不可歧視等權益保障議題,實有嚴肅看待之處。
話說:民間團體發布《2025年民眾對兒童及育兒家庭友善度調查》報告,至於相關發現及其意涵解讀,包括有:
(一)關於總體的厭童指數部分,有39.5%的受訪民眾其厭童指數為0,44.4%得分介於1至3分係的程度輕微,僅有16.1%得分4分以上而有較強烈的厭童傾向,以此觀之,大多數民眾並不排斥孩子,也就是說,對於育兒家庭及其孩子的互動態度還算是友善;
(二)關於兒童哭鬧的觀感意見部分,這其中有39.6%的民眾因孩子哭鬧感到不舒服,36%認為若管不住孩子哭鬧就不該帶出門,13.6%的人不願與孩子近距離接觸,12.8%害怕與孩子相處,顯示大多數人的不滿主因,實為幼兒的哭鬧噪音擾人,而非是孩子本身,即便有9.9%的民眾曾在社群媒體批評吵鬧的孩子與家長,多數的民眾甚少採取過激的言行動作,只不過,對於幼兒身心發展的階段性變化,還是處於一知半解的過往社會化經驗;
(三)關於防治幼兒哭鬧的實際行動部分,54.9%的人會先行觀察家長的反應,36%選擇自行離開,25%不會採取任何行動,顯示大多數人對於幼兒噪音是感到有些困擾,但是,仍傾向於避免衝突,約莫只有1成的民眾會有像是請工作人員處理、提醒家長,甚至透過白眼、嘖聲表達不滿等直接干預行為,換言之,被動、消極的不作為舉措,無助益於因勢利導所應該要有的機會教育和觀念充權;
(四)關於幼兒哭鬧的民眾認知行為部份,這其中包括57.6%的民眾首先會擔心孩子是否出了問題,38.4%會觀察家長是否需要幫忙,不過,也有29.4%受訪民眾會希望家長能即時制止哭鬧,11.6%可能感嘆放鬆時光被打擾,8.7%疾呼引以為誡的不想生了,4.5%更是認為貓狗反而更乖,顯然,面對孩子在公共場所哭鬧時,民眾的想法、情緒與反應,已然是呈現多樣化型態,即使展現華人社會的溫情一面,但是,部分民眾對於公共場合中兒童哭鬧行為的忍受度較低,進而可能產生負面觀感;連帶地,出現在公共場合的厭童族心聲,多為渴望能夠放鬆憩息,如此一來,高級餐廳、長途交通工具和咖啡廳等場所,就經常被視為是制度性阻隔的兒童不宜區域,換言之,公共空間對於幼兒的包容度,仍有待提升。
誠然,上述來自民眾對於兒童及育兒家庭的友善度調查,顯現出來的是自覺性、表達性和比較性等不同需求的內涵與樣態,藉此找出規範性需求的策進作為,如此一來,扣緊全社會對於友善幼兒的多樣化觀感,相與關聯的原因探究、改善對策和批判性反思,便有進一步探究之必要,這是因為:首先,全社會對於育兒家庭的支持系統不足,致使幼兒的父母在公共場所,面臨到更大失控的處理壓力;其次,少子女化的人口發展現象,使得許多人對孩子的接觸相處減少,進而影響到對於孩子們的認知態度和互動技巧,僅就該項調查所顯示有46%的民眾每周接觸孩子的時間不到兩天,直接導致對於孩子行為的容忍度降低,這已然是一項預料之中的發展性後果;除此之外,華人社會對於公共行為的期望較高,特別是關於孩子們的公共行為標準,往往過於苛刻,此一受限於該種文化背景的社會性角色演出,使得家長們在公共場合中感受到更多的管教壓力,進而影響育兒方式和情緒控管,歸根究底來看,背後所漸次深植的厭童文化,已然成為一種於對兒童行為的不包容甚至排斥的社會現象。
對此,改善上述的厭童現狀,有以下幾項發想的具體建議,像是:(一)推動育兒友善政策:應加強對育兒家庭的支持,例如推動家庭照顧素養培力積分、提供育兒津貼、設置親子友善的公共設施等;(二)提升全社會包容度:透過社會運動和教育,提高公眾對育兒家庭的理解與包容,減少對孩子哭鬧行為的負面評價和需求敏感性覺察;(三)增設育兒輔導資源:提供父母更多的育兒資源和輔導,幫助他們有效應對孩子的情緒波動,減少在公共場合中的管教困擾;(四)推動公共空間友善優化:增設親子友善設施,例如親子廁所、哺乳室以及安全的遊樂場,來讓民眾理解公共空間應具有包容性和社會責任,減少厭童文化的負面影響;(五)倡導社會性互助:鼓勵民眾在公共場合中主動關心和幫助需要支持的家長,而非僅是不滿情緒的表達或發洩;(六)加強資料勘查的大數據分析:深究厭童現象的成因、歷程,制定相關的社會政策,藉此改善全社會對於兒童的友善度。總之,在這裡的針砭之處,理應反思社會大眾對於育兒家庭的期待與現實之間的結構性矛盾,畢竟,儘管大多數的民眾對孩子係持以友善態度,但是,公共場合中對於幼兒噪音和吵鬧行為的忍受度,卻顯得偏低,這種矛盾反映出全社會對於育兒家庭的支持仍嫌不足,特別是欠缺對於孩子成長過程的應有理解。
總之,該項《2025年民眾對兒童及育兒家庭友善度調查報告》揭示社會大眾對於兒童的複雜態度,及其對於育兒家庭友善度仍有顯著的改善空間,畢竟,欠缺人類行為及其社會環境的幼兒成長素養,這使得相關聯的友善對待程度,其所投射出來的還是某種糾雜道德綁架、情緒勒索、求全委屈、不知所措、全然暴衝、無知之幕、彼此共輸景象的交織性影響。
(本文的撰寫構思取材自聯合新聞網,2025.06.17:「怕吵才厭童?兒盟調查:近3成民眾盼家長即時制止孩童哭鬧」)
(本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網)
(本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載)
留言