王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520
因為颱風的入境侵台，致使同樣都是公開演唱會，但是，卻也出現兩種不同情懷景象而來的延伸性思考。
話說：本周內（2024.10.28-11.03）有兩場不同性質的演唱會要相繼熱鬧登場，但是，因為康芮颱風的攪局，而有殊異的因應措施，首先，天團如五月天為了提振花東災區的民生經濟而特別舉辦《2024 Just Love It !一路向東演唱會》，只不過，因為係屬首當其衝災區的花蓮地區，而不得不考慮暫緩延期，相形之下，天王如劉德華的《今天……is the Day劉德華巡迴演唱會2024——台北站》，則是有如箭在弦上般，硬是要照常辦理，倆相對比所映照出來的將會是從五月天到劉德華、從跨縣市到單一縣市、從公益到商演、從室外到室內、從重災區到微災區，以迄於從唯恐出事到不怕出事而來的不同光譜寫照，如此一來，在這裡的思考真義就不全然只是聚焦在停辦與照辦的相互對峙，而是背後所糾結的思考邏輯、決斷模式和公共利損，能否為台灣社會帶來更多理性、進步的文明化內涵。
誠然，即便是康芮颱風來襲且全台各個縣市均放有颱風假，但是，港星劉德華在台北小巨蛋的演唱會卻是決定如期舉辦，其所引來諸多的議論空間，包括有從道德規勸到強制停辦、從自家場地到政府租用、從租用契約到權責對應、從照常舉辦到責任分擔、從商業利潤到社會成本，以至於是否忘卻了颱風放假的真正用意，乃是在於以防萬一於可能受到傷害的預防性部署，如此一來，風雨無阻的到演唱會現場聆聽，實有其是否無法取代、非去不可及其出事代價的道德性、社會性、經濟性等多重思量，連帶而來的是，漠視強風豪雨所帶來可能致災的複合性災害，此一羸弱不堪的危險事件、風險意識和公民素養，這才是令人感到匪夷所思之處。冀此，在這裡的議論、發想，直指出來：巨星如劉德華，何以未能在第一時間以粉絲歌迷的人身權益為重、為要，進而作出嘎然喊停的理性抉擇，這多少也點明出來是否有來自於眾多歌迷的團體盲思或集體行為，也讓主辦單位陷入左右為難的選擇困境。
總之，官能刺激、理盲濫情般的認知基模或從眾行為，這實乃是當代台灣社會之所以呈現低端文明實像的歸因事由所在，就此而言，考察的重點也就不在於演唱會的如期舉辨抑或出事與否，而是作為最終父母的國家機器，何以未能善盡溝通協調之責的行政主義把關，而讓商業掛帥的利益導向逕自於己身為先的謀利行徑，以此觀之，思索的重點乃是台北市政府何以未能果斷決行，畢竟，一旦出事的話，牽動責任反而會成為壓跨公權力的最後一把稻草，實乃不智之舉；連帶地，除了被放大檢視的該場商辦演唱會外，颱風入境之於擁擠不堪的各個賣場景況，這更是一場極其荒唐的後現代謬誤，如此一來，要嘛，就是硬起來取消颱風放假的所謂小確幸，以讓權利行使及其責任義務有其相與呼應的對稱關係，另一方面就是規定颱風放假要另擇補課補班，同時，颱風放假天也視同萬安演習般嚴禁任何人自由出入公共場所，藉此達到「料敵從寬、禦敵從嚴」的防颱精神理念，而非是耗盡公共資源以進行損人不利己行徑的搶救作業。
（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）
依此次港星劉德華演唱會本欲在颱風天裡於台北小巨蛋如期舉辦，緊接著主辦方卻於演唱會幾小時前突然宣布停辦此活動，雖說會將其調整延後至颱風後兩日補辦活動，但如此朝令夕改之令人費解的情事，以站在千里迢迢、不畏風雨，以及突如其來聞此訊之鐵粉來說，當下實乃是從無所適從，進而於現場出現了諸如崩潰、爆哭等情緒行為。
而對於主辦單位初始傾向不停辦的想法，以站在消費者之安全保障來看，是未設想周全這係攸關於粉絲的生命財產問題；而以消費者權益保障來看，的確，是在陷入左右為難之際後所做出的決定。但是，隨之而來的，主辦方未事先於宣布活動的舉行與否與北捷做好溝通上的事宜，如此一來，朝令夕改之舉是該進行深入反思，俾使於活動結束後重拾社會大眾對其原先的信任。
台北市政府把安全問題甩給主辦單位，自己做不出決定，有任何意外發生，拿個單位要出來承擔責任呢！當天同天颱風天，台中北屯區一家游泳訓練中心，發生泳客溺水意外，經送醫不治，東山高中後續召開會議，對於營運廠商在履約過程出現情節重大違失，已依促參合約要求營運廠商自即日起，暫停營運1個月，並依合約啟動重大違約機制處理，將視調查結果依契約裁罰，相對下主管機關出事再循廠商開刀，不顧市民安危。
颱風假是基於民眾安全所設立的，劉德華演唱會當宣布颱風假時主辦單位說正常舉行，但主辦單位未考慮到民眾的安全，而台北市政府也未出面處理，而事北捷出面調解，其中北市府為何不出面而是交給捷運公司去解決，是否可認為不想要揹這個鍋，還是其中有什麼利益關係而導致演唱會要照常舉辦才行，但颱風假是基於人身安全所設立的，民眾在前往演唱會途中遭遇到意外，那是誰要負責？國家理賠嗎？個人認為演唱會在颱風假照常舉行是一個不正確的事情，政府單位應該要討論出一個方案可以保證民眾安全及演唱會單位的權益。
小小拙見
我們都知道颱風天待在家，不去海邊不出門，只要有颱風新聞媒體皆會這樣進行報告，但是，康芮颱風來襲，新聞媒體不僅報導不出門，還報告百年難得一張票(演唱會)，這是不是媒體綁架嗎?
不論是台北市政府、租約責任單位，抑或是捷運公司，難道一個敢承擔單位的都沒有?有！但是，怕被華嫂們攻擊，所以一定要等到最後萬不得以，才準備喊卡。神奇的事情是，我們前一天晚上中央地方政府都在2000時宣布停班停課，甚至還有更早一點點時間就宣布的。然後，我們所謂的北北基桃共同生活圈，政治區塊生命共同體，卻也沒有人跳出來喊停，這我想劉德華所謂的巨星，他也不可能想這樣辦。就算延後個幾天，我仍本「人性本賊」看待他也會認同，因為賺錢的還是會賺錢。只是，主辦單位完全可以正面正向說明，為了大家的生命著想，我們的偶像希望大家過兩天再來~~~~~把球給踢正，不至於演變成現在這個德行。
其實，這件事情看來，魅力和媒體的力量，其實真的很大，我們在媒體上應用於社會服務闡述、宣傳抑或是傳播，真的太少，然後分散到各個基金會的族群太多，沒有正向力量支持，比如人以食為天的「薪資」，比一般基本工資多不到哪裡去，再說職業能量，沒有所謂的友善與尊重，這形成既沒有名也沒有財，如何可以招募的更多的人員投入這一份工作?我很難想像……
在外面公司行號、不同業界，都是目標主義，有訂單才有洽談的空間，再去談合作獲取不同的利潤。而我們這邊老人、老老人、弱勢者等反正一堆我還不熟的名詞，我不確定有沒有所謂的目標，還是甚麼政策甚麼方案，進入了一個基金會或是…..簡單的說就是宣傳的不夠，所以能來的人就不多，國軍招募雖然成效不是這麼好，但是，至少我們在新聞、報章雜誌等，依舊可以看的到，而我們是不是也應該多加利用不同管道宣傳，至於已經準備在這條路上的人員，則就應該給他更多更明確可以走的方向，「想要吃、有得吃、吃得飽、吃得好」，建立一個社工可以成就的方向和目標，期許未來更多人員加入。
最後，關於社工資源培訓，對比社會資源浪費，我們身為國家的一份子~~應該在不同地方發聲，用留言、用宣導、用視頻等方式進行，比如說：少子化、老人化等課題….大家都知道，但是，政府實際作法卻沒有讓人民很認同，否則為何年年生育依舊低迷，可能是宣傳不夠，抑或吸引力不足。這是百年的課題，需要的是長遠計畫，攸關我們國家現在與未來的安全，必須政府和地方相互搭配，不是一蹴可成，否則每四年的總統選舉都只是在打官腔，長此以往，我們逐漸老去，未來只會債留子孫。再次強調，「想要吃、有得吃、吃得飽、吃得好」，建立一個社工能有成就的方向和目標，讓有志者一同邁向可期的未來。