王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520
一則與公民社會之於公民德行及其關懷倫理相與鑲嵌的議題現象,實有它進一步思辨、論述之必要。
話說:如同季節性失業一般的每逢寒暑假的通過性儀式,全台各地均出現鬧血荒的勸募血液景況,以今年(2024年)為例,因應於呼吸道疫情所增加的罹病人數,再加上極端氣候及其天氣酷熱,導致人們出門的捐血意願大幅降低,以及暑假出遊人數增多,致使血液的安全庫存量出現4至7天的偏低現象,甚或朝其4天以下的急缺警訊發展,而截至7月6日上午7時30分為止,全台血庫只僅夠用4.9天,各血型都呈現偏低狀態,這其中A型血庫存量剩4.4天、B型血剩6.0天、O型血剩4.4天、AB型血剩6.9天,對照於以7至10天為其間隔時程的血液安全庫存量,已經出現短缺不足且窮於應付的捉襟見肘窘態。
誠然,該項血庫急缺拉警報的客觀事實,看得到的是有涵蓋個人、季節和假期等不同歸因,如此一來,相與對應的解決對策,理當也是要有分類分流的策略性規劃,遠地不說,凸顯以滿15歲至未滿65歲之工作人口族群為其主流的捐血行徑,是否會因為罹病疾患的個人因子,進而嚴重影響到捐血的數量與間隔,乃甚至於成為最大的影響變異,如此一來,從公共衛生出發的社會教育,自當是要有先利己而後再行捐血利他的觀念充權模式,畢竟,要捐血幫助別人,是要有先行照顧好自己的預備作為;至於,諸如天候或出遊等結構性限制因素,更是要有化被動為主動及其以積極來化解消極以對的因應對策。冀此,針對經年累月以來所出現的捐血集體行為失靈情事,宜是要有復歸於人口學特徵、人格特質、動機意向、捐血知識態度、捐血行為標籤、捐血行為軌跡、捐血市場區隔,以進行『捐血圖像』之於資料勘查的大數據分析。
如此一來,對於作為某種不對稱互惠、不求回報及其自願無償之禮物關係內涵(gift relationship)的捐血行徑,相與衍生出來的關照命題,是要有從一時的新鮮好奇到慣性的常態捐血、從不定期到定期的捐血者、從激情以對的從眾行為到一生懸命的捐血忠誠度、從捐血障礙到捐血激勵因素、從物質報酬的促銷手法到理性價值的社會行銷、從社群網站到人際傳播的捐血促銷方式、從電話到其他的各種邀約返回捐血模式、從捐血機構的服務品質到關係品質的捐血中介效果、從流動捐血車到捐血中心的社區經營、從勸募論述到動員方式的捐血行為意涵、從一般人口群體的社會大眾到標定人口群體的實際捐血族群、從外顯的捐血行為到內隱的觀念充權,以迄於從文化層次的道德性指稱,推演至互為主體性(inter-subjectivity)的關懷倫理,之於要如何得以建置並且成為某種已然內化的心靈結構或公民德行。冀此,關乎到血庫、血荒不足的戰略對策與戰術措施,實有進行創造性轉化之必要,若果標舉的是『用血的需求是沒有寒暑假』,那麼,訴求的應該是『捐血行為更是不分天候時節』,而這兩者之間貫通或斷裂的歸因事由和通盤解套,才是根本的因應之道,畢竟,從首捐、臨捐、誘捐、回捐、常捐、定捐、緩捐、棄捐、一次捐、持續捐、中途退出不捐、消逝不捐到從來不捐的演進歷程,實有其錯綜複雜的糾結拉扯。
總之,如何將捐血一事,從一時行為到慣性作為、從個別行善到制度善行、從不關己事到皆非局外人、從道德悲憫到關懷倫理、從幫助別人的挽袖捐血到照顧好自己的健康自主管理,那麼,除卻非戰之罪的染疾生病外,捐血行徑的脫序、迷亂抑或是脫鉤,這已經無直接關涉到酷熱、假期等外在歸因,而是能否將握在手中幸福的健康因子,透過捐血機制以傳輸給陌生他人的某種生命共同體建構,此一隱含集體行動邏輯之新社會情感連帶的營造、建置和運作(the establishment of new social solidarity),會是該起議題現象的針砭所在,況且隨其少子女及其高齡化趨向的到來,日後變少的捐血人口以及增多的用血人口,台灣社會的血液事業勢必會陷入血源緊縮的血庫存量不足,並且這也是一樁如常的生活性危機。
(本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網)
(本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載)
「血庫急缺拉警報」通常意味著血液供不應求,需要更多人捐血。這種情況反映出社會中一種急迫的需求,背後亦涉及到個人行為、社會教育、公共衛生和倫理關懷等多重層面,同時也觸發了人們對社會責任和公益行為的反思。
一、社會責任與公民德行:捐血是一種具體的公民行動,反映了社會成員對共同福祉的重視與責任。面對血庫急缺,透過個人和集體來緩解這一窘境。文中提到的捐血行為模式,從一時的新鮮好奇到長期的慣性捐血,顯示了公民德行如何從個人行為演變為社會文化的一部分。
二、教育與倫理觀念的強化:文章中強調了先利己再利他的觀念。這種轉變需要透過教育和社會宣傳來推廣,讓更多人意識到捐血的重要性並願意參與其中。同時,文中也提到了面對不同的結構性限制因素(如天氣、假期等),我們該如何化被動為主動。
三、公共政策和策略性規劃:文章中對捐血行為進行了多角度的分析,包括人口特徵、行為標籤、市場區隔等,這些分析有助於制定更有效的捐血推廣策略。例如:針對特定年齡段和職業群體的捐血行為特徵進行精準化宣傳,可以提升捐血的效果和穩定供應。然而,就筆者所觀察到的狀況,最為有效的推廣方式便是利誘,透過贈品吸引群眾到站捐血。
四、社會連帶與公共健康:捐血行為不僅僅是提供血液,更反映了社會連帶和共同體的建構。這種行為不分時間和空間,對社會的穩定和健康發展都至關重要。隨著社會結構的變遷和人口老齡化趨勢,如何保持捐血行為的持續性和穩定性,是未來需深入探討和應對的議題。
綜上而論,捐血行為背後的多重層面和社會意義,提供了豐富的思考和啟示。捐血不僅是對個人行為的呼喚,更是對整個社會共同體責任的提醒,其背後的倫理和價值觀念,需要通過教育、政策和社會文化的培養和強化,來促進公共健康和社會的持續發展。
台灣在暑假期間面臨嚴重的血液短缺,原因包括疫情、極端氣候及旅遊人數增加等因素,造成捐血意願降低,且各血型均不足,已引發警示。
目前解決此問題,需要針對不同因素制定具體的對策。例如,針對工作人口的健康狀況進行社會教育,讓人們了解捐血的重要性及自我健康的管理。此外,面對季節性及結構性限制,需積極尋找解決方案,如提升捐血的便利性和吸引力。
須建立長期的捐血文化,須從單次捐血轉變為定期捐血,鼓勵人們持續參與。並透過社交媒體和人際網絡來促進捐血行為,減少因禮品而盲從的捐血,提升服務品質,強化捐血中心與社區的聯繫。
最終,台灣社會需面對少子化和高齡化的挑戰,進一步推動捐血的長期可持續性,確保未來有足夠的血液供應,以應對日益增加的需求。這是一項關乎每個人的共同責任,必須建立一個有利於健康與社會連結的環境。