監察院今天（11日）通過監委調查報告，發現民國102年至111學年度博士、碩士違反學倫案共241件，當中遭撤銷碩士學位有54件，且在職生碩士論文就達30件，明顯逾半，要求教育部、國科會檢討改進。

委賴鼎銘、蕭自佑及林郁容調查學術倫理問題，邀請國內10所一般大學、9所技專校院業管副校長座談，並詢問相關單位後，調查報告今天送監察院教育及文化委員會通過。

監委透過新聞稿指出，根據教育部統計，102年至111學年度「博、碩士研究生畢業期刊及論文違反學倫情形」共241件違反學倫案，其中博士生52件、一般大學碩士143件及技專校院碩士46件；當中撤銷學位共65件，包含博士生11件、碩士生54件。

監委說，一般大學碩士生143件學倫案，其中碩專班學生案74件，占51.75%；技專校院碩士生46件學倫案中，碩專班學生19案，亦約占4成；且遭撤銷的54件碩士論文中，在職生的碩士論文有30件，明顯逾半。

監委認為，就資料顯示，台灣高教階段學生違反學倫者，碩士在職專班頻率、情節都比一般碩士生重大，而近年碩士在職專班學位論文甚至成為選舉的攻防武器，造成社會紛擾，嚴重打擊高等教育形象，因此，教育部應從入學門檻、人數管控、論文要求等詳細探究成因，尋找妥適解決方案。

監委也說，學位分流是大方向，具體作法應透過替代性論文、修課型碩士進行，即使困難，也應由教育部與學界共同設法促成。

對於代寫論文等行為，監委指出，這些都牽涉學位論文品質，主管機關及學校對於此類問題，面臨舉證不易、認定困難，甚至遭業者反訴的困境，但是不肖業者提供掠奪性期刊、代寫（製）論文等服務，嚴重敗壞學術風氣與素質，政府要有決心，持續嚴予禁止並處置。

監委還說，為提升學倫事件處理的妥適性及可信度，教育部應盡速研處、落實「大學端建議主管機關去識別化公布歷來累積之學倫案件爭議案例」一事，另外教育部也應與學界持續關注「跨語言抄襲」、「AI人工智慧生成論文」、「學倫案件之追訴期」、「過度仰賴原創性比對系統落入科技誤判風險」等挑戰。（時事新聞來源：Yahoo新聞網，2024.01.11）