王順民
中國文化大學社會福利研究所教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
晴天電子發票愛心碼9595995

 

一則由行政院主計總處所慣例公布的年度國情統計，背後所糾結的變遷意涵及其結構性意義，是有加以解析、論述之必要。

首先，就2021年家庭暴力事件通報案件數來看，被害人共計有11.9萬人，相較於去年（2020年）增加有4,151人、年增3.6%，若是與疫情之前的2019年比較的話，總案件則是增加1.5萬件，增加14.0%，顯然，之前（2019年）、之中（2020年）和之後（2021年）三個不同年度的被害人數及其年增率，的確是有不尋常的加乘現象，如此一來，疫情作為某種的干擾因子或箝制因素，多少是有其從相關到因果的可能性串聯，但是，從疫情變數而來之內含、外加、中介、前導、抑制或曲解等不同屬性的檢定因素（test factor），點明出來對於家暴情事的圖像勾勒，還是需要大數據勘查的進一步深究、驗證。

其次，扣緊包括性別、案件類型以及年齡等等觀察指標，也可以窺見圖像描繪的若干身影，比如：女性、男性被害人占比，分別為64.3%、35.7%，雖說是等同於每3位約有2位是女性，但是，性別占比的差距，也由2019年的35.4％縮減至2021年28.6％，降幅情形之快，也是值得後續的觀察，畢竟，僅從單一變數的描述統計，尚無法進行性別與年齡抑或性別與經濟等等交叉分析的全面性推論，但是，不爭的事實，已然呈現在各種家暴案件類型裡，男性所占比均已呈現增加的變遷趨勢，這其中的「其他」（包含「其他家庭成員間暴力」等）以及「婚姻、離婚或同居關係暴力」各有4.1％及3.5％的增幅，顯現出來，對於家暴受害人的性別刻板印象，實有從認知失調到心理捷徑的必要解構或翻轉。

連帶而來的是家暴案件的類型觀察，2021年固然還是以「婚姻、離婚或同居關係暴力」案件被害人5.3萬人（占45.1%）居多，其次為「兒少保護」2.1萬人（占 17.6%），二者合計占62.7%，但是，出現像是「直系血（姻）親卑親屬虐待尊親屬」及「兒少保護」也有各增加 0.4萬人的惡化幅度，如此一來，隨其社會變遷所招致對於家庭本身量能與能量的守護力量，是否同樣也出現羸弱的自身難保，更遑論於這當中還潛藏著成年保護（老人保護、身障保護、婦女保護）、未成年的兒少保護、性侵或性剝削以及涵蓋直系血（姻）親卑親屬虐待尊親屬之四親等的不同家務情事，如此一來，卻除是在案件類型上，進行縱貫的觀察研究外，更宜就其不同類型內含的家暴案件，以思索包括家庭環境、問題需求、資源盤點及其處遇計畫的分殊解決對策，也就是說，家暴案件當只是某種的催化力道，藉此深究從『個體』的個人動力、『集體』的家庭動力，乃甚至於『整體』的社會文化動力，考掘究竟是那一個環節面向，出現脆弱的破綻，以至於引爆從風吹草動到家破人亡的人倫悲劇。

總之，主計總計的國情統計，不單單只是淪為數字統計的顯著與否呈現，而是如何借力使力於包括國家責任的法定福利、觀念充權的機會教育、行政協調的業務整合以及全人發展和家庭維繫的策進作為，畢竟，這當中的關鍵或癥結點，還是在於如何讓家暴情事，從私人、私性和私領域，以進化成為公共性（publicness）的某種公共治理課題。

（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）