王順民
中國文化大學社會福利研究所教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
晴天電子發票愛心碼9595995

 

話說；中部某食品第二代的23歲兇嫌，因為瑪莎拉蒂轎車被宋姓大學生的車擦撞，而將宋某打到顱內出血、顱底骨折，引發眾怒，對此，張男身分遭到起底，父親苦心經營20多年的食品公司也遭到波及，而必須暫停門市營業，連帶地，也傳出公有零售市場攤販提議不要販售該公司的各項商品，這也引發罪及連坐、管教究責、效能訓練、社會獵巫等的諸多議論。

誠然，該起再尋常不過的擦撞事故，理當是有其回歸於車禍處裡的標準運作流程，只是，暴力相向的剎那，引爆的卻是情緒潘朵拉的諸多不堪，如此一來，扣緊從個人動力、家庭動力到社會動力抑或是文化動力，那麼，激情過後的綜融性思辨，會是對於該起議題現象的針砭所在，這其中包括：首先，該名成年人的嫌疑犯，何以會在瞬間的剎那，出現暴衝或是反社會性行徑，背後所糾結的心理捷徑和認知基模，究竟是在什麼樣的生養環境裡被進一步的模塑與內化，這才是問題的癥結所在，就此而言，對於何以會有仿如路怒症般的行為失控及其後續的治療處遇，更是相應於刑責與民事的併同工作所在，否則，整起事件的最後結果是被懲罰的將會是無奈的父母，至於，闖禍惹事的子女，是否會得到教訓從而改過遷善，這部分也是不得而知。

其次，該起的擦撞與圍毆事件，也因為鄉民的網路力量，迫使國家權力要扮演更為積極的最終責任角色，而此一鋪天蓋地而來的身心壓力，也讓單純的司法案件，平添更多的『社會—法』的荒謬景況，像是從肇禍者的過往黑底、家族事業的經營手法等，對此，為父母則強的雙親，必須用下跪賠罪的方式，藉以消弭眾人的不滿憤怒，這除了是對於進步社會的文明反諷外，也再一次地突顯城堡式的家庭運作，對應於最終父母的國家作為，這兩者之間的角色分工、合作關係與協力機制，宜是要有整體觀照、檢視之必要，畢竟，諸如關愛溺愛、民主威信、袖手旁觀或專斷獨裁等不同的管教樣態，是要導入「合作父母」的關懷旨趣，藉此讓親職教育的相關素養，得以相應於孩子的成長蛻變，給予所需要的支持、補充、保護甚或是替代等代際之間的家庭動力元素，顯然，這部分現行家庭教育法的運作制度失靈，是有通盤檢討的論述空間。

總之，整層多全以看待該起的單一案例及其所潛藏的集體意涵，畢竟，個別案例加總而來的整體社會事實，直指出來的是『大手牽小手，終究要放手』、『家庭會傷人』、『天下有不是的父母』、『早熟但不一定成熟』、『沒有問題少年，只有少年問題』、『娘在，家就在』等等文化主義的家庭圖像勾勒，至於，富二代、名貴轎車與否，都是枝微末節的失焦所在，如此一來，以家庭為本位的照顧政策和服務體系，這也讓當前社會安全網的編織變革，宜是要有解構、重構與新構的典範性移轉思考。

（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）