楊席萱
（中國文化大學學士後社會工作師學分班學生）

 

水資源是人類生存最重要的自然資源之一，造成水資源短缺的原因有兩方面，一是本身降水來源不足；二是水資源被污染，台灣就是靠每年夏秋颱風帶來的雨水，以滿足一年所需的水量，然而，近年來因為溫室效益，造成氣候極度不穩定，缺水問題，正如灰犀牛般鋪天蓋地而來。台灣南北氣候差異大，宜蘭連續兩個半月大雨不斷，而南部卻是用水告急！今年已進行十幾次人工增雨，但是，杯水車薪仍然還是起不了作用，內政部因應缺水危機不斷升高，規劃在北中南各興建一座新水庫及全台七座水壩體加高計畫，希望得以有效解決缺水問題。

該項計畫很是美滿，可惜，現實面卻是頗為骨感，這是因為以台灣的面積地形及其經濟成長的缺口，建造水庫以解決缺水問題，這會是優先的第一選擇？還是唯一的選擇？李鴻源教授在接受雜誌專訪時提到：台灣現有的水庫淤積問題嚴重難以解決，也無土地可新建水庫，我們不能自私的把後代子孫的資源用光，若無法開源的話，就只能朝節流去規劃。台灣現有汙水處理廠八座，正陸續完工，但是，這八個廠每天才回收卅萬噸水，還不到排掉的汙水量九分之一，政府應在全台以ＢＯＴ或是ＰＰＰ（公私合作）模式，興建六十座汙水回收廠以回收水資源，特別是水資匱乏的中南部。

在國內就有台積電成功案例；2011年台積電一天用水量卅萬噸，等於一個彰化縣用水量，當時投資五千萬元蓋汙水回收廠，回收工業用水八成半至九成，一年省下新台幣一億多元水費，以台積電成功經驗為範本，政府應鼓勵並協助其他工廠比照辦理，以解決科學園區用水問題；至於，國外有有新加坡的成功案例，新加坡從受制於人缺水國家，變成全世界水資源最充足的國家之一，新加坡人意識到，依賴另一個國家供水並不明智，須尋找其他水源來滿足國民需求，進而提出「國家四水龍頭計畫」，包括有馬來西亞供水、建造水庫、海水淡化廠以及新生水「NEWater」，特別是 NEWater 從70年代起，新加坡政府委託研究生產新生水，但是，當時基於成本太高，及未能確認水質是否安全，只用於工業使用，90年代，新生水處裡技術提升，成本降低，至2003年，已可滿足全國用水需求的四成，預計2060年，新生水將滿足全國55%的用水量。

總之，從上述國內與國外的兩個成功實例，說明了廢水回收再利用是可行的，以台灣每天流放285萬噸的廢水，經過污水處裡再利用，可供給一千萬人使用，若以成本考量更是比建水庫便宜，建水庫不但花錢，還會破壞自然環境！當年齊柏林拍攝「看見台灣」感動了多少人？看見美麗的山川、森林千川百孔而落淚！如今激情過後，面臨缺水，又想在她身上補上一刀〈建水庫〉？當政者應該更加謹慎考量，進行通盤檢討及規劃，以為後代子孫留下一個美麗而不缺水的台灣！！