王順民
中國文化大學社會福利系教授
中華民國晴天社會福利協會理事長

根據行政院主計總處所公布2010年「人口及住宅普查總報告」指出:台北市的住宅自有率僅71.4%,在全台各個縣市政府的排名是敬陪末座,連帶地,15 歲以上未婚比率更是高達39%,換句話說,台北市可堪稱為全台「光棍、剩女」最多的縣市,只是,關於都會地區沒房與不婚的經驗現象,還是有它進一步延伸討 論的必要。
誠然,架接在離譜的房屋價格以及沈重的職場壓力之兩造力量的相互拉扯,這使得關於都會地區沒房與不婚的經驗現象,已然是一項預料之中的社會事實,就此而 言,行政院主計總處所公布2010年的「人口及住宅普查總報告」,只是再一次地反映變遷社會底下的發展趨勢,對此,需要加以特別留意的也應該是此一發展趨 勢本身的惡化速度及其相關權責單位所應該要責負的策進作為,畢竟,冰凍三尺非一日所寒的滾動效應,這使得舉凡從不婚、不生、不養到不畏懼離婚而來的經驗事 實,又何嘗不是來自於教育程度增加、競爭能力提高、都市生活忙碌、謀生過活不易以及結婚年齡延後等等構造因素而來的衝擊影響;連帶地,較低的住宅自有率以 及小坪數空間的自有住宅,當只是藉由不同的方式,以傳達從成家到立業而來的階層深化關係,因此,當前台灣地區的社會不均與不公平情事,才是主事者憂心掛慮 之所在。
畢竟,僅就無自有住宅的觀察指標來看,從台北市的24.4%、高雄市的18.6%、以及新北市、台中市和台南市各以18.3%並且同列第三的客觀事實,突 顯了都會地區的居不易難題,已經是超乎單純的人性誘因,也就是說,從自有住宅有或無之意願問題、購屋資產的能力問題到房屋價格漫天開價的結構性問題,相關 權責單位的因應對策,似乎也應該是要分層、分級、分階、分段、分時與分程的處置措施,不過,無論如何,關乎到沒房與不婚的現象反思,終究是要還原回到基本 的提問,那就是:理應是要讓『安居樂業』成為一項可欲、可期、可行以及可能的行動計劃,否則,任何的風吹草動或風聲鶴唳,當只會讓『不能安居-無法樂業』 產生更多加惡的相乘效果,以致於無以復加地成為新生世代的原罪或夢魘!
總之,當都會地區裡的沒房與不婚現象,已經蛻變成為隱含某種集體意義的社會事實時,那麼,一種綜融教育、經建、勞動、社福、衛生等的照顧管理機制設計,不 僅在所難免、勢在必行,更是有它箭在弦上的迫切性,這一切,只因為時間並不站在新生世代的這一邊,畢竟,隨著歲月的流去以及個人優勢的流失,沒房以及不婚 的經驗現象,亦直指背後原生家庭的羸弱和怯弱,而此一最後一道防線機制的崩解,這才是棘手問題之所在!