新北市徐姓國三生拿剪刀刺傷同校高三黃姓學長，引發社會關注。二○二三年底新北市國中生楊承勳遭隔壁班同學持刀刺頸喪命，楊的雙親昨發聲明，指「昨是中秋節團圓日，我們家已少了一個人，蝴蝶效應已開始，政府還要漏接多少個孩子？犧牲多少個家庭？」

楊承勳父母為黃同學祈禱，希望他平安醒來。楊父表示，在一審、二審都跟法官說過「承勳這件事，會產生蝴蝶效應」，但沒有法官認同，現在蝴蝶效應開始了，又要讓受害者家屬來承受，他要問偉大的法官們「你們又承受了什麼？」

楊父說，承勳走了快三年，法條還是沒改，少年事件處理法修正草案自五月由司法院送到行政院後，就在行政院躺平，難道卑微期盼的社會安全，是這麼遙不可及？難道要更多受害者出現，才能喚醒政府重視？

楊父說，承勳的案子，被告只判十二年徒刑，這次行凶的孩子才十四歲，馬上自首，學校也說他情緒方面需要協助，被害人幸運救回，頂多就是殺人未遂。推算若將所有減刑條件疊加，量刑恐怕不會超過五年，說不定又是保護處分，訓誡一下，草草了事。

他質疑，殺了人只判十二年，沒殺死的呢？法律這麼保護加害者，受害者只能乖乖認命，台灣青少年的安全在哪裡？

司法院表示，少事法修法草案早已送行政院會銜，但行政院迄今仍未送出行政院會，以致立法院無法審查。

一名法官說明，自首規定是「得」減刑而非「必」減刑，量刑時會斟酌被告是出於悔悟或是看上減刑優惠才自首，因少年不得判處死刑、無期徒刑，若依殺人罪論處，刑度為十年以上，首先就會遇上「未遂」、「自首」兩道減刑事由。（時事新聞來源：聯合新聞網，2026.09.26）