王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520
臺灣作為全球經濟體系中舉足輕重的角色,尤其在半導體產業的卓越表現下,贏得「護國神山」的美譽,然而,這份榮耀的背後,卻是隱藏著深層的經濟結構性問題,正如《經濟學人》所警示的「臺灣病」或「福爾摩沙流感」,其核心特徵與「荷蘭症」類似,反映出臺灣在經濟發展中面臨的多重挑戰。
根據《經濟學人》的報導,臺灣雖然在全球經濟中占有重要地位,但長期以來卻可能會面臨到經濟失衡的結構性運作問題,具體而言,臺灣的經常帳順差持續膨脹,外匯存底大幅增加,房價飆漲,這些現象顯示出經濟結構的扭曲,此外,新台幣被認為是全球最被低估的貨幣之一,這與中央銀行為了維持出口競爭力而抑制匯率的政策密切相關,雖然,此一舉措,短期內可以明顯提升出口導向的產業成績,但是,長期而言,卻是會對國內勞工薪資、生活水平及社會公平,造成負面影響。
「荷蘭症」一詞源自荷蘭因天然氣出口激增而導致其他產業萎縮的現象,其本質在於過度依賴單一產業發展所引發的經濟失衡,臺灣的情況亦有相似之處,半導體產業雖然是國家經濟的重要支柱,但過度依賴該產業,已經導致其他產業的相對弱化,此外,中央銀行長期干預匯率市場,壓低新台幣匯率以促進出口,卻也犧牲了進口商品價格的穩定性,使其生活成本上升和薪資增長停滯;另一方面,臺灣在全球化進程中面臨的結構性限制亦不容忽視,這是因為,由於國際政治環境及非IMF成員地位,臺灣在應對匯率波動或國際金融危機時缺乏有效工具;連帶地,政府政策過於傾向出口導向,忽視了內需市場的發展,這也進一步加劇經濟結構的不平衡。
職是之故,相與對應的改善對策,包括有:
(一)為了應對經濟的失調、失衡,政府應考慮調整貨幣政策,適度放寬新台幣的匯率管理,使其更接近市場真實價值,以減輕對民生及進口成本的壓力;
(二)應加強對於其他產業的支持,如綠色能源、生物科技、文化創意等,以促進經濟多元化發展,從而減少對於單一產業的過度依賴;
(三)應優化社會資源的合理配置,針對經濟弱勢家庭提供更多的支持措施,以縮小貧富差距和提升其生活水平;
(四)應強化對於勞工權益的保障力度,推動薪資改革,使工資增長能夠與生產力和生活成本同步;
(五)提升教育品質,鼓勵創新,並培養多元化的人才結構,以促進新興產業的崛起,這不僅能夠提升勞動力素質,還能減少經濟對於傳統產業的依賴。
至於,相與衍生的批判性反思,包括:
1.結構性限制與全球化挑戰:在分析「荷蘭症」、「臺灣病」或「福爾摩沙流感」的過程中,必須認識到其背後的結構性限制,也就是說,臺灣的經濟結構問題並非是純粹內部政策所致,也受到國際環境及地緣政治因素的影響,畢竟,在外交孤立及非IMF成員地位下,臺灣缺乏應對匯率波動及國際金融危機的有效機制,這種結構性限制,意味著臺灣必須在國際舞台上尋求更大的參與空間,據以獲取更多政策選擇權。
2.公平正義與社會不均:當前政策過於傾向出口導向,進而犧牲了內需市場及民生福祉,如此一來,這不僅導致勞工薪資停滯,更加劇了社會不均問題,對此,攸關到經濟政策的制定,應更加注重公平正義,平衡出口利益與內需發展之間的關係,藉此避免讓特定階層承擔過多成本。
3.長期視角與制度建設:解決經濟失衡問題需要中、長期視角,而非僅僅依賴短期政策調整,政府應建立健全的經濟治理機制,包括透明化的貨幣政策、完善的社會保障制度及多元化的產業發展規劃,以確保政策具備連續性和可持續性。
4.從產業到全社會的衝擊影響:半導體產業雖然是臺灣的重要經濟支柱,但其過度發展已經影響或排擠到其他領域,乃甚至於引發房價高漲、生活成本飆升等連鎖性效應問題,未來的政策規劃精神,應更加注重產業之間的平衡發展,同時考量其對社會的整體衝擊,如勞工權益、環境保護及資源分配等。
總之,面對「荷蘭症」與「臺灣病」等複雜經濟現象,臺灣必須正視其背後深層次問題,包括結構性限制、政策選擇偏差及社會資源配置不公,未來政策應以長期視角為基礎,平衡內外需市場發展,加強創新驅動及教育改革投資,並建立更具韌性的經濟治理機制,唯有如此,才能真正實現經濟結構轉型與可持續發展目標,進而縮小社會不均帶來的裂痕,使其全體國民共享經濟成長的成果,以讓臺灣在全球化的競爭態勢中,立於不敗之地。
(本文的撰寫構思取材中時電子報,2025.11.15:「經濟學人示警,台灣經濟嚴重失衡」)
(本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網)
(本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載)

對於經濟學人為台灣目前提出了「台灣病」或是「福爾摩沙流感」在在都提醒著我們目前我們台灣經濟都是仰賴著科技產業-半導體,這個現象不難看出舉例:在新竹科學園區發展至此,凡是竹科的家庭基本上都有一定的消費力水準且薪資水平都有一定水準,
可是綜觀其他產業,如:紡織業、硬碟零件業、成衣業卻陸陸續續收起來,其歸因事由是因為(其一)目前半導體、IC設計、還是具有競爭力,再加上目前台灣佔美國的貨易逆差國(指一個國家出口商品和服務總價值低於其進口總值)排在第6.7名。
(其二)央行對於台灣幣值採取貶值方式,導致的結果是滿多壽險公司會跟保險人提到美元投資型保單,利用貨幣錯位賺取中間的匯率價差,雖說央行有協調規避風險,但其實有限一但崩盤這個就會影響範圍很廣。
(其三) 央行透過匯率所產生的巨額盈餘,已成為政府財政的關鍵支柱。央行上繳的盈餘佔政府總收入的 6%,而其他先進國家的平均僅為 0.4%。
(其四)非科技業的薪水大部分是偏低的(但不包含醫師,律師、機師),房價居高不下(紐約、首爾還要高),連帶消費力下降。
但是經濟學人建議應該要拉高台幣升值,讓薪資上升、傳產業可以轉行、房價回穩。
那批判性思考應該是如果當幣值升值,也是不可逆的衝擊,舉例;中小企業、傳產業首當其衝能否跟上這波逆流?壽險產業的貨幣錯位人民保單是否能接受美金幣值降低?央行20幾年來的執行確實也帶給國營事業(台泥、台電、台水)的衝擊,但是央行卻也無法改變這個方式,這個卻是值得深思。
台積電」作為「護國神山」讓世界關注到台灣擁有的技術及高科技人才,但是在一連串風光的背後卻隱藏著許多的問題。
隨著時代的趨勢及觀念的改變,越來越多年輕人在工作選擇上不像過去求長久穩定,而是薪資高、價值觀相近、工時彈性的工程師、醫美、網路工作者…等。因此造成產業多樣性結構崩壞,供需失衡的現象。
在荷蘭的前例及經濟學者的警告下,應更注重該問題並試著改善幾點:1.資源的再分配:透過稅收扶植民生相關產業,以保障工作機會及穩定物價讓弱勢族群不受通膨影響。2.提升教育品質:除專業知能外,更應加強認知教育,讓未來的年輕人能在工作選擇上不是只著重在物質層面。3.保障勞工權益:改善薪資制度,讓勞工能得到與工時、內容相符的薪資,處近產業創新進步提升向心力。
這樣才能長久的經營下去,也讓世界看到台灣除了是一個經濟大國之外也是一個能讓國民安居樂業的國家,增加對台灣的美好印象。