📚2025.09.22📚
01.公費醫師重啟動
02.肺癌女性找歸因
03.十點上班育兒期
04.管制藥品性侵案
05.霍格威村園區化
06.代理孕母模擬考
07.反老歧視七訴求
08.溝通生活自閉症
09.低度用電多面向
10.愛憎兩難發現金
11.精神疾病配偶間
12.兒童禁購能量飲
13.晚婚離異少子化
14.職場霸凌承攬業
15.法規鬆綁聽力師
王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520
九月份的第四周(2025.09.22)所羅列出來的七字箴言包括有「公費醫師重啟動」、「肺癌女性找歸因」、「十點上班育兒期」、「管制藥品性侵案」、「霍格威村園區化」、「代理孕母模擬考」、「反老歧視七訴求」、「溝通生活自閉症」、「低度用電多面向」、「愛憎兩難發現金」、「精神疾病配偶間」、「兒童禁購能量飲」、「晚婚離異少子化」、「職場霸凌承攬業」以及「法規鬆綁聽力師」等15則的七字時事箴言,這也使得相與對應的延伸性思考,是有它嚴肅以對的必要。
首先,「公費醫師重啟動」,預計於115學年度終止執行的《重點科別培育公費醫師制度計畫》,經重新評估偏鄉醫療量能、公費生職涯發展及貢獻,而決定重啟該項為期10年的公費醫師培育計畫,這其中包括有提供清華、中興、中山三所大學學士後醫學系各30個名額,義守大學30個名額,慈濟大學10個名額,台大、陽明交通大學、成大、輔大各有5個名額,共計150名,同時也不會影響到現有1,300名的一般自費生名額,只不過,該項續辦的公費醫師培育制度,宜有回歸於像是能否確切滿足偏鄉地區的醫療量能、是否保障公費生的職涯發展,以及如何攤提醫師專業養成的教育成本等有待廓清的命題思索,特別是攸關到醫療資源的整體布建及其醫師人力評估的通盤檢視等基礎工程變革,更遑論還有對於偏鄉醫療品質、人力的制度性保障機制;「肺癌女性找歸因」,肺癌業已連續15年位居國人癌症死因的第一位,對此,主管機關衛福部國民健康署自2022年7月起,開辦肺癌早期偵測計畫,針對具肺癌家族史、重度吸菸者2大高危險族群,提供每2年1次胸部低劑量電腦斷層(LDCT)篩檢,推估符合該項篩檢資格者共計有60萬人,不過,僅有2成5民眾受檢,顯然,對於肺癌的篩檢量能,是有強化推動之必要,此外,值得注意的是,臺灣女性肺癌標準化發生率也呈現上升趨勢,但是,衛福部近3年投入新台幣1億餘元的研究經費,以針對不吸菸肺癌高危險族群所辦理的多項研究,卻未涵蓋不吸菸女性患者比例較高之確切致病成因及預防對策的議題研究,就此而言,從吸菸與否到環境曝露因子等肺癌篩檢及其防制政策,實有必要進行整體性規劃;「十點上班育兒期」,自明年(2026年)起,全韓國300人以下的中小企業勞工,只要是育有幼兒或小學生子女的家長,即可享有《育兒期10點上班制》,亦即,在不減薪的情況下,每日縮短1小時工時,以便於兼顧育兒與工作的多重角色扮演,該項由政府透過補助金方式以補償雇主的用人成本,期使企業與員工兩造都能願意接受和受益共好,如此一來,扣緊勞動政策、福利津貼、照顧家庭的該項育兒支持政策,如何就其『婚—生—教—養—衛』命題,進行有效的串聯與貫通;「管制藥品性侵案」,女星疑似遭到下藥性侵,這也讓管制藥品的流向,成為了該起事件的後續延燒焦點,特別是究竟這些管制藥係從那個管道流出?以及又要如何避免被下藥得逞?誠然,依〈管制藥品管理條例〉的目前規範,管制藥分為四級,這其中包括海洛因、古柯鹼、嗎啡、安非他命、大麻等第一、二級等品項,因成癮性高,僅能由專科醫師或住院情況下開立,至於,像是包含鎮定劑FM2之類的第三、四級品項,雖然一般醫師也能開立,但是,健保系統仍然設有監測機制,如此一來,這些流入黑市的管制藥品,大部分並非來自於正常看診的醫療端,而是非法管道,此一涉及到供需媒合的黑市交易及其風險辨識的自為保護,實有進行司法強力偵辦和認知教育宣傳之必要,畢竟,這些藥品之所以需要被加以列管,自當是有習慣性、依賴性、濫用性,以及社會危害性等程度別的影響考量,特別是一旦這些的管理藥物偏離醫療用途,本質就是毒,既傷身害人更是危險違法;以及「霍格威村園區化」,新北市即將於明年(2026年)成立長照處,規劃所謂的銀新未來城,也特別參訪荷蘭的霍格威村(The Hogeweyk),霍格威村乃是全球第一個失智照顧社區,標舉以人為本之生活即是照顧理念,並將整個社區變成一個熟悉、自由且沒有機構化的社區村落式生活圈,以讓失智長者能夠在社區裡自在安養,顯然,看得到的是諸如空間規劃及設施布建、財務收支和損益模型以及規模經濟與永續經營等硬體物件的規劃布建,潛藏於內的則是如何將西方的文明鑲嵌、轉化於東方靈魂的照顧文化,特別是對於友善長期照顧的社會性投資。
其次,「代理孕母模擬考」,北北基公立高三生舉行北區模擬考,作文題目為《我的媽媽是代理孕母》,引發了師生的不滿,對此,提供考題的翰林出版社出面道歉,並且強調會全面檢討包括有:(一)邀請更多專業教師和專家參與題目審查,以強化審題流程,(二)增加題目的適切性、敏感性及倫理性等檢驗環節,以改進模擬考的命題機制,以及(三)加強命題和審題團隊的專業訓練,以提升命題師資的專業性,就此而言,當有必要扣緊為什麼出這類的議題、怎麼出題以及出題前後的效益評估,畢竟,代理孕母的議題現象,還是有其擺盪於風土民情之『我對代理孕母的看法』以及法源依據之『我的媽媽是代理孕母』的相互糾結,更遑論對於代理孕母議題是否有推動言談情境的社會性對話,據以讓『社會—法』與『法—社會』兩者之間,找到衡平之處的文明進程,誠然,請用文明說服您、我,藉此迎接社會變遷環境的多元文化現象及其所應該要有的多元文化素養;「反老歧視七訴求」,老人福利推動聯盟(老盟)舉辦《二○二五台灣超高齡元年NPO(非營利組織)高峰會》,提出關於『反老歧視、立法保障》的共同訴求,這其中包括有:國家應健全高齡政策及法律框架,以平等觀點建立〈高齡權益保障法〉、跨部門建立反歧視框架、保障高齡就業權益、打造高齡友善環境、縮小數位落差、提供以長者為中心的整合醫療與照護,以及建立社區安全獨居支持網路系統等七大關鍵政策建言,顯然,迎接超高齡社會元年的通過性儀式,自當是要回有於權益保障優先於福利增進的老權精神,藉以涵蓋就醫、就業、就養、第三人生及其社會性參與而來,所涉及到生活困境的整體布建;「溝通生活自閉症」,基於溝通乃是與生俱來的一項人權,這使得關乎到自閉症等多樣性神經族群的溝通人權,實有嚴肅看待之必要,畢竟,這其中糾結著從自閉症到自閉症類群障礙、從口語到打字溝通、從疾病化到必要性支持、從輔助溝通系統(AAC)到擴大性溝通(ECTA)、從〈特殊教育法〉到〈身心障者權益保障法〉、從國內法到國際公約、從專章到專法、從本法到施行細則、從母法到子法、從主管機關到各目的事業主管機關、從法令規章到數位科技、從認知教育到社會對話,以及跳脫由上而下的菁英模式,以回歸從生活、從基層、從家人和從當事者出發之『沒有我們的參噢,不要替我們做決定』的障權真義,況且還有如何將CRPD的西方文明轉化成為泛自閉症光譜應有的溝通性生活保障;「低度用電多面向」,最新調查顯示,2024年下半年全國低度用電住宅達91.4萬宅,占比9.8%,較上半年增加0.5%,這其中新北市的萬里、三芝、石門、平溪、雙溪、烏來及金山等7個行政區,低度用電住宅比例超過20%,萬里更是高達29.8%,等同於每3戶就有1戶接近空屋或無人使用狀態,藉此突顯『一個城市、兩個世界』的城鄉發展差異,只不過,揆諸於新社區因投資造成空戶率高、舊社區因人口流失逐漸凋零,以及部分需求被社會住宅分流所形成的一個城市卻可能同時存在三種景象,直指出來的是從自然性到社會性減、從單一縣市到跨轄縣市、從同一城市到不同行政區的人口增減流動布建,是要有通盤性規劃之必要,否則,只會淪為您爭我奪、我有您無的資源排擠,甚至於變相成為資源階層化的馬太效應情勢;以及「愛憎兩難發現金」,行政院會通過《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案》,編列新台幣2,360億元,預估最快10月下旬便可開始領取,只不過,普發現金的效益評估,依舊是爭論不休,畢竟,正值美國關稅衝擊之際,有愈來愈多人面對無薪假或失業,多半會講入帳的現金存起來,以備日後不時之需,這與疫後積極消費截然不同,顯然,覬覦可以顯露從現金、消費、營收、再消費所形成的經濟循環及其經濟效益而來的乘數效應,這部分的觀察,當有保守以對的必要。
最後,「精神疾病配偶間」,一項涵蓋臺灣500萬對配偶健保資料的跨國研究顯示,配偶之間同時罹患精神疾病的正相關,比任意兩人高,不過,從相關的方向、大小到形式,以迄於因果之間的推估論斷,實有加以保留之處,畢竟,取材於健保資料庫的該項研究,並不包含詳細的個人背景資訊,因此,無法進一步探究相關性背後的變異因素,如此一來,該項研究的實質貢獻,主要還是應用於心理衛生或評估精神健康時,係將配偶關係、伴侶精神健康等納入考量,更遑論於還有社會大環境等系統歸因的必要性深究;「兒童禁購能量飲」,英格蘭政府宣布,將禁止16歲以下兒童購買Red Bull、Monster、Relentless、Prime Energy等高咖啡因提神能量飲料的知名品牌,此政策的目的乃是在於遏制兒童因過度攝取咖啡因與糖分所導致的肥胖、睡眠障礙、注意力不集中及牙齒健康問題,顯然,從依法辦理和論處的該項禁止購買行為,背後所延伸出來的相關思索,像是何以需要購買能量飲以作為提神用途、購買能量飲品是否有其從眾行為的群體壓力,以及除了能量飲之外,究竟還有那些像是酒精、菸草、網路之類會危及到兒少身心發展的嫌惡物,就此而言,在這裡的論述思辨,更是直指面對精神渙散不振的全齡世代人口,要有那些身心保健的自為措施,畢竟,不好睡、睡不好、精神不濟、不佳精神的身心狀況,這已是一項攸關全社會、集體意涵的流行病學議題;「晚婚離異少子化」,以今年(2025年)前八個月為例,共計有72,778名新生兒,比去年的同期減少13,000人,降幅超過15%,事實上,今年僅有二月份的新生兒超過1萬人,最近五個月都是低於9千人,即使是未來四個月的每個月都能生1萬嬰兒,今年的總生育量也難以突破12萬人,連帶地,各項指標也直指當代臺灣地區人口發展的可能困境,像是;統計顯示25至34歲結婚與生育的占比出現年年下降趨勢,此外,觀察近五年的結婚統計,結婚率偏低而離婚率卻是偏高,平均每年約12萬對結婚,五萬多對離婚,也就是說,近年來每兩對結婚就有幾近一對離婚,如此一來,從『晚婚—離異—少生』,以迄於扣緊『婚—生—教—養—衛』而來的『願婚—樂生—能養』,得以一圓安居樂業的生命文本;「職場霸凌承攬業」,行政院會通過〈職業安全衛生法〉草案,提及到勞工受到職場霸凌時,可向雇主申訴並在法中明定處理程序及罰鍰,然而,依職安法草案進行霸凌申訴時,卻僅適用原單位勞工及派遣勞工等,也就是說,政府機關的勞務承攬勞工就只能透過職場不法侵害程序要求雇主落實職安保障,就此而言,從強化職場不法侵害的預防到不同樣態勞動權益的具體保障,實有通盤檢視之必要;以及「法規鬆綁聽力師」,根據內政部統計顯示,去年(2024年)底65歲以上老年人口占總人口近二成,這其中因聽覺機能障礙而領有身障證明者超過13萬人,年齡超過65歲的聽障者占比超過七成,然而,依〈法聽力師〉規範聽力師的執業地點以一處為限,且需設在醫療院所或聽力所,同時,聽力所不得有販售行為,導致許多聽力師執業範圍受限,不少人考取證照後,因工作範圍受限而離開聽力領域,對此,衛福部公告〈聽力所設置標準〉草案,增加聽力所應提供包括可販售輔具,以及增訂聽力所得設置於助聽器公司內、聽力所也能與其他醫事機構聯合設置等核心項目規定,如此一來,從聽力師的工作權保障到聽損者的溝通權維護,這兩者之間的銜接貫通,實有進一步議論之處。
總之,高達15則的時事新聞箴言化,背後所實有的是從臺灣島內到地緣政治、從疫情火熱到後疫情善後、從政治到經濟或其它以及從法令到典章等生活序曲,對此,多些達觀來看待從「COVID-19」到「後疫情社會」的生活樣態和世間百態,至於,糾結於『個體(蘋果)-制度(木桶)-環境(製造商)』所顯現出來的這些整體社會事實(holistic social fact),更是說明:這個世界唯一不變的,就是它隨時在做改變。
(本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網)
(本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載)

有關「十點上班育兒期」議題:
韓國光州市於2022年率先試行「小學生家長上午10點上班制」後,宣布自2026年起針對在300人以下中小企業任職的家長,在不扣薪的前提下縮短工時,由政府提供相對應補助,並更名為「育兒期10點上班制」。那麼,台灣是否可以「借鏡」韓國經驗,推行類似政策呢?
民眾在「公共政策網路參與平台」提案「國高中上課改為上午10時至下午4時」,係以青少年長期睡眠不足為由,主張延後到校可改善作息,避免「慢性睡眠剝奪」對身心健康的負面影響。
該提案雖有一定支持者,但不可否認的是「家長」、「教師」、「人事」、「行政」、「校車司機」、「校園警衛」、「課後輔導業者」等工時,牽一髮而動全身。再者,若因此家長縮短工時,為達成相同產出,企業可能面臨人力調度或成本增加等問題。
單以改善學生睡眠問題,終究無法掩飾此提案屬涉及教育部、勞動部、人事行政總處等跨部會複雜性議題。依規定,教育部需於11月14日前回應提案,無論最後是否推行,深入探討並實際改善學生熬夜的主因,實乃其本案爭點。
十點上班育兒期
目的是為了要促進家庭與工作間的平衡,藉由政府補貼因要育兒需晚到早退的損失。
優點在於給予家庭實質性的支持,如育兒時間彈性化讓家長們能更有彈性接送孩子上下學、鼓勵父親一同參與育兒與家庭事務打破以往的性別分工促進家庭內部的角色平衡、保障勞工權益強調不減薪或是政府補貼雇主的模式確保勞工不會因育兒而有經濟損失,更能促進生育率及企業與員工間的共好。
但有優點就會有缺點,若員工提早上下班而工作若是需要輪班的會造成排班、交班或是工作需要重新分配的困難,還有政府以補貼的方式彌補企業成本,其補貼難以估算是否符合企業請人事的成本,該損失相對就需要由企業自行吸收。
綜上所述,該政策須以不減少經濟收入為前提才能增加家長陪伴的時間,而這兩點是現在家長們面臨的困難點,所以再加強住房及生育津貼政策才能解決現代年輕不敢結婚不敢生孩子的窘境。
「代理孕母模擬考」
在這次模擬考中,關於代理孕母議題的討論與辯論。代理孕母作為現代生殖科技的一種應用,牽涉到倫理、法律、社會與個人情感等多重層面。透過模擬考的過程,深刻感受到這個議題的複雜性與多面性。
代理孕母涉及「身體自主權」與「生育商業化」的倫理問題。一方面,女性應有自主決定是否提供子宮的權利;另一方面,如果將代理孕母視為商業交易,可能引發對女性身體的物化與剝削。模擬考中,不同立場的同學提出了令人深思的觀點,使我重新思考倫理與自由之間的平衡。
法律上,許多國家對代理孕母的規範不同,有些允許商業性代理孕母,有些僅允許慈善性代理孕母或完全禁止。社會層面則涉及家庭結構、親子權利與社會價值觀的調適。模擬考中,我了解到法律和社會規範往往會影響倫理判斷,並非單純的對錯問題。
「十點上班育兒期」
韓國從明年開始,全國實施「育兒期 10 點上班制」,也就是說有小孩的家長可以晚一點上班,薪水還照領,不會減少。
我覺得這個政策很貼心,也很有人性化,讓父母不用因為照顧孩子而太辛苦,也有更多時間陪小孩成長。這樣不僅能幫助家庭減輕壓力,也可能鼓勵更多人願意生小孩,對整個社會的生育率也有幫助。
另外,我覺得這也展現了政府對家庭和工作的重視,尤其是對性別平等也有正面影響。像現在很多父母都是雙薪家庭,如果能有這種彈性上班制度,媽媽或爸爸都能更輕鬆地兼顧工作和家庭,不會因為育兒犧牲自己的工作權益。
看完這篇新聞,我覺得台灣也可以參考這種做法,讓社會更重視家庭價值和育兒支持。雖然我自己現在還沒有小孩,但我覺得這讓我對未來的生活更有期待,也讓我開始思考自己將來如果當父母,希望工作與家庭能有什麼樣的平衡。
整體來說,我覺得這個政策很務實又溫暖,也提醒我們社會和政府應該更多關心家庭和孩子的需要,而不只是工作效率和經濟成長。
「霍格威村園區化」
霍格威村的「生活即照護」理念,讓失智症患者在熟悉的環境中生活,減少了病人的焦慮與不安。這樣的模式不僅提升了患者的生活品質,也減輕了照護者的壓力。若能在全市推動類似的社區照護模式,將有助於提升長者的生活品質。
每個地區的文化與需求不同,照護模式應該因地制宜。應深入了解各區的特色與需求,設計適合的照護方案,避免一刀切的做法。
照護不僅是機構的責任,家庭與社區的參與同樣重要。應加強對家庭照護者的支持與培訓,並鼓勵社區居民參與照護活動,共同打造友善的照護環境。
管制藥品性侵案
針對負面現象所產生的社會效應及管制體系的漏洞進行概述,須強化管制與打擊黑市壓力,該事件爆發後受到了高度的關注,成為施壓政府的動力,使政府必須做出立即性舔討從管制藥品的生產、分配及使用,並加速對非法管道的司法偵辦力道。另可以提升民眾的風險意識與自保能力,因受侵害的大多數都是知名人物,其影響力迅速將FM2等藥品知識普及化可以讓大家提升自我保護意識,記住飲不離手、不接不明飲品。而管制藥品被濫用且用於性侵會對被害人造成難以忘記的身心傷害,用藥不當就會是用毒品對公共健康與社會治安會造成極大的威脅,所以不能僅依賴事後司法的偵辦及認知教育宣傳,需倡導醫療院所全面實施管制藥品智慧化存去與盤點,及建立即使警示系統,唯有堵住供應鏈才能有效阻斷管制藥品流入黑市。
公費醫師重啟動
重啟公費醫師的好處在於能快速且精準填補偏鄉醫療人力缺口,保障基層醫療量能公費生制度是最有效且穩定江醫師引導至偏鄉離島等藉由義務服務年限的綁定能確保偏鄉有固定的醫療人力,再來可以促進重點科別的均衡發展有助緩解台灣醫療「五大皆空」的局面還能減輕教育成本負擔讓非醫學世家或弱勢家庭的優秀人才有機會投入醫界。但有好處就會有壞處在公費生完成義務服務後會面臨與都市脫節、職涯中斷的問題,若無法保障在偏鄉服務期間的專業培訓、研究資源與合理待遇會讓優秀人才怯步或是在義務期滿後偏鄉醫師人才大量的流失早成國家的負擔,所以若要將公費醫師制度續辦比需要有偏鄉醫療品質保障的系統,如職涯保障讓公費生服務期間提供定期的都市醫學中心輪訓機會,卻抱不會與主流脫節並保證服務期滿後有可以進入醫學中心或區域醫院專科培訓名額還有要能確保有足夠的護理師儀器設備及後勤補給,如此才能將這項公費醫師計畫,從一個權宜之計,轉化為國家永續平衡醫療資源的長期戰略。