王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

根據衛福部報告，2024年臺灣地區自殺人數業已達到4,062人，重返十大死因的行列，此一現象引發社會各界的廣泛關注，而有其進一步深究自殺現象的結構性意義及其對於全社會衝擊影響的批判性反思。

誠然，就其所公布的2024年十大死因，自殺再次回到第十位，這也是自2009年以來的首次，根據數據顯示，2024年的自殺人數較2023年增加164人，增幅達4.2%，增幅4.2%，每10萬人口17.4人因自殺死亡，標準化死亡率為每10萬人口13.4人，至於，自殺死亡的男女性別占比，男性2,567人（占63.2%）、女性1,495人（占36.8%），年齡分布的0-24歲有293人（占7.21%）、25-44歲有1,244人（占30.63%）、45-64歲有1,405人（占34.59%）、65歲以上有1,120人（占27.57%），即便是欠缺包括交叉、關聯或因果等資料勘查的大數據分析，但是，年輕與中壯年族群的自殺風險，出現顯著上升的嚴峻趨勢，反映出當前社會結構中存在的多重壓力源和支持系統的不足，及其所應該要有的社會性關注。准此，在這裡的考察真義指陳出來，因齡而異的自殺死亡之歸因事由、事前防制、事發停損及其相關處遇措施，宜有其推動分類分級和分階分段的分殊應對策略。

事實上，自殺現象的上升係與多重因素有關，像是：（一）首先，職場壓力是年輕和中壯年族群自殺的重要原因，尤其是隨其加劇而來的社會性生存競爭，工作壓力及經濟不穩定，使得許多人無法承受積累性負荷，尤其是在疫情過後，經濟復甦緩慢，致使同時要去面臨財務、人際、身心等多重困境；（二）其次，近年來頻繁發生的詐騙案件，也成為影響自殺率的重要因素，多數人遭遇詐騙後，感到人生絕望，甚至選擇輕生，這多少反映出社會支持系統的守護缺失；（三）最後，情感困擾也是年輕族群自殺的主要危險因子，值得注意的是，面臨到感情挫折、家庭矛盾、人際互動等問題，長久下來對其心理健康所造成的深層影響，終至成為壓倒身心負載極限的最後一根稻草。冀此，攸關到課業學習、工作職場、所得安全、詐欺被騙、情感依附、身心疾患、生活適應、存在價值、婚姻關係、家庭功能等可能歸因、自殺方式及其自殺防治策略，均有通盤檢視之必要。

冀此，針對作為一項整體性社會事實的自殺議題，政府及社會應採取多方面的改善措施，這其中包括：（一）增加心理健康資源的投入，理應大幅提高心理健康及自殺防治的預算經費，並擴大心理諮詢服務的覆蓋範圍，特別是延伸至全年齡層不同世代族群的特殊性需求；（二）加強社會支持系統，建立有效的群體和社區協力網絡，讓遭受經濟困境或情感困擾的人，能夠獲得及時的幫助，藉此提供諸如情感支持、職涯規劃、職業重建、法律諮詢、司法服務、靈性輔導、價值重塑、第三人生、社會處方，以協助擺脫殘生、了生的人生困境；（三）教育宣導也非常重要，全社會應加強對於不同世代的心理素養健康教育，提升對其自身或群體的情理素養培力，從而營造及時求助和專業求助的認知基模。

總之，自殺成功不僅是個體的悲劇，更是全社會責任未盡的一種警醒，理應反思現行的經濟制度、教育體系及家庭結構對於個體的影響，像是在追求經濟增長的同時，是否忽視人們的心理健康？是否過於強調成績表現，而忽略理情教育？是否窄化成功的定義，模糊了對於人生價值的多元認知，導致無法承受失敗主義的自我棄絕？以及家庭支持量能和能量，是否對其成員個體心理健康的守護角色，漸次脆弱或瓦解？就此而言，面對自殺重返十大死因的客觀真實，不能僅僅只是停留在表面數據，應深入挖掘其背後的社會結構性意義，惟有通過全面的改善對策和批判性反思，才能有效降低自殺率，以促進全社會的健康發展，畢竟，糾結於不同年齡世代的個體動力（生理、心理、認知、經濟、社會）、家庭動力（性別、年齡、教育程度、社經地位、家庭支持）與系統動力（政治、經濟、社會、文化、綜合），直指出來該項『世代自殺學』的圖像描繪，當比想像中來得複雜、深邃。

（本文的撰寫構思取材自聯合新聞網，2025.06.17：「自殺重返10大死因…青中壯世代，自殺死亡率創新高」）
（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）