冀此,扣緊從福利依賴到貧窮陷阱而來的貧窮循環,背後所糾結的實乃是意願態度、能力充權以及家戶環境結構性限制的不同向度思辨,如此一來,相與因應的解套對策自然也是需要有分類分級的處遇措施,這是因為:寧可屈就於弱勢處境而不願意正面去迎接抗貧作戰,這除了所謂的價值澄清外,是否還有更待解疑的安貧基模?至於,能力問題的止貧或脫貧,更是點明出來了致貧事件的生命歷程,絕非只是單純經濟收入的狹隘範疇,而是有其所被建構與內化的貧窮次文化(the subculture of poverty),如此一來,在被拉長的時間裡,所謂『貧窮夫妻百事哀』的真實生活寫照,又豈止是夫妻或親代之間的相向暴力,而是一種涵蓋從積累性剝奪、制度性障礙、滾動性影響、社會性排除到自我性隔離的演變過程,如此一來,對於『福利依賴』與『貧窮循環』或『暴力循環』之間的因果串聯,自然也是一項整全多重的變革工程。
留言