鄭雅云

（中國文化大學青少年兒童福利碩士學位學程研究生）

如果住在台北市，肯定不陌生被稱為柯P的柯文哲市長，2014年他憑著無厘頭的發言和超越藍綠之姿而獲得台北選民的青睞，不過，柯文哲之類的非主流政治人物並非台灣獨有，美國房地產大亨川普（Donald Trump）在共和黨初選亦以極高的人氣奪得參選美國總統的入場券，美方民調也顯示在可能投票的選民中，有40%支持川普，這和民主黨的希拉蕊僅有0.1%的差距，換言之，與剛開始被傳播媒體和評論家視為跳樑小丑的川普來說，當前的川普已非可同日而語的。

基本上，領袖的崛起，經常有其大環境因素或獨特的人格特質，以此觀之，美國從金融海嘯後，經濟持續疲弱不振，原先美國人民寄望歐巴馬能夠帶來改變，但是，即將屆滿的八年任期，所留下的卻是貧富懸殊加劇、勞資關係惡化、階級流動停滯、外交軟弱造成貿易逆差以及過度干預所造成財政赤字等等問題，另一方面美國雖是自詡為民族大熔爐，近年來，卻也發生多起白人警察槍擊黑人事件，族群之間往往也存在社會、文化、經濟與宗教的不平等情事，以至於造成族群關係的緊張，如此一來，非法移民帶來的犯罪與毒品、占用當地人工作機會及其社會福利等等問題，從而加深了族群彼此的矛盾。

事實上，川普口無遮攔的政見演說，涉及到包括性別、貧富、宗教、族群的歧視言論，乃甚至宣稱只要是當選，就要將非法移民全部趕出去；除此之外，墮胎的婦女也應該要受罰，並且提出外交孤立主義跟經濟保護主義政策，以讓跛腳的美國再度偉大（Make America Great Again），這些的言論似乎與一般菁英型政治人物特質大相逕庭，但卻也為中下階層的美國人民出了一口氣、說出他們壓抑已久的心聲，因為他們受夠了惺惺作態與道德認可的政治菁英，就如同當年的華爾街運動的口號：『我們是99%』，換言之，這次川普彷如成為這99%的代言人，用他激烈的言論，再一次地將上階層與中下階層和族群團體的緊張、衝突，赤裸裸地展現在我們面前。

誠然，民主社會本就有自我療癒及再生的功能，亦即，透過每個人都能在公共領域表達意見、辯論甚至衝突之下，以重新審視彼此的價值觀、了解彼此的文化差異和相互學習包容，藉以解構與新構出一個新的群體認同，對此，美國也許能夠藉著此次的選舉，以讓美國成為一個真正包容的種族大熔爐，反之，則是會更加分裂，以此觀之，若是國家淪為階級鬥爭的產物，族群之間的不平等將會持續擴大，而受剝削的中下階層終究會團結起來，對此，各國都不應該輕忽川普崛起背後所代表族群不平等的結構性意義。

總之，帶有某種神聖魅力的川普，無論是煽動性的言語或不精準的言論，都已然替他爭取更多的世代選票，然而，大選激情過後終歸是要回到現實，就此而言，一個有可能會成為國家元首或世界領袖的候選人，應理是要當思索自己的社會責任，畢竟，不假思索的脫口而說，輕則，會影響到國家社稷，重則也會牽動到國際政治。冀此，美國是否仍是世界的共主？是否能成為真正偉大的國家？雖然靠的是人民手中的一張選票，但是，選票背後的制度設計究竟是滿足民粹主義還是撥亂反正，各位看倌當可等著一瞧！