立法院日前通過由國民黨推動的鞭刑公投案，但遭中選會否決，國民黨團今（30）日再召開記者會，宣布將推動《刑法》修正，針對重大性暴力、毒駕、虐童致死致重傷及重大加重詐欺等犯罪，增列「強制鞭打」為刑法從刑，明定適用罪名、法院裁量、執行上限及醫療安全機制，強化重大犯罪嚇阻效果。此次記者會也邀請曾在海外服刑、實際接受鞭刑者現身分享經歷，該人士說「人權若蓋過了法律，那肯定會亂」。

洪孟楷表示，原本希望透過公投，讓人民直接表達對重大犯罪刑事政策的意見，但公投之路遭到阻擋，既然無法透過公投程序，就由國會負起責任，直接提出修法，讓鞭刑是否適用於重大犯罪回到立法院公開辯論、實質審查。

洪孟楷等52人今年7月曾提出「特定重大犯罪增設特別刑法制度（鞭刑）」政策公投案，立法院7月3日院會表決後，以52票贊成、49票反對通過逕付二讀，交付朝野協商；不過，中選會8月28日審議後，認定鞭刑入法公投不符合《公民投票法》所定「重大政策之創制或複決」規定，因此未予通過。

洪孟楷表示，當前詐騙依舊猖獗，重大性暴力、虐童、毒駕等社會案件更層出不窮，人民對治安與人身安全的焦慮並未消失。洪孟楷批評，政府面對治安問題不能只停留在口號與宣示，更不能漠視被害人及守法人民要求有效嚇阻重大犯罪的聲音；當既有刑罰無法回應社會對重大犯罪的憤怒與不安，國會就有責任提出更具嚇阻效果的制度改革。

此次記者會也邀請曾在馬來西亞、新加坡服刑並接受鞭刑的人士到場獻聲。該人士表示，自己總共在牢獄中度過18年，其中在馬來西亞監獄4年、新加坡監獄14年，曾分別接受一次6鞭、一次9鞭的鞭刑。他也提到，如今仍會前往台灣監獄，雖然身分與目的不同，但因此有機會親身體驗台灣、馬來西亞及新加坡三國的監獄制度與囚犯福利。

該人士表示，三個國家都是民主國家，也都講求人權，但制度與法律仍有很大落差；他以自身年輕時犯罪及服刑的經歷指出，「人權若蓋過了法律，那肯定會亂」，盼外界從實際經驗理解不同刑事制度所帶來的差異。

洪孟楷強調，本次修法並非全面推動鞭刑，而是採「特定重大犯罪、法律明文列舉、法院個案裁量」。強制鞭打不得單獨宣告，僅能附隨主刑適用，法院並須依犯罪手段、法益侵害程度、被害人人數、犯罪所得、犯後態度及再犯危險性等因素，決定是否宣告。

草案適用四類重大犯罪，包括特定毒駕及其致死、致重傷案件；加重性侵害及性侵致死致重傷等重大性暴力；重大兒虐致死致重傷；以及符合門檻的重大加重詐欺。

草案規定法院得宣告3下以上、12下以下強制鞭打，數罪併罰最高12下；行為時未滿18歲者，以及執行時年滿65歲者，不得執行強制鞭打。執行前須由醫師評估並出具書面意見，執行時醫師在場，如認繼續執行有重大健康風險，應立即停止；未能執行的全部或一部強制鞭打，則由法院依法以有期徒刑替代，避免刑罰效果因執行不能而落空。（時事新聞來源：中時電子報，2026.09.30）