王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

前情提要：
偏鄉或部落固然可以因為觀光紅利而找到生養氣息的轉化契機，但是，終究只能單靠餐飲、遊旅等經濟活動支撐，欠缺在地生活之就業、就學、就醫和就養的社會性支持系統，導致在地養老的高齡老化及其人為遷出的社會性減少的相互拉扯，而讓這些的極限村落，恐有滅村之虞。

………………………………………………………………………………
從前，有一座藏於山巒之中的小鎮，名為「燈火村」，這裡因為每年一度的天燈節而聞名，萬盞天燈升空的壯觀景象吸引了無數遊客，只不過，當燈火散去，熱鬧的街道又回歸寂靜，村莊的老人們坐在門口，目送遊客遠去，心中卻充滿了隱隱的憂慮。

村裡有一位老人，名叫「守燈人」，他是村子的記憶守護者，見證了從前的繁榮與如今的蕭條，守燈人常說：“我們的村子就像這天燈，雖然能短暫地點亮天空，但終究會飄向遠方，消失在無垠的黑暗中。”，他的話語總讓人感到一絲悲涼，但也充滿深刻的智慧提點。

第一分：燈火村的過去與現在
事實上，很久以前，燈火村並不以天燈聞名，而是以豐富的煤礦資源成為一座繁榮的小鎮，那時候，礦工們日夜在礦井中辛勤工作，村裡的每一家商店都熱鬧非凡，那是一個屬於勞動者的黃金時代，然而，隨著煤礦資源枯竭，村莊的命運也逐漸改變，年輕人紛紛離鄉，尋求更多機會，而留下來的多是年老體弱的長者。

後來，隨著天燈節的興起，燈火村迎來了短暫的繁華。遊客們蜂擁而至，點燃天燈祈願，為這片山谷帶來了片刻的光芒，只是，這種繁榮卻如曇花一現，這是因為，遊客們只是在節日裡停留片刻，很快便消失得無影無蹤，曾經熱鬧的街道逐漸冷清，老舊的建築無人修繕，而那些曾經興致勃勃開店的年輕人，也因為收入微薄和生活機能不足而再次選擇離開。

第二分：年輕人的歸鄉夢
某一天，一位名叫「阿賢」的年輕人來到燈火村，他是守燈人的孫子，也是村裡最後一代礦工的後人，阿賢原本是在大城市的銀行工作，生活穩定，但他總覺得內心空虛，當母親生病後，他決定回到家鄉，不僅是為了照顧母親，更希望為這座村莊找到新的生命力。

阿賢開始研究村子的歷史和文化，他發現這裡不僅有天燈節，還有許多不為人知的故事——礦工的傳說、古老的橋樑、以及被遺忘的手工藝，他決定將這些故事分享給外界。他考取了導覽員證照，創辦了一個名為「翻轉平溪」的小型導覽團隊，帶領遊客探索村子的秘境。

起初，阿賢面臨重重困難。他的導覽內容不夠吸引人，遊客也不多，但他沒有放棄，不斷改進自己的講解方式，並與其他返鄉青年合作，共同開發文創商品和特色小吃，他們還組織社區活動，包括螢火蟲觀賞和手作工作坊，希望讓更多人愛上這片土地。

儘管阿賢和他的夥伴們努力創新，但他們面臨著巨大的挑戰，首先是生活機能問題，村裡沒有24小時便利商店，也沒有醫院或藥局，即使是簡單的日用品，也需要到山下購買；除此之外，由於缺乏高薪工作機會，大部分年輕人仍選擇留在城市，即使短暫返鄉，也很難長久居住。

隨著時間推移，一些老店因無人接班而關閉，比如經營了四代的「溫泉商店」，以及飄香三十年的「鐵道熱腸」，守燈人對此深感痛心：“如果我們連自己的根都守不住，那麼，這裡終究會成為一座空城啊!”

第三分：問題背後的根源
燈火村的困境並非孤例，而是台灣許多偏鄉共同面臨的一個縮影，誠然，觀光小鎮有觀光資源，但缺乏經濟與生活支持系統，也就是說，這些小鎮雖然短暫地享受觀光紅利，但並未能有效地將這些收益轉化為長期可持續發展的動力，對此，區位社會學告訴我們，地理位置對於資源分配和機會獲取有著決定性影響。燈火村因地處偏遠，交通不便，自然無法吸引高附加價值產業進駐；發展社會學則是指出，單靠觀光產業並不足以支撐一個社區的全面發展，多元化產業結構的通盤性調整，才是長久之計。

此外，人口社會學進一步地揭示人口外流對村莊帶來的嚴重影響，當青壯年選擇離開時，不僅是削弱在地勞動力，也減弱了社區應有的運作活力，尤其是隨著加劇惡化的全齡老邁，小鎮更難以維持如醫療、教育等基本生活機能。

第四分：制度與結構性問題的批判性反思
從批判社會學角度看，燈火村陷入困境並非單純因地理位置或資源枯竭，更深層次的原因，乃是在於制度上的不平等分配，畢竟，城市化進程中，大量資源向都市集中，而偏鄉則是被邊緣化，即使有觀光紅利，往往也是被外地投資者攫取，在地居民獲益實則有限。

再則，地方創生政策雖然提出了不少解決方案，如引進科技、提升生活機能等，但執行層面的落實卻常常流於表面，例如，在九份和奮起湖等地，店租高漲和外地商人進駐使得原住居民更加邊緣化，就此而言，「地方創生」若僅僅成為一種口號，而非實際行動，那麼，偏鄉的危機恐將難以扭轉。

第五分：希望與行動的未來之路
在這樣一個看似無解的困境中，我們是否能從故事中學到什麼？或許，我們需要重新思考「地方創生」的根本意涵，以下是一些具體建議的發想：

1.多元產業發展：政府應鼓勵並支持偏鄉發展多元化產業，如文創、農業科技、遠距工作等，以減少對於單一或特定觀光產業的過度依賴。

2.強化基礎設施：提升偏鄉生活機能，包括交通、醫療、教育和日常生活設施，以提高在地居民生活品質。

3.區域資源整合：縣市政府應該主動盤點地方資源，制定長遠規劃，吸引企業投資，同時，確保在地居民能分享經濟成果。

4.支持返鄉青年：提供返鄉青年創業資金、技術支持及市場資源，幫助他們在家鄉扎根。

5.建立合作平台：促進公私部門合作，共同推動地方創生計畫，例如，引入科技在偏鄉設立遠距工作基地，同時結合當地特色產業，企業應積極參與地方創生計畫，以ESG目標為導向，共同打造永續發展模式。

後記：燈火不滅
故事最後的一天晚上，阿賢帶著一群遊客來到村子最高處放天燈，他告訴大家：“天燈飛得再高，也需要有人在地上點燃它啊”，遊客們聽了紛紛點頭，其中一些人甚至表示願意再訪燈火村，有些還提議要投資當地產業。

守燈人看著這些閃耀天空的小燈籠，露出了欣慰的笑容，他知道，只要有人願意留下，只要有人願意點燃希望，那麼，燈火村就不會真正滅亡，未來或許仍然充滿挑戰，但只要有愛，有合作，有行動和有分享，就一定能迎來新的黎明。

這則寓言故事其實反映了台灣許多偏鄉所面臨的現實，在全球化與都市化浪潮下，我們需要重新審視自身對土地、文化和未來發展的態度，地方創生不是單靠幾個項目或補助就能解決，而是需要全社會的共同努力，在政策制度、經濟模式和文化價值上進行深刻變革。

讓我們成為那群願意點燃天燈的守護者，不僅為自己，也為下一代照亮他們的人生前路。

誠然，燈火散去，小鎮沉睡，紅利難掩危機感，繁華只是虛影；至於，平溪、九份、奮起湖、竹山，它們是台灣偏鄉的一面面鏡子，而我們，則是鏡子裡漸漸模糊的人影；天燈升空了，又熄滅了，我們還能做些什麼？來讓村落不再滅亡於夜色之中？

請記住：在每一座偏鄉小鎮中，都有一盞等待點燃的希望之燈，當我們願意傾聽它們的故事並伸出援手，它們便能重新閃耀出燈火不熄的生命光芒。

（本文的撰寫構思取材聯合新聞網，2026.04.06：「燈火散去，觀光紅利難掩滅村危機感」）
（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）