王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

前情提要：
新北「乾兄妹檔」於2023年聖誕節犯下殘酷的割頸案，就讀國中的林姓少女教唆其「乾哥」郭姓少年，將同校無辜的楊姓國三生割頸殺害，新北地院一審依殺人罪判郭姓乾哥9年、林姓乾妹8年，二審於去年改判乾哥12年、乾妹11年，檢辯均上訴三審，最高法院駁回上訴全案定讞。
此外，由於郭男、林女兩人屬未成年適用〈少年事件處理法〉，若依現行規定，不僅有期徒刑執行逾三分之一就可申請假釋，甚至於前科還可以塗銷，判刑過輕再度引發輿論譁然，特別是處於極度身心創傷的被害父母，更是情何以堪地大悲無言的滄桑以對。

………………………………………………………………………………
從前，有一座名為新北的城鎮，城中住著各式各樣的人，繁華與冷漠並存，城鎮上空懸著一盞神秘的燈，傳說這盞神燈能夠照亮人心最深處的黑暗，使人看見真相與正義，然而，這盞神燈並非隨意點亮，只有在最深的迷霧中，它才會被召喚。

某日，城中發生了一樁令人震驚的事件，一名年僅15歲的少年郭某，在乾妹林某的教唆下，持刀襲擊了同校的一名男孩楊某，致使楊某當場喪命，這場悲劇有如一顆巨石般，投進了平靜的湖面，而在全城掀起了層層的波瀾。

楊某的父親悲痛欲絕，他在失去愛子的哀傷中，帶著滿腔的疑問走上了法律的道路，他想知道：為何這樣殘忍的行為，作惡行兇者卻是能夠因為年齡而得到寬恕？他更想知道，當郭某與林某刑滿釋放後，誰來為他們的未來負責？

這時，那盞神秘的燈被點亮了，神燈中的精靈現身，他是一位智慧無窮的長者，自稱「司法之光」，他對楊父說：“我能幫助你找到答案，但你必須聽我的故事。”

第一分：精靈的故事——少年與社會的紐帶
精靈娓娓道來：“很久以前，人們相信，每個少年都如同一張白紙，若他們犯錯，只要給予引導與教育，他們就能回到正軌，然而，隨著時代變遷，社會開始發現，少年犯罪並非單純的個人過錯，而是家庭、學校、社區，甚至是整個社會結構共同作用的交織結果!”

“在這個故事中，郭某和林某並不是天生的惡人，他們的行為背後，有著複雜的家庭社會背景，郭姓少年曾因輕罪進入少觀所，但出來後並未得到足夠的支持與引導，至於，林某少女則是在家庭關係中缺乏關愛，最終選擇以錯誤的方式尋求自我的認同。”

楊父聽後，不禁問道：“那麼，他們所犯下的罪行就可以被原諒嗎？我的孩子呢？他的生命呢？”

第二分：精靈的應答——正義與修復之間
精靈嘆了口氣，說道：“正義並不意味著報復，而是尋求平衡，當前的〈少年事件處理法〉確實是存在著許多的漏洞，例如對於重罪少年犯過於寬容，甚至允許他們在短時間內假釋出獄，然而，修法並非易事，它需要平衡保護和正義之間的利害關係，也需要考量全社會對於未成年人的期待。”

“但這並不意味著我們無能為力啊!”，精靈繼續說，“我們可以從以下幾個方面改進制度。”

1.延長犯罪紀錄觀察期：目前法規允許少年前科在三年內未再犯即可塗銷，但這樣的規定可能忽視了重罪對於社會大眾和被害者家屬，所造成的深遠影響，對此，觀察期應予於適當的延長，以確保少年真正悔改而能夠復歸於主流社會。

2.重罪回歸〈刑法〉處理：對於涉及謀殺等重罪的少年犯，可以考慮不再適用〈少年事件處理法〉的減刑條款，而是直接依據〈刑法〉進行審判，藉此彰顯法律的威嚴。

3.強化被害者參與權：在少年司法程序中，被害者和其家屬往往被忽視，應該要給予他們更多參與權，例如閱卷權、陳述權，以及對於假釋申請表達意見的權利，對於受害者家屬的身心感受，必須要給予一定的知性同理心。

4.建立再犯風險評估機制：對於涉及重罪的少年犯，在其服刑期間應進行嚴格的身心認知等綜合性評估，藉此確保其具備得以重返社會的能力與意願。

5.強化家庭責任：家庭是少年成長的重要環境，因此應考慮少年觸法時，其父母或監護人應承擔一定責任，以促使家庭更積極地參與少年復元、復歸的矯治過程。

第三分：結局——光明與陰影並存
精靈講完後，楊父沉思良久，他知道，這些建議或許無法立即撫平他的傷痛，也無法立刻改變現狀。但他決定站出來，成為一名倡導者，推動社會和法律體系進一步改革。

“感謝你，神燈!”，楊父誠摯地說，“我明白了，我們需要的不僅是懲罰，更是修復和解和認知改變。”

精靈點了點頭，燈光逐漸黯淡，但他的聲音依然迴響在楊父耳邊：“記住，正義是漫長而艱難的過程，但只要有人願意為之奮鬥，它就永遠不會熄滅。”

從那天起，新北城中的那盞神秘之燈雖不再明亮，但它點燃了人們心中的希望之光，楊父和其他受害者家屬聯合起來，共同推動法律修訂，他們相信，只要堅持下去，有一天，那盞神燈將再次照亮整個城鎮，使正義真正得以伸張。

第四分：故事的寓意
這則寓言告訴我們，少年犯罪並非單純個人問題，而是社會多方面因素交織而成，然而，在追求正義時，我們不能僅僅只是停留於懲罰，也應關注修復與預防，法律制度需要與時俱進，不僅要保護少年，也要顧及被害者及其家屬的感受與權益，唯有透過全社會共同努力，我們才能真正實現公平正義，使每個人都能在光明中生活，而非迷失於黑暗之中。

誠然，有時候，過於偏袒某一方的「公正」，可能會變成另一種形式的「不公義」，當一個制度失去了平衡，它不僅無法保護弱者，反而會成為強者作惡的庇護所，而那些高高在上的「守護者」，他們或許並非故意冷漠，但他們對於改革的猶豫與拖延，卻是讓整個社會必須要付出沉重的代價。

請記住：正義不是懲罰，也不是單純的原諒，而是要如何讓每一個人都能學會珍惜生命和尊重他人。

（本文的撰寫構思取材聯合新聞網，2026.02.12：「新北少年割頸案定讞！死者父要說出一切，痛訴：誰要認養他們兩個？」）
（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）