王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

前情提要：
雖然，今天白天臺北市氣溫只有13至17度，但是，對於馬拉松跑者來說，完全不受影響，《2026渣打台北公益馬拉松》今天清晨起跑，報名人突破2萬6000人，由於天氣寒冷，主辦單位除了提醒選手做好暖身運動外，也有醫療團隊隨時關注跑者身體狀況，而這場賽事沿途將行經凱達格蘭大道、愛國東路和杭州南路等市區交通要道，提醒用路人配合警方交管措施，也可以提前改道節省時間。

………………………………………………………………………………
從前，有一座繁華的城市，名為「北城」，這座城市每年寒冬之際，總會舉辦一場盛大的路跑盛會，吸引了來自四面八方的跑者，這場名為「北城馬拉松」的比賽，成為了這個城市每年度的重要盛事，也成為了城市居民的驕傲，然而，隨著參與人數的逐年增加，這場盛會逐漸露出了不為人知的陰影。

第一幕：寒冬中的熱情與冷漠
那一年冬天，北城的氣溫降至13度，街道上彌漫著濕冷的霧氣，然而，清晨的市民廣場卻人聲鼎沸，2.6萬名跑者齊聚一堂，準備迎接這場挑戰，他們穿著輕薄的運動裝備，臉上洋溢著興奮與期待，主辦單位也不斷提醒大家做好暖身，醫療團隊也隨時待命，以防有人因低溫或過度運動而出現意外。

然而，在這熱鬧的氛圍中，隱藏著一種冷漠的現實，一位名叫「阿民」的老學者站在遠處，他皺著眉頭，看著眼前的場景，嘆了一口氣，自言自語道：“這場盛會，看似熱鬧非凡，但背後卻是人們對於公共資源濫用的縮影，路跑者在追求健康與成就感的同時，但可曾想過對於其他市民意味著什麼？”

第二幕：路跑者與旁觀者的對話
就在阿民教授思考之際，一位年輕的跑者經過他身邊，停下腳步問道：“教授，您怎麼不參加這場馬拉松呢？”

阿民教授微微一笑，反問道：“年輕人，你可曾想過，你們的奔跑對於這座城市有什麼影響？”

年輕跑者愣了一下，回以：“我們在追求健康，也在為社會公益盡一份力啊！”

阿民教授搖了搖頭：“健康與公益固然重要，但你們可知道，每次馬拉松舉行時，有多少市民因交通管制而無法正常出行？有多少人因當天的空污或氣溫而讓健康受損？更何況，這些活動背後巨大的商業利益，又是否真的回饋到了需要幫助的人身上？”

年輕跑者沉默片刻，低聲說：“我是從未想過這些……”

三、馬拉松背後的亂象
阿民教授繼續說道：“馬拉松原本是一項象徵健康與毅力的運動，但如今卻成了一場商業化的集體狂歡，主辦單位收取高額報名費，用路人忍受長時間的交通癱瘓，而參賽者則在寒風中追求一份虛幻的健康，更糟的是，個人的安危問題也日益嚴重，以北城最近所發生的無差別攻擊事件，市政府不得不加派警力，但這樣的應對方式，真的能夠有效解決問題嗎？”

遠處，一群警察正在忙碌地部署防撞車和巡邏機動小組，阿民教授搖頭嘆息：“當社會陷入恐慌時，我們不該僅僅依賴武裝力量來維持表面的秩序，而是應該深思這些暴力事件背後的真正根源歸因。”

四、風暴中的啟示
就在阿民教授與年輕跑者交談之際，一陣突如其來的狂風捲起地上的落葉，似乎預示著即將到來的風暴，天空逐漸陰沉，跑者們開始加快腳步，而觀眾則紛紛尋找避風之處。

阿民教授望著天際，對著年輕跑者說：“這場風暴就像我們的社會問題，看似突然，其實早有跡可循，我們不能只關注眼前的表象，進而忽視了深層次的矛盾，馬拉松亂象不僅是城市治理問題，更是整個社會價值觀失衡的縮影投射。”

年輕跑者點點頭，似乎有所領悟。他說：“那我們應該怎麼做，才能讓這座城市變得更好？”

第五幕：行動計畫與反思
阿民教授沉思片刻，回答道：“首先，我們需要重新審視公共空間的使用方式，馬拉松活動應該更加注重市民權益，例如選擇更適合舉辦活動的地點或時間，以減少對日常生活的干擾；同時，我們也需要加強對路跑產業的監管，以確保其收益能夠真正用於公益事業，而不是淪為少數人可能的牟利工具。”

阿民教授進一步補充說：“此外，我們還需要提高群眾安全意識，在大型活動中，不僅要依賴警方維安，更應該推廣危機應對教育，讓每個人都能在突發事件中保護自己。”

最後，阿民教授語重心長地說：“最重要的是，我們要反思自己的價值觀，也就是說，健康不單單只是個人的追求，而是應該與社會責任結合，希望有一天，人們參加馬拉松，不僅是為了自己，更是為了要讓整個城市變得更加美好!”

對此，阿民教授建議可以從以下幾個方面著手改善：
1.規劃更合理的路線：盡量避免影響主要交通要道，並提前與社區居民溝通。
2.推動環保措施：減少一次性物品的使用，例如鼓勵跑者自備水壺。
3.加強安全管理：除了提升警力外，也應加強對參與者危機意識的教育。
4.促進社會參與：讓更多市民了解馬拉松的意義，使其成為一個凝聚城市共識的認知教育平台。

結局與啟迪：
風暴終於來臨，大雨傾盆而下，許多跑者不得不停下腳步，但也有一些人堅持向終點奔去。他們的身影在雨中顯得格外孤獨，也讓阿民教授感到一絲悲涼。

“或許，我們都需要停下腳步，好好思考自己究竟在追求什麼？”，阿民教授喃喃自語。

寓言中的北城，就像我們所處的現實世界，馬拉松路跑亂象揭示了城市治理、社會價值觀和個人選擇之間錯綜複雜的交織關係，對此，我們是否能在追求個人目標的同時，也關注到他人的需求與權益？這是一場需要全社會的共同努力，才能解決的難題。

雨過天晴後，北城恢復了平靜，但阿民教授知道，真正的改變仍需時間與行動，而那位年輕跑者，也開始用不同的眼光看待這座城市，以及自己在其中的位置， 請記住：在追求個人目標時，我們是否忽略了社會整體利益？馬拉松象徵著堅韌與挑戰，但當它已然成為商業化和社會矛盾的載體時，我們是否應該停下腳步來反思？正如寓言所說，我們需要的不僅是奔跑，更是對於方向與意義的深刻性理解，尤其是祈願未來的每一次馬拉松，都能成為城市與人心的共鳴樂章，而不僅僅只是一場通過性的賽事儀式。

（本文的撰寫構思取材華視新聞網報導，2026.01.11：「台北『渣打馬拉松』，寒冬中開跑 2.6萬名跑者參與」）
（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）