王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

在一片遼闊的森林裡，動物們世代和諧共處，這裡有高聳入雲的樹木、清澈見底的小溪，以及各式各樣的生靈，然而，最近一股詐騙之風悄然興起，讓這片樂土失去了往日的寧靜，詐騙者們以狡猾的手段欺騙同伴，榨取他們辛勤儲存的果實與資源，使得森林居民人心惶惶，彼此間的信任逐漸瓦解。

為了解決這個問題，森林議會召開了一場緊急會議，主題是《如何懲治詐騙者、重建森林和諧》，會議由智慧的貓頭鷹主持，參與者包括象徵力量的獅子、代表公正的老鷹，以及眾多其他動物。會議上，兔子首先發言：“我們不能再容忍詐騙者橫行！牠們的行為讓我們每天都活在恐懼中，我建議採用最嚴厲的懲罰方式，比如鞭刑，來遏止這些惡行！”

兔子的提議迅速引發了熱烈討論，支持者如狼群般高聲附和：“對！只有鞭刑才能讓那些詐騙者感到害怕，從而不敢再犯！”，然而，也有反對的聲音傳來，來自溫和派的梅花鹿說道：“鞭刑雖然看似有效，但它真的符合我們森林的價值觀嗎？我們一直以來不都是提倡和諧與仁愛嗎？”

貓頭鷹點頭示意，請求老鷹以冷靜的語調陳述事實，老鷹展開翅膀，說道：“根據我們森林的統計，每年因詐騙而失去資源的動物數量激增，受害者包括年邁的烏龜和年幼的小松鼠，更糟糕的是，許多受害者因為羞於啟齒而選擇沉默，使得詐騙者更加肆無忌憚。”

“但我們不能只看數字！”，老鷹補充道，“在其他森林中，比如南方的新加坡樹林，他們確實採用了鞭刑來對付詐騙者，並取得了一定成效，然而，我們也必須思考這樣做是否會帶來長遠的副作用，比如對動物間和諧關係的破壞，以及對自由與公正價值觀的挑戰。”

接著，狐狸以輕柔但充滿洞察力的聲音提出了自己的看法：“我們不能僅僅怪罪於那些詐騙者，他們之所以走上這條路，很可能是因為我們森林內部存在著不平等與不信任，我們是否曾經忽略了弱勢群體的需求？是否在制度上留下了漏洞，使得詐騙成為他們謀生的一種手段？”

狐狸的話讓議會陷入沉思。是啊，詐騙行為或許並非單純的道德淪喪，而是整個森林社會結構問題的一個縮影，特別是亂世用重典的可受性。

“那麼，我們應該怎麼做呢？”，獅子低沉地問道。

“我們需要全面改革！”，狐狸建議，“首先，我們應該加強教育，讓每隻動物都懂得辨別詐騙手段，同時提升法律意識的認知教育；其次，我們必須建立更完善的資源分配系統，確保每隻動物都能獲得基本生存所需；最後，我們需要透明化治理，讓所有動物都能參與到決策中，從而消除不信任。”

“但如果光靠這些措施還不夠呢？”，兔子追問。

“那麼，我們可以考慮引進一些嚴厲但不失人道的懲罰方式，比如強制勞動或者社區服務，而非直接使用鞭刑。”，狐狸回答道。

議會中，有一隻來自遠方的新加坡樹林的小鸚鵡，它分享了自己的見聞：“在我們那裡，鞭刑確實讓犯罪率大幅下降，但也帶來了一些問題，比如部分動物因為恐懼而選擇離開家園，此外，我們也發現，如果沒有配套的教育和預防措施，即使鞭刑一時有效，也無法徹底解決問題。”

“所以，我認為我們應該學習新加坡樹林的經驗，但不能盲目效仿，我們需要根據自己的實際情況進行調整。”，小鸚鵡補充道。

貓頭鷹深吸一口氣，用低沉而威嚴的聲音說道：“我們必須記住，懲罰只是手段，而非目的，我們要的是一個更加和諧、更加安全的森林，而不是一個充滿恐懼與暴力的地方，如果我們選擇鞭刑，那麼，我們是否會背離我們一直以來所堅持的價值觀？是否會讓我們自己也變成了冷酷無情的一群？”

他的話如雷貫耳，讓所有動物都陷入了深深的思考。

經過長時間的討論，森林議會最終達成了幾項共識：

1.教育與預防：設立森林學堂，由老鷹教授如何辨別詐騙手段，同時推廣法律意識。
2.資源分配改革：成立資源共享委員會，由各種族代表共同商討公平分配方案。
3.透明治理：建立意見箱與定期公投機制，讓每隻動物都有參與決策的機會。
4.懲罰機制優化：引入強制勞動與社區服務作為懲罰手段，同時對重犯者進行心理輔導。
5.跨森林合作：與其他森林建立聯盟，共享治安管理經驗與技術。

會議結束後，貓頭鷹總結道：“我們這片森林擁有豐富的資源與多樣化的文化，我們應以智慧與仁愛來面對挑戰，而非僅僅依靠恐懼與暴力。我們要記住，每一次的選擇都將塑造未來，而未來屬於那些懂得反思與改變的人。”

從此，森林居民開始齊心協力，共同建設一個更加和諧、安全且充滿希望的家園，而那些曾經迷途的詐騙者，也在新的制度下找到了重新融入社會的方法。

這片森林，再次恢復了它應有的寧靜與美好。

（本文的撰寫構思取材聯合新聞網，2025.11.06：「支持『刑重懲詐騙』嗎？最新網路投票一面倒輾壓」）
（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）