王順民
中國文化大學社會福利研究所教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

今年（2023年）第二次社會工作師證照考試業已揭曉放榜，就其圓夢高飛或鎩羽而歸的愛憎兩難之際，自當是要有回歸於相關資料數據勘查分析的必要性提問。

從考選部而來之2023年第二次社工師考照相關聯的資料圖貌包括：

（一）報考人數合計有4,191人，這其中男生854人（20.38%）、女生3,337人（79.62%），顯然，男女比係高於目前體制內科班社工的性比例，但是，由於具備應考資格者還涵蓋到推廣教育性質的社工學分班，因此，報考人數性別變項的差異性分析，有待進一步釐清，但是，諸如「教—用」或「教—考」之間的鑲嵌制度，則是需要被嚴肅思考，特別是有無去參加考試、有無上榜及其考上之後夠格適任等相關提問。

（二）到考人數共計有2,978人，這其中男生598人（20.08%）、女生2,380人（79.92%），換算下來的結果，報考與到考之間差距近三成（71.06%），男生部分三成（70.02%）、女生部分低於三成（71.32%），也就是說，就其表相的報考總人數，已經要直接減掉三成左右的競爭對手，只不過，社工師的考照實乃是跟自己競賽的『及格率』，因此，攸關到報考人數與到考人數的數量部分，當只是一項的心理認知作戰，再加上有準備到考、磨練筆力到考、全程到考以及未能全程到考，這使得社工師考照一事，還是要復歸於自我效能提升的心理素質以及積極備戰應考的自我管理等根本提問。

（三）及格人數有702人，這其中男生119人（16.95%）、女生583人（83.05%），顯然，從報考、到考以至於及格人數而來的性別差異，女性遠遠優於男性，這部分除了人群服務行業的性別因子外，又有無個人動力、職場動力抑或其他的加乘、干擾因素，這部分是有待進一步考掘，連帶地，就其兩性總及格率為23.57%、男生總及格率為19.90%以及女生總及格率為24.50%，等同於有到考的男生約莫是每五位就有一名及格、女生則是近乎每四位便有一名及格，至於，歷年來及格率的變遷趨勢及其背後誘因結構的政策性意涵，則是有待進行更為詳實的結構性析辨。

（四）共計702人的及格人數（男生119人、16.95%；女生583人、83.05%），依其年齡層來分的及格人數分別為18-20歲之4人（0.57%）及其男生有0人、女生有4人；21-25歲之415人（59.12%）及其男生有76人、女生有339人；26-30歲之106人（15.10%）及其男生有19人、女生有87人；31-35歲之66人（9.40%）及其男生有13人、女生有53人；36-40歲之43人（6.13%）及其男生有9人、女生有34人；41-45歲之26人（3.70%）及其男生有1人、女生有25人；46-50歲之23人（3.28%）及其男生有0人、女生有23人；以及50歲以上之19人（2.71%）及其男生有1人、女生有18人，及格的兩性總平均年齡為27.54歲、及格男生平均年齡為25.94歲和及格女生平均年齡為27.86歲，無疑地，社會工作師考照之於科目、題型、時間及其應考準備，年輕世代還是佔據優勢，這也讓考取社工師證照之後的專業自我及其社會認可，還是存有一定程度的認知落差。

（五）合計有4,191人的報考人數（男生854人、20.38%；女生3,337人、79.62%），各考區的報考人數分別為台北考區1,269人（30.28%）、台中考區1,231人（29.37%）、台南考區566人（13.51%）、高雄考區793人（18.92%）、花蓮考區193人（4.61%）以及台東考區139人（3.32%），這部分的區位落差，除了有其都會區工作機會的集中效應外，又有無隱含證照效益的人文區位落差，特別是側重於輸送範疇的直接服務，再加上照顧產業人力的需求孔急，以及龐大業務的社工身心負荷，這使得考照一事便非是當務之急的首要任務。

（六）合計有4,191人的報考人數（男生854人、20.38%；女生3,337人、79.62%），依其年齡層來分的報考人數分別為18-20歲之21人（0.50%）及其男生有1人、女生有20人；21-25歲之1,476人（35.22%）及其男生有309人、女生有1,167人；26-30歲之795人（18.97%）及其男生有169人、女生有626人；31-35歲之521人（12.43%）及其男生有124人、女生有397人；36-40歲之413人（9.85%）及其男生有86人、女生有327人；41-45歲之350人（8.35%）及其男生有61人、女生有289人；46-50歲之263人（6.28%）及其男生有25人、女生有238人；以及50歲以上之324人（7.73%）及其男生有51人、女生有273人，以此觀之，報考的年齡層主要集中於未滿30歲的年輕族群，共計有2,292人（54.69%），尤其有超過三成以上，係為以畢業不到三年的新生世代為主，這也讓社工師的證照考試，要如何回應於人群服務工作所需的職能素養，而非只是祭之於加薪之類的保健因子，連帶而來的是關於中高齡族群的報考族群，又有無針對現行的社工師考照制度，以進行通盤檢討，至於，報考兩性平均年齡為32.33歲、報考男生平均年齡為31.48歲、報考女生平均年齡為32.54歲，這部分是否有因為第二軌的社工學分班之故，頗值得深究之，特別是復歸於作為助人專業工作者之於人格特質、自我概念、專業培力、情緒支持、在職進修、社會歷練及其制度性保障的應有提問。

（七）共計有2,978人的到考人數（男生598人、20.08%；女生2,380人、79.92%），依其年齡層來分的到考人數分別為18-20歲之19人（0.64%）及其男生有1人、女生有18人；21-25歲之1,191人（40.00%）及其男生有246人、女生有945人；26-30歲之586人（19.68%）及其男生有121人、女生有465人；31-35歲之367人（12.32%）及其男生有85人、女生有282人；36-40歲之255人（8.56%）及其男生有60人、女生有195人；41-45歲之200人（6.72%）及其男生有31人、女生有169人；46-50歲之160人（5.37%）及其男生有23人、女生有137人；以及50歲以上之200人（6.72%）及其男生有31人、女生有169人；至於，到考兩性平均年齡為31.14歲、到考男生平均年齡為30.51歲、到考女生平均年齡為31.29歲，顯然，扣緊報考、到考人數及其年齡層的交叉對照，年齡層較長的人口族群，受制於生理條件限制，致使到考的人數、比率大幅下降，進而影響到及格率，無疑地，社工師的證照考試，乃是一場身心交迫的耐力考驗。

（八）合計有4,191人的報考人數（男生854人、20.38%；女生3,337人、79.62%），依其教育程度來分的報考人數分別為博士之0人；碩士之110人（2.64%）及其男生有30人、女生有80人；學士之3,953人（94.32%）及其男生有810人、女生有3,143人；以及副學士之128人（3.05%）及其男生有14人、女生有114人，顯然，主要的學歷是集中於大學階段，一方面是跟應考資格係以大專以上有關，但是，欠缺學歷之於科班或學分班出身背景的交叉分析，這也讓社工師證照考試的圖像樣貌，還有進一步的廓清。

（九）共計有2,978人的到考人數（男生598人、20.08%；女生2,380人、79.92%），依其教育程度來分的到考人數分別為博士之0人；碩士之79人（2.65%）及其男生有26人、女生有53人；學士之2820人（94.69%）及其男生有564人、女生有2,256人；以及副學士之79人（2.65%）及其男生有8人、女生有71人，以此觀之，報考與到考的人數及其教育程度彼此之間並無顯著差異，也就是說，針對報考與到考之間差距的歸因事由，是有待進一步的深究。

總之，藉由諸如報考人數、到考人數、及格人數、依其年齡層來分的及格人數、依其各考區的報考人數、依其年齡層來分的報考人數、依其年齡層來分的到考人數、依其教育程度來分的報考人數，以及依其教育程度來分的到考人數等等2023年第二次的各項資料圖貌，那麼，相迎社工師考照制度的必要性變革，更要有呼應於「產—官—學—研」及其「教—訓—考—用—推」之創造性轉化。

（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）